Kitarat: kitarakamat ›

Näitä tämmöisiä keskusteluja on varmaankin jo miljoonia, mutta kun aloittelija olen ja vielä aika vihreä näissä hommissa, niin katosin parhaaksi kysyä neuvoa täältä.
 
Kumpi näistä on kannattavampi ostos?
 
http://www.unisound.fi/product_catalog.php?c=42
 
Melko monessa eri paikassa on tuo sama tarjous tuosta Yamahasta. Vai olisiko sittenkin akustinen paras vaihtoehto aluksi?
Koulussa olen soitellut molemmilla ja hyvää palautetta on tullut, että jos nyt sitten ostaisi oman niin pääsisi eteenpäin tässä hommassa.
 
Tottakai muitakin mahdollisuuksia on, mutta tuossa kaksi pakettia joissa tulee mukana kaikki tarvittava, eivätkä mitään kalliitakaan ole. Tulisi paljon kalliimmaksi ostaa erikseen kaikki.
Kiitos jo etukäteen, jos neuvoja tulee.

Kumpi näistä on kannattavampi ostos?
 
Se kumpi on parempi siun käteen. Se mikä tuntuu parhaimmalta on tietysti paras sinulle. Vaikea sanoa suoraan mikä sen pitäisi olla kun sinä teet päätöksen. Itse varmaan menisin tuolla Yamaha-setillä jos nuo kaksi ovat ainoat vaihtoehdot.
 
Kuinka paljon meinasit sijoittaa rahaa? Haluatko soittaa sähkistä vaiko akustista, kumman soundi siis miellyttää enemmän?
 
Itse varmaankin hankkisin aluksi teräskielisen akustisen. Sillä kun reenailee niin saa sormiin voimaa ja kun ei ole heti käytössä säröjä ja efektejä, niin sillä oppii soittamaan puhtaasti. Tuo on vain meikäläisen mielipide ja aivoitus, ei millään tavalla fakta.

Ei ole minusta viulunsoittoon :D

Kumpi näistä on kannattavampi ostos?
Ei kumpikaan. Pacifican ja MicroCuben saa mitä luultavimmin puhuttua 300€:oon, ja ollaan valovuosia edellä noista mainituista kapistuksista. Jos budjettia ei ole mahdollista venyttää 260€:sta 300€:on, niin on syytä vielä hetken aikaa odotella.
 
Tai sitten ostaa Pacifican seuraksi joku käytetty pikkuvahvistin, jonka soundilla ei ole väliä. Kaikki musiikkiliikkeet myy sulle pakettina myös haluamasi tuotteet.