Aihe: Vintagefenderit
1
Larmer
15.07.2006 23:49:46 (muokattu 15.07.2006 23:50:29)
Haluaisin vähän tiedustella näistä 60-80-luvun Fendereistä.
 
Ja tästä lähdetään:
 
Mikä niistä tekee sen, mitä ne ovat nykypäivinä?
Eli miksi ne ovat niin haluttuja kohteita.
 
Eikö myös 60-70 luvulla niissä käytetty jotain parempaa puuta valmistusmateriaalina?
 
Kuinka paljon hinnat ovat nousseet, sanotaanko viimeisen 5-10 vuoden aikana?
 
80-luvun Fenderit eivät näytä olevan niin kova sana, mutta tuleeko tilanne kääntymään? Hinnat ovat nousseet tietty sen verran, että ensin 70-luvun mallit
ovat ottaneet 60-luvun mallejen hinnat (Sillä välin, kun 50-60-luvun mallit asettivat katon), tuleeko 80-luvun mallit ottamaan 70-luvun mallien hinnat pian?
 
Mites, jos tekee näin:
1. Ostaa ehkä hieman huonokuntoisen mallin 70-luvulta, ei ole tyytyväinen
nykyiseen saundiin ja -
2. Vaihtaa mikit, tallan ja muun virityskoneiston (mahdollisesti myös elektroniikat)
= Pitääkö hinta - laskeeko paljonkin tässä tilanteessa?
 
Ja kyse on siis Precisioneista ja Jatspassoista
 
Jos puhutaan sijoittamisesta instrumenttiin, nämä ovat varmaan paras mahdollinen kohde?
 
Varmaan vielä tulee mieleen jotain mitä piti kysyä, mutta jos näihin saisi vähän vastausta, olisin erittäin kiitollinen.
Hieman tanakka yksilö
J.Hollström
16.07.2006 09:53:24
Mikä niistä tekee sen, mitä ne ovat nykypäivinä?
Eli miksi ne ovat niin haluttuja kohteita.

 
Joukossa hyviä soittimia ja rajoitettu saatavuus.
 
Eikö myös 60-70 luvulla niissä käytetty jotain parempaa puuta valmistusmateriaalina?
 
Käsittääkseni ei. Kaatokiellossa olevaa Brasilian ruusupuuta on voitu käyttää enemmän otelaudoissa kuin nykyää. Muista ei ole henk. koht. tietoa.
 
Kuinka paljon hinnat ovat nousseet, sanotaanko viimeisen 5-10 vuoden aikana?
 
~11% / vuosi.
 
80-luvun Fenderit eivät näytä olevan niin kova sana, mutta tuleeko tilanne kääntymään?
 
Hyvien ja harvinaisten kohdalla kyllä.
http://www.gbase.com/Stores/Gear/GearDetails.aspx?Item=1517473
 
Mites, jos tekee näin:
1. Ostaa ehkä hieman huonokuntoisen mallin 70-luvulta, ei ole tyytyväinen
nykyiseen saundiin ja -
2. Vaihtaa mikit, tallan ja muun virityskoneiston (mahdollisesti myös elektroniikat)
= Pitääkö hinta - laskeeko paljonkin tässä tilanteessa?

 
Hinta vs. modaamaton on eri, tarkkoja summia vaikea määrittää. Joillekin erittäin harvinaisille kitaroille on oma laskentataulukko miten mistäkin rokotetaan. Esim. Gibson '59 Les Pauleista olen nähnyt tyyliin nauhojen vaihto -10% jne. Lähtötaso on aika huikea:
http://www.jimsguitars.com/store/mcart.php?ID=982
 
Jos puhutaan sijoittamisesta instrumenttiin, nämä ovat varmaan paras mahdollinen kohde?
 
Sähköisten soittimien suhteen ihan ok.
bluesfin
16.07.2006 14:01:05
 
 
Parhaat soitinvaahterat ja saarnet on legendan mukaan kaadettu 40-luvulla ja sitä ennen. Näistä lautataapeleista on tehty niitä ihan ensimmäisiä 50-luvun Fendereitä joista joutuukin maksamaan jo melkoisesti.
 
Ennen Fenderiä saarni ei ollut soitinpuu. Siitä tehtiin huonekaluja ja pakkauslaatikoita. Koska mänty oli liian pehmeää, Fender käytti halvinta mahdollista kovapuuta stilikoiden runkoihin.
"I don't belive in facts."
Larmer
16.07.2006 14:27:43
Hei tattista teille.
 
Mites, tuossa joulun jälkeen olisi luultavasti 1000-1500 euroa käytettävänä.
Saako siihen hintahaarukkaan mitään kelpoa peliä, ihan sijoitusmielessäkin?
Hieman tanakka yksilö
hollstro
16.07.2006 17:08:00
 
 
Hei tattista teille.
 
Mites, tuossa joulun jälkeen olisi luultavasti 1000-1500 euroa käytettävänä.
Saako siihen hintahaarukkaan mitään kelpoa peliä, ihan sijoitusmielessäkin?

 
Tuurilla voit saada 1977 tai tuoreemman Fenderin basson. Maksoin vuosi sitten tuon ikäisestä Presarista 1500. Ihan alkuperäisessä kunnossa alkuperäisellä laukulla. Näistäkin huudellaan melkein kahta tonnia nykyään. Paras olisi jos jollain tutulla olisi soitin jonka tunnet pidemmältä ajalta. Silloin ei tule yllätyksiä. Tärkeintä on että soitin on hyvä instrumentti.
chief
16.07.2006 17:59:05
Hei tattista teille.
 
Mites, tuossa joulun jälkeen olisi luultavasti 1000-1500 euroa käytettävänä.
Saako siihen hintahaarukkaan mitään kelpoa peliä, ihan sijoitusmielessäkin?

 
Tuohon hintaan saa oikein mallikkaita vanhoja fendereitä jotka eivät välttämättä ole täysin koskemattomia. Itse löysin -74 jazzbasson joka oli maalattu uudestaan ja mikit vaihdettu, mutta kun vertasin kahteen originaaliin -72 jazzbassoon niin ne eivät olleet yhtä hyviä minun mielestäni.
 
Itse en juurikaan ajattele bassojani sijoitusmielessä, vaan työkaluina.
"It's the ear, not the gear. "
Funky Beaver Libertessä 20.7.
Larmer
16.07.2006 18:28:51
Siihen verratuna mitä osaan soittaa, en tosissaan tarvitsisi mitään kalleita pelejä.
 
Sitä tietty olisi aina mukava olla jotain, jonka "päällä voi istua".
Joten mihinkä sijoittaa? Mona lisoihin, postimerkkeihin vai kenties instrumenttiin? Veikkaisin että monille kuitenkin irtoaisi enemmän sitä huvia vintagefenderistä kuin taulusta seinällä. Vaikka sitä ottaisi mielummin jonkin 11-kielisen Conklinin seinälle, kuin Fenderin, kuitenkin tällä hetkellä nuo Fenderit ovat vielä saatavilla, mutta mikä on tilanne 10-15 vuoden päästä?
 
Sitä olen tässä miettinyt, että olisiko pitänyt säästää sittenkin ensi vuoden puolelle ja ostaa joku kunnon vintagepeli tuon Warwickin Thumbin sijaan, mutta sekin vuosimallia 87, joten luulisi arvon kohoavan 10v sisällä, sentään vähemmän näitä on Suomessa, kun Fendereitä (Sanoisin minä). Enemmän tietty pidän tuosta Thumbista, kuin mistään kokeilemastani Fenderistä, joten miksi sen perään katua yhtään.
 
Monet kuitenkin ostavat instrumenttinsa sen mukaan mitä itse siitä pitää,
harvemmin katsoen jälleenmyyntiarvoa (Niinkuin se kuuluisikin tehdä).
Kai sitä vaan on niin kiero, että ajattelee aina sen rahan perään enemmän,
kuin sen millä oikeasti on väliä.
 
TFOR kiittää ja kuittaa
Hieman tanakka yksilö
blessed
16.07.2006 22:02:20
 
 
Tästäpä heräsi kysymys, etää mitenkäs on muiden "laatu" vintage pelien arvojen laita. Eli onko esim. vanhoilla rickenbackereilla ja musareilla samantapainen hintakehitys. Entäs warret ja spectorit jne.
Larmer
16.07.2006 22:05:10
Niinpäniin, hyvä kun otitkin asiaksi, olisi hyvä tietää myös
Hieman tanakka yksilö
hollstro
17.07.2006 00:51:53
 
 
Tästäpä heräsi kysymys, etää mitenkäs on muiden "laatu" vintage pelien arvojen laita. Eli onko esim. vanhoilla rickenbackereilla ja musareilla samantapainen hintakehitys. Entäs warret ja spectorit jne.
 
Yli 30 vuotta vanhoilla nimisoittimilla on taipumus maksaa enemmän kuin vastaavat uudet, jos niitä edelleen valmistetaan. Mutta esim. Musarin kohdalla uuden ja 70-luvun lopun (eli alkupään tuotannon) hintaero ei ole järin suuri.
 
Suuri osa Gibsonien ja Fenderien vanhojen soittimien vintage-stauksesta tulee siitä että niiden vanhojen uskotaan olevan pajon parempia kuin nykyiset soittimet. Tästä koko vintage-homma on saanut alkunsa. Esim. Rikun ja Musarin kohdalla tavara on ollut aika tasalaatuista ja siten mitään vuosikertastatusta ei oikeastaan ole. Itseasiasa tämän päivän Musari voi olla jopa paremmin tehty kuin ne alkupään soittimet. Soittimen ikääntymisen vaikutus toki on positiivinen seikka näillekin soittimille. Vanhimissa Musareissa on elektroniikka pakattu mustan tökötin sisään (koska kytkentä haluttiin salata) ja niiden korjaaminen on hankalaa. Eikä se kolmipulttikiinnitys ja bullet-kaularauta näissäkään tee soitinta paremmaksi kuin mitä nykyinen systeemi on.
 
Vanhat Spectorit ovat eri juttu kuin nykyiset jo ihan siitäkin syystä että ne alkupään soittimet ovat käytännössä käsityöta kun taas nykyiset eivät, eivätka ole USAssa tehtyjäkään (kai) enää. Warren kohdalla on jotain vintage statusta niillä 80-luvulla valmistetuilla, mutta kysyntä ei ole järin kovaa kun Warre ei ole juuri nyt silleen in kun se oli juuri 80-luvun lopulla.
Larmer
17.07.2006 01:26:00
Itselläni olikin alunperin seuraavana listalla Spectorin 5-kielinen, tosin niitä tuskin oltiin kovin paljoa tehty 80-luvulla, myös toinen kysymys onkin että mistä sellaisen nyt edes löytäisi?
Hieman tanakka yksilö
Bassolow
17.07.2006 11:02:40
Taisipa olla ihan hyvä sijotus kun ostin 80-luvulla tehdyn Fenderin vintage seriesin '62 presarin. Ilmeisesti senkin arvo sitten nousee.
Non omnes qui habent citharam sunt citharoedi
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)