Laulaminen ›

Sain kuulla että Autotunea voi käyttää livenäkin laulettaessa. En ole sitä kokeillut eikä sillä varmaankaan laulutaitoa korvata mutta kuulessani sellaisen suuruuden kuin Celine Dionin käyttävän sitä varmuuden vuoksi, niin heräsi kysymys: kuinka paljon sitä live esityksissä käytetään? Onko kokemusta?
Kertokaatten mielipiteenne moisesta vempaimesta.

Jonkun verran käsittääkseni yleistynyt livessäkin, mutta silti aika harvinaista. Tämä mutu-tietoa, mutta monesta artistista huomaa livenä, etteivät käytä vaikka tarve olisi :)

Maksaa aika paljon, kuulostaa ihan paskalta ja latenssikin on melkoinen. Lisäksi herra miksuttajan pitää tietää biisien sävellajit :)

Hanurista ovat tuollaiset vempeleet.
Vähentävät vaan katu-uskottavuutta.
Ole sinut taitojesi kanssa ja kehitä niitä, mikäli on tarvetta.
 
Onko hanureissakin autotune??? Onko hanuritkin jo digitaalisia? Luulin niiden olevan anaalisia!

kuulessani sellaisen suuruuden kuin Celine Dionin käyttävän sitä varmuuden vuoksi,
 
Mistähän tuo tieto on peräisin? Monenlaisia huhuja kun liikkuu. Joku tässä taannoin väitti Maija Vilkkumaan käyttävän autotunea. Epäilin vahvasti, kun ei Maijan laulu kuulosta tunetetulta. Kysyin Maijalta itseltään. Ei käytä.
 
Autotunen käytön kyllä yleensä kuulee. Ja käyttihän sitä Cher aikoinaan ihan tarkoituksellisena efektinä.
 
Parempi vaan opetella laulamaan kunnolla ja jos ei opi, jättää lauluhommat niille, jotka osaavat.

Onko hanureissakin autotune??? Onko hanuritkin jo digitaalisia? Luulin niiden olevan anaalisia!
 
Repesin...

Mistähän tuo tieto on peräisin? Monenlaisia huhuja kun liikkuu. Joku tässä taannoin väitti Maija Vilkkumaan käyttävän autotunea. Epäilin vahvasti, kun ei Maijan laulu kuulosta tunetetulta. Kysyin Maijalta itseltään. Ei käytä.
 
Autotunen käytön kyllä yleensä kuulee. Ja käyttihän sitä Cher aikoinaan ihan tarkoituksellisena efektinä.
 
Parempi vaan opetella laulamaan kunnolla ja jos ei opi, jättää lauluhommat niille, jotka osaavat.
 
Tieto voi hyvinkin olla huhua. Sen kertoi eräs musiikkikauppias joka mainosti kovasti Autotunea livekäyttöön. Hän kertoi myös mainitsevastasi Cher-tapauksesta jossa Autotunea käytettiin efektinä.
 
Itse ajattelin asiaa sen takia että kun laulan ilman instrumenttiä niin se toimii satunnaisia virheitä huomioon ottamatta hyvin (oletan jokaisen joskus tekevän virheitä ja niistähän oppii). Mutta laulaessani ja soittaessani bassoa samaan aikaan kärsii laulu jonkun verran. Tämä on tiestysti harjoittelukysymys.
 
Mistä tunen käytön kuulee?

Mikä on autotune? Jollain tavoin ilmeisesti "lisää osumatarkkuutta"..??

Maksaa aika paljon, kuulostaa ihan paskalta ja latenssikin on melkoinen. Lisäksi herra miksuttajan pitää tietää biisien sävellajit :)
 
Tuo latenssihan usean "loistavan" studioefektin rajaa live-käytöstä..=) Roberto, tiäksä kuinka runsas latenssi tuolla Antareksella on noin suurin piirtein? Eli onko se "riittävä" että live-tilanteessa solisti joutuu hihkaisemaan: kertsissä tavataan...
Kyllähän miksaajalle voi listaan merkitä sävellajit, kyllä se ne ymmärtää, mutta tuo latenssi. Turmelee se live-esityksen.
Eikä se Cher autotunee efektinä käyttäny, vocoderilla tuo tehty on.
Vielä mainitsisin että me emme autotunea - pieleen laulamme ihan luonnollisesti..
Moniääninen laulahduksemme osittain feikkiä saattaa kuitenkin olla. =)

Tuo latenssihan usean "loistavan" studioefektin rajaa live-käytöstä..=) Roberto, tiäksä kuinka runsas latenssi tuolla Antareksella on noin suurin piirtein? Eli onko se "riittävä" että live-tilanteessa solisti joutuu hihkaisemaan: kertsissä tavataan...
Kyllähän miksaajalle voi listaan merkitä sävellajit, kyllä se ne ymmärtää, mutta tuo latenssi. Turmelee se live-esityksen.
Eikä se Cher autotunee efektinä käyttäny, vocoderilla tuo tehty on.
Vielä mainitsisin että me emme autotunea - pieleen laulamme ihan luonnollisesti..
Moniääninen laulahduksemme osittain feikkiä saattaa kuitenkin olla. =)
 
paskaa muuten jauhat. Cher-efekti on tehty nimenomaan autotunella sillä tavalla että se "liukuu" sävelestä toiseen mahdollisimman nopeasti, niin että siitä tulee luonnottoman kuuloinen. lue ensialkuun vaikka tuottajien haastatteluja, ennenkun rupeat jauhamaan paskaa.

paskaa muuten jauhat. Cher-efekti on tehty nimenomaan autotunella sillä tavalla että se "liukuu" sävelestä toiseen mahdollisimman nopeasti, niin että siitä tulee luonnottoman kuuloinen. lue ensialkuun vaikka tuottajien haastatteluja, ennenkun rupeat jauhamaan paskaa.
 
Jo vain jauhan mitä jauhan, mutta mitäpäs Jörkkä tästä sanot?
 
"Fitting with this relatively low-budget setting was the choice of vocoder used for Cher's vocal - the Talker from Digitech, "
 
Se onpi Cherin studioteknikon haastattelusta, jota on useessa paikassa lainattu ja hain sen _ihan sua varten_ kun noin kaunokirjallisesti tietämätöntä valistit..:p Ihan muuten löytyy googlettamallakin tuo. Huhupuheet kyllä väittävät tuota Autotunella tehdyks mutta jos olet koskaan Autotunee käyttänyt saati nähnyt muuallakin kuin kuvissa, tuo "sillä tavalla että se liukuu jne."-homma olis ihan kiva temppu tehdä. Niinkuin oikeesti.
 
Edit: Piti korjata väärin muistamani nimimerkki mutten sitte kuitenkaan. Sattuneesta syystä.

Maksaa aika paljon, kuulostaa ihan paskalta ja latenssikin on melkoinen. Lisäksi herra miksuttajan pitää tietää biisien sävellajit :)
 
Mitäs sitä miksuttajalle jättämään. Jos bändin soiton tukena/tilalla on sekvensseri, niin samantienhän se sekkari lähettää biisin alussa sille Autotunellekin tarvittavat parametrit.
 
.

Huhupuheet kyllä väittävät tuota Autotunella tehdyks mutta jos olet koskaan Autotunee käyttänyt saati nähnyt muuallakin kuin kuvissa, tuo "sillä tavalla että se liukuu jne."-homma olis ihan kiva temppu tehdä. Niinkuin oikeesti.
 
Ottamatta sen enempää kantaa siihen, millä se Cherin efekti sitten on tehty, Autotunella se ainakin onnistuu. Asettaa sen korjausnopeuden maksimiin, niin siinä on instant Cher-efekti, kun se korjaa tavallaan liian nopeasti sitä sävelkorkeutta. Kuulostaa ainakin minun korvaani aivan samalta kuin siinä biisissä.

Jo vain jauhan mitä jauhan, mutta mitäpäs Jörkkä tästä sanot?
 
"Fitting with this relatively low-budget setting was the choice of vocoder used for Cher's vocal - the Talker from Digitech, "
 
Se onpi Cherin studioteknikon haastattelusta, jota on useessa paikassa lainattu ja hain sen _ihan sua varten_ kun noin kaunokirjallisesti tietämätöntä valistit..:p Ihan muuten löytyy googlettamallakin tuo. Huhupuheet kyllä väittävät tuota Autotunella tehdyks mutta jos olet koskaan Autotunee käyttänyt saati nähnyt muuallakin kuin kuvissa, tuo "sillä tavalla että se liukuu jne."-homma olis ihan kiva temppu tehdä. Niinkuin oikeesti.
 
Edit: Piti korjata väärin muistamani nimimerkki mutten sitte kuitenkaan. Sattuneesta syystä.
 
Lueppa juttusi hieman tarkemmin, ennenkuin jauhat paskaa. Cherin tuottaja käytti Antareksen räkkiautotunea (malli on ATR1A) kyseisen efektin aikaansaamiseksi. Ja tuon tyyppistä efektiä kutsuttiin aikoinaan vocoodaukseksi, vaikka se toteutettiinkin autotune-laitteella. Niin, ja ja vielä kommentti viimeiseen paskanjauhamiseesi: olen itsekkin tehnyt antareksen softa-autotunella täysin samankaltaisen efektin lauluraitoihin.

Lueppa juttusi hieman tarkemmin, ennenkuin jauhat
 
Koska tämäntyylinen lause tarkoittaa selvällä suomenkielellä "En tiedä mistä puhun ja yritän epätoivoisesti peitellä sitä k*päisyydellä", ei ehkä kannattaisi vastata, mutta...
 
Cherin tuottaja käytti Antareksen räkkiautotunea (malli on ATR1A) kyseisen efektin aikaansaamiseksi.
 
Lähdeviite, kiitos. Tuottajan ja äänittäjän nimet noin alkuun, niin olisi helpompi etsiä riittävän asiantuntevia artikkeleita asian todellisen laidan selvittämiseksi. Jos joku haluaa, meinaan.
 
Olen nimittäin noita äänitekniikkalehtiä erinäisiä vuosia luettuani Foxin kanssa samassa käsityksessä, että tuo Believen efektin autotune-alkuperä olisi urbaanilegenda.
 
Epäilen tosin, että homman takana on se, että ensin raita autotunetettiin ja siihen tuli _jonninverran_ niitä artefakteja, ja sitten hommaa olisi peitelty vetämällä koko hoito vocoderin läpi.
 
Ja tuon tyyppistä efektiä kutsuttiin aikoinaan vocoodaukseksi, vaikka se toteutettiinkin autotune-laitteella.
 
Epätodennäköistä. Kyllä vocodereja on käytetty niin kauan että ammattimiehet erottavat ne autotunesta 8-)
 
Niin, ja ja vielä kommentti viimeiseen paskanjauhamiseesi: olen itsekkin tehnyt antareksen softa-autotunella täysin samankaltaisen efektin lauluraitoihin.
 
Juu, kyllähän se on _mahdollista_ tehdä autotunella, mutta nyt olikin kyse siitä, että tehtiinkö tuossa kyseisessä biisissä...

IMHO. Autotunet sun muut vastaavat härpättimet pitäisi kieltää lailla.
 
EDIT: kirj. vihr.

Cher: Belive
- tuottajat: Mark Taylor ja Brian Rawling
 
Kertosäkeen Vocoder-efekti: Digitech Talker (ohjausäänen lähde Nord Rack) mikkinä oli muuten Neumann U67 - aluksi kokeiltiin Korg VC10 -vocoderia, mutta tulos ei ollut riittävän selkeä.
 
lähde: Sound On Sound (Helmikuu 1999) Mark Taylorin haastattelu
 
Mistäs Jorkan "tieto" on peräisin?
 
EDIT: http://www.soundonsound.com/sos/feb99/articles/tracks661.htm?

Mitäs sitä miksuttajalle jättämään. Jos bändin soiton tukena/tilalla on sekvensseri, niin samantienhän se sekkari lähettää biisin alussa sille Autotunellekin tarvittavat parametrit.
 
Aivan, muuta silloin ollaan jo niin syvällä suossa ettei yks autorune tunnu enää missään...

Tuo latenssihan usean "loistavan" studioefektin rajaa live-käytöstä..=) Roberto, tiäksä kuinka runsas latenssi tuolla Antareksella on noin suurin piirtein?
 
Kai se riippuu siitä kuinka päin helvettiä vetelee. Eli Nipa Neumann esim. joutuis vetämään ekaa säkeistöä jo intron päälle :)