 jPekka
08.10.2003 09:26:13 | |
|---|
Kyllähän sitä sanomaa saa olla, mutta joku raja siinäkin. En pidä yhtään liian poliittisista bändeistä. Mielestäni politiikkaa ei välttämättä tarvitsisi sotkea musiikkiin.
Noo, niin kauan kuin poliitikot - liike-elämästä nyt tietysti puhumattakaan - yrittävät käyttää musiikkia hyväkseen, on parempi että musiikintekijät pitävät aloitteen käsissään ja käyttävät musiikkiaan vain itse hyväksymiensä arvojen ja näkemysten edistämiseen.
. - SOITTAKAA 4'33"!!!!!!!! |
 Keke Urlaub
08.10.2003 10:06:13 | |
|---|
Living Colour on tehnyt oikeastaan koko uransa varsin kantaaottavaa musiikkia, eikä syyttä. Parhaita esimerkkejä ovat Open Letter To A Landlord, Stain, Cult of Personality (jne). Happy with what you have to be happy with. |
 Lekuri
08.10.2003 10:14:21 | |
|---|
Rage Against The Machine oli kantaaottava bändi hyvässä mielessä.
Puhut paljon mutta asiaa
"Yes I'm rollin' down Rodeo with a shotgun
These people ain't seen a brown skin man
Since their grandparents bought one" - Down Rodeo Yritin iskeä baarissa muijaa mut se osukin siihe viereiseen jätkään. |
 Gamo
08.10.2003 10:18:54 | |
|---|
Kantaaottava musiikki muistetaan paremmin kuin mitään sanomaton hömppä! |
 Teijo K.
08.10.2003 10:53:46 | |
|---|
Miten ihmiset suhtautuvat hyvinkin voimakkaasti yhteiskunnan ilmiöihin kantaaottaviin bändeihin ja biiseihin?
Jos biisi toimii muutenkin, ei kantaaottavuus mielestäni ainakaan sitä huononna. Vaikkapa Genesiksen Get them out by Friday, tai Gentle Giantin The power and the glory, ovat tällaisia mielestäni toimivia kantaaottavia biisejä. Lyriikoissa saa mielellään olla myös asiaa. Toisaalta dadaistinenkin ilmaisu voi olla tehokasta, varmaan nämä riippuvat kontekstista. Joka musiikkityylille on imho. oma ns. paras sanoitustapansa. Kun kuudes eukko oli pudonnut ikkunasta, kyllästyin katselemaan heitä, ja lähdin Maltsevskin torille, missä sokea mies oli kuulemma saanut lahjaksi villasaalin. (Daniil Harms) |
 salmivaara
08.10.2003 11:31:31 | |
|---|
Suuri osa omista suosikeista on kyllä tätä tutti frutti -osastoa, mutta arvostan suuresti myös "poliittisempiakin" bändejä. Esimerkkinä vaikka jo useasti mainittu Dead Kennedys (Holiday in Cambodia!!). Against the grain, thats where Ill stay, swimming upstream, I maintain against the grain |
 Bonham
08.10.2003 12:39:31 | |
|---|
Tulikohan The Jam yhtye jo mainittua? Liikkui kuitenkin aika samoilla linjoilla kuin aikalaisensa The Clash (jollen nyt väärin muista...).
Neil Yougin Ohio biisi on oiva esimerkki tarinasta, jonka ansiosta aloin ottaa selvää jostain tietystä tapauksesta. Siinähän kerrotaan tapauksesta, jossa 4 nuorta sai surmansa poliisien luodeista rauhanmielenosoituksessa yliopistolla... karua kertomaa. Muistaakseni hommasta on tehty myös leffa... Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) |
 Conrad Lant
08.10.2003 15:53:51 | |
|---|
...Dead Kennedysistä nyt puhumattakaan.
Biafran tekstit ovat se aapinen jonka parissa kasvoin näin vääräksi. Tässä eräänä päivänä Fresh Fruit for Rotting Vegetablesia levylautaselle vääntäessäni palasi mieleen kuinka esim. When Ya Get Draftedin teksti on valitettavasti edelleen ajankohtainen (ja hemmetin hyvä tekstuaalinen kokonaisuus, tottakai) - 25 vuotta kirjoittamisensa jälkeen.
Kyttä saa olla natsisika ja porvarit joutaisi hirttää, mutta missä kohtaa kulkee se raja, jossa kannanotto lakkaa olemasta kannanotto ja muuttuu joksikin muuksi?
Provosointi ja ylilyönnit ovat hauskoja sekä usein jopa toimivampia sanoman perille saattajia kuin otsa ruvella totisen asiallisena paasaaminen - elleivät sitten tekstit ole DK/Pitch Shifter/New Model Army -osastoa laadultaan. Esimerkiksi mainitsemasi Shitter Limited on aina vetänyt suupielet vienoon hymyyn, mutta monet 80-luvun lopun totiset spedemetallisaarnat tuntuvat nykyisin lähinnä kiusallisesti paljastavan kirjoittajiensa a. nuoren iän, naiviuden ja maailmankatsomuksen ohuuden ja b. hyvään levymyyntiin tähtäävän trenditietoisen valinnan. (Juuri tästä syystä omat lyyriset kontribuutioni ovat tätä nykyä pääasiassa täynnä kömpelöä satiiria/provokaatiota suoran paasaamisen sijaan.) No one prayed for Sodom |
 Pallisti
08.10.2003 17:28:17 | |
|---|
Noo, niin kauan kuin poliitikot - liike-elämästä nyt tietysti puhumattakaan - yrittävät käyttää musiikkia hyväkseen, on parempi että musiikintekijät pitävät aloitteen käsissään ja käyttävät musiikkiaan vain itse hyväksymiensä arvojen ja näkemysten edistämiseen.
.
Nyt en oikeen pysynyt kärryillä. Voisitko vähän selittää tarkemmin, sillä minä en ole havainnut mitään hyväksikäyttöä? |
Pakko mainita täällä esille tulleet bändit, joille nostan hattua: vihdoinkin uudestaan tullut Living Colour, edesmennyt Rage Against The Machine ja suomalaisita Tulenkantajat ja Soul Captain Band. Olisi noita varmaan lisääkin, mutta nämä nyt ensimäisenä mieleen tulevat.
Minulla on käynyt vähän hassusti, sillä olen ikäänkuin puolivahingossa ajautunut kantaaottavan musan pariin, mutta koska nyt tähän kelkkaan tuli hypättyä, niin mennään sitten.
Ja sitten tästä, että saako musiikilla ottaa kantaa. Kun nyt miettii, niin rockmusiikkihan on alunperin lähtöisin mustien maaorjien musasta, joka kyllä on ollut omalla tavallaan hyvin kantaaottavaa. Tietty se tehtiin pitkälti rivienvälissä, mutta kantaaottavaa se kuitenkin on alusta saakka ollut. Siis miksei nykyäänkin? Ei siinä mitään pahaa ole jos kantaaottaa, ainakin jos sen tekee hyvin. Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty |
Mohla