Media ja viihde ›

Millä te muuten lataatte noita videoita? Onko teillä joku ohjelma käytössä vai...?

Millä te muuten lataatte noita videoita? Onko teillä joku ohjelma käytössä vai...?
 
Ai siis niinkuin omalle kovalevylle? Itse en ole siinä ainakaan onnistunut.

Ai siis niinkuin omalle kovalevylle? Itse en ole siinä ainakaan onnistunut.
 
No sitä tarkoitin juu. Kun ite käytän tämmöistä ohjelmaa:
 
www.screenvirtuoso.com
 
Tämä nauhoittaa ne videot samalla kun ne pyörivät.

Nyt tulee plussaa ja raskaalla kädellä! Jumaliste on muuten paras sivu sitten mnetin, löytyy ihan pirusti mielenkiintoisia livepätkiä sun muita!!
 
Paras!

Roxy Musicia vuodelta 1974:
 
http://www.youtube.com/w/Out-Of-The … Gk3IYE3xt9c&search=roxy%20music

Ihmeen kauan kesti ennen kuin tekijänoikeustahot heräsivät tähän, mutta väistämättä se tapahtuu (tämä on Afterdawnista):
 
YouTube new target for RIAA
 
YouTube new target for RIAAAs the Recording Industry continues in its' battle to combat rife online music piracy on P2P networks, blogs and other viral distribution channels, it appears to have a new problem in the form of music videos.
 
Content on sites such as YouTube, MySpace, Google Video and iFilm is user-generated, which has given a whole new dimension to the viral sharing of music videos across the web. Such websites allow music videos to be distributed without any approval from the recording companies.
 
This has caught the attention of the Recording Industry Association of America (RIAA), and in recent weeks, it has been stepping up its efforts to stop sharing of popular videos on YouTube. The site, which boasts over 6 million visitors and 40 million streams per day, has become a harbor for unlicensed music videos, much of which is coming from MTV broadcasts which are recorded by users with TiVo and other digital video recorders and posted onto the site.
 
The RIAA recently dealt cease-and-desist letters to some YouTube users caught sharing unlicensed music videos of popular artists. Links to videos taken down by the RIAA now give the greeting, "This video has been removed at the request of copyright owner the RIAA because its content was used without permission."
 
The major labels believe that it's the responsibility of such sites to monitor the content passing through their own communities. But so far, they have been targeting only individuals who use these sites to share popular music videos. The problem with this seems to be that many of the videos that the major labels have requested be removed have quickly reappeared on the site within days, and industry sources believe this supports the requirement for stricter filtering by all viral video specialists.
 
Both the RIAA and YouTube have declined to comment.
 
Source:
Washington Post

No sitä tarkoitin juu. Kun ite käytän tämmöistä ohjelmaa:
 
www.screenvirtuoso.com
 
Tämä nauhoittaa ne videot samalla kun ne pyörivät.
 
http://javimoya.com/blog/youtube_en.php
 
Sitten tarvitset vain Flash Video Playerin. ;)

http://javimoya.com/blog/youtube_en.php
 
Sitten tarvitset vain Flash Video Playerin. ;)
 
VideoLAN pyörittää niitä suoraan ilman mitään kikkoja. http://www.videolan.org/vlc

Eipä tule yllätyksenä RIAA:n toimet.
 
Olisi "kiva" kuulla Gene Simmonsin mielipide YouTubesta. Äijän lakimiehethän ovat jahdanneet jopa niitä faneja, jotka ovat vain treidanneet keskenään Kissin bootlegvideoita - siis edes ilman minkäänlaista ansaintatarkoitusta. Mutta sehän onkin potentiaalisesti massia pois Genen kirstusta tulevaisuudessa. Muka. Luulisi nyt, että kuka tahansa "tosifani" ostaisi samat bootlegvideot heti hyvällä kuvalla ja äänellä varustettuina DVD:inä, jos ne joskus virallisesti julkaistaisiin.
 
Mutta niinhän se menee, että Conan O'Brieninkin laittaminen YouTubeen on laitonta, olkoonkin, että niitä ei kaiken järjen mukaan koskaan julkaista kaupallisesti.

aika kummallista että muusikoiden.nettiin saa postata linkkejä LAITTOMAAN, TEKIJÄNOIKEUDEN ALAISEEN aineistoon?

aika kummallista että muusikoiden.nettiin saa postata linkkejä LAITTOMAAN, TEKIJÄNOIKEUDEN ALAISEEN aineistoon?
 
Aijjaa, voi jummijammi!

aika kummallista että muusikoiden.nettiin saa postata linkkejä LAITTOMAAN, TEKIJÄNOIKEUDEN ALAISEEN aineistoon?
 
samaa mieltä
 
Lukkoa tälle ketjulle!!

samaa mieltä
 
Lukkoa tälle ketjulle!!
 
samaa mieltä
 
Ja jäähyjä linkittäjille!!

aika kummallista että muusikoiden.nettiin saa postata linkkejä LAITTOMAAN, TEKIJÄNOIKEUDEN ALAISEEN aineistoon?
 
Totta. Tosin YouTuben linkkejä on levitelty täällä iät ja ajat. En tarkoita, että se olisi oikein ja laillista, mutta nytkö vasta älähdetään, kun joku virallinen taho on ehtinyt ensin..?

Olen vaatinut näitten youtube(yms)-syöpäläisten rankaisemista jo kauan; ainakin kolme kuukautta! Näyttää siltä että m.netin linja alkaa lipsumaan! Ammattilaiset kunniaan!
 
ootte vaan kateellisia ku ette ite osaa!

Juu juu, bänniä ja lukkoa vaan. Tässä suomeksi uutinen Afterdawnista:
 
Musiikkivideopiratismi levyteollisuuden uusi kohde
 
Musiikkivideopiratismi levyteollisuuden uusi kohdeLevyteollisuus jatkaa etujärjestönsä RIAA:n johdolla musiikin verkkopiratismin vastaista kamppailuaan vertaisverkoissa, blogeissa sekä ja muilla jakelukanavilla. RIAA:n päänvaivaksi ja syytteiden kohteeksi on kuitenkin noussut nyt myös uusi jakelukanava, nimittäin käyttäjien lisäämiä videopätkiä levittävät videopalvelut, joissa levitetään luvatta musiikkivideoita.
 
Sosiaaliset videopalvelut, kuten YouTube, MySpace, Google Video ja iFilm, tarjoavat käyttäjilleen kanavan jakaa tekemiään videoita muille Internetin käyttäjille. Palvelut ovat erittäin suosittuja, esimerkiksi YouTuben sivustolla vierailee päivittäin n. 6 miljoonaa ihmistä, jotka katselevat noin 40 miljoonaa videopätkää.
 
Näiden sivustojen sekä musiikintekijöiden ongelmaksi ovat nyt muodostuneet henkilöt, jotka jakavat TV:stä nauhoittamiaan hyvälaatuisia musiikkivideoita näissä palveluissa. Jakaminen tapahtuu ilman levy-yhtiöiden tai muusikoiden lupaa.
 
RIAA onkin nyt kiinnittänyt huomionsa YouTubessa rehottavaan musiikkivideopiratismiin. Viime viikkoina organisaatio on lähettänyt musiikkivideoita levittäneille käyttäjille viestejä, joissa vaaditaan luvattomien videoiden poistamista jatkotoimien uhalla. RIAA:n poistattamien videoiden tilalta löytyy nyt tervehdys, jossa kerrotaan, että "video on poistettu tekijänoikeuden haltijan RIAA:n pyynnöstä, sillä sen sisältöä käytettiin luvatta."
 
Levy-yhtiöiden näkemys on, että sisällönvalvonta on oikeastaan palvelun ylläpitäjän tehtävä. Tähän asti levy-yhtiöt ovat kuitenkin maltillisesti kohdentaneet vaatimuksensa yksittäisiin henkilöihin. Ongelmaksi on kuitenkin muodostumassa se, että poistettu video korvataan toisella luvattomalla pätkällä muutamassa päivässä. Yleinen näkemys onkin, että jatkossa vaaditaan tiukempaa suhtautumista.
 
Levyteollisuuden kiinnostus musiikkivideopiratismista kertoo myös musiikkivideoiden muuttuneesta asemasta. Vielä pari vuotta sitten musiikkivideoita pidettiin ainoastaan promootiomateriaalina, jotka esimerkiksi musiikkikanava MTV sai lähes maksutta käyttöönsä. Nykyään niiden taloudellinen arvo on kuitenkin jo huomattava ja yhä kasvussa.

loistavat sivut.

Onhan se musiikkivideoiden levittäminen noin laajassa mittakaavassa arvelluttavaa mutta.. Tuo kuvan ja äänen laatu on jotain niin paskaa ettei katselu/kuuntelunautinnosta ole mitään tietoa. Se mikä tuossa YouTubessa on mun mielestä todella hyvää on se että TV:stä kaapattua keikkamateriaalia löytyy laidasta laitaan. Veikkaanpa etten olisi nähnyt tuota postaamaani AIC:n ja Hetfieldin vetoa ilman YouTubea.