Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Joo. Eli oon ostamassa tietokonetta musiikin nauhoitus tarkoituksiin.. Niin kummanlainen kone teistä sopii paremmin tuohon tarkoitukseen?
 
Joo. Katselin tuossa tuota hakua, ja ainakin sen perusteella näyttäisi tuo AMD olla kannattavempi ostos, mutta mitä ootte mieltä?

Jos on liikaa rahaa niin osta Pentium 4. Halvemmista vaihtoehdoista AMD:n Athlon on parempi kuin Intelin Celeron, erityisesti liukulukulaskennassa, joka on kai audiohommissa aika oleellista (?).

Jos on liikaa rahaa niin osta Pentium 4. Halvemmista vaihtoehdoista AMD:n Athlon on parempi kuin Intelin Celeron, erityisesti liukulukulaskennassa, joka on kai audiohommissa aika oleellista (?).
 
Joo, ei oo valitettavasti päässyt tuota rahaa liikaa kertymään.
Pitää vielä investoida kaikki muutkin kotistudioon tarvittavat laitteet..
 
Kun rahaa on käytettävissä koneeseen noin 1000e, niin varmaan tuo AMD on järkevämpi ostos.

Jos pelejä haluaa pelata halvalla niin AMD, jos äänityshommina niin Intel...

Jos pelejä haluaa pelata halvalla niin AMD, jos äänityshommina niin Intel...
 
Aikaisemminhan tietyillä äänikorteilla ja tietyillä softilla oli usein vaikeuksia, jos prosessori - ja emon piirisarja - olivat muita kuin Intelin tekosia. Luulisin, että tilanne on tasaantumaan päin. Se kranttuudestaan erityisen kuuluisa, köh, ranskalaisperuinen kasiraitakorttikin on poistunut markkinoilta jo monta vuotta sitten.
 
.

Mulla on ainakin AMD toiminu oikein erinomaisesti. Nykyään lähes kaikki musiikkia koneiden avustuksella taltioivat/tekevät kaverit tuntuu sitä käyttävän.

Kun rahaa on käytettävissä koneeseen noin 1000e, niin varmaan tuo AMD on järkevämpi ostos.
 
Toden totta. Satsaa muistiin ja nopeaan kovalevyyn, mieluusti kahteen erilliseen (toiselle audiokama ja toiselle kaikki muu).

Aika mielipide kysymys toi on varmaan enemmänkin. Mutta ostit minkä hyvänsä niin vältä Via-piirisarjan emolevyjä. Niistä ei kuulemma ole muuta kuin harmia.(tarkoitan nimenomaan musanteossa)

Nykyisin ei pitäisi enää olla mitään yhteensopivuusongelmia joten anna teho/hinta suhteen ratkaista.

Aika mielipide kysymys toi on varmaan enemmänkin. Mutta ostit minkä hyvänsä niin vältä Via-piirisarjan emolevyjä. Niistä ei kuulemma ole muuta kuin harmia.(tarkoitan nimenomaan musanteossa)
 
Joo. Hyvä pointti. "Elä osta Viallisia emolevyjä!"
 
Niistä ei tosiaankaan ole kuin harmia.
 
Niin, ja tämä siis ei ole sarkasmia, vaan ihan oikeaa asiaa...

ok.
 
Kiitos.
 
Taidan ostaa AMD:n.
 
Ja muistan satsata muistiin ja nopeaan kovalevyyn, enkä osta viallista emolevyä =)

Ja muistan satsata muistiin ja nopeaan kovalevyyn, enkä osta viallista emolevyä =)
 
Niin ja osta sellainen kovalevy, jossa on esim. 8 megan välimuisti (ei 2 Mb tai 4Mb). Se on yhtä tärkeä seikka nopeuden kanssa, ellei tärkeämpikin.

Aika mielipide kysymys toi on varmaan enemmänkin. Mutta ostit minkä hyvänsä niin vältä Via-piirisarjan emolevyjä. Niistä ei kuulemma ole muuta kuin harmia.(tarkoitan nimenomaan musanteossa)
Siis kuulemma. Eli kyseessä on mutu tietoa. Ja harmia musan teossa. Missä muodossa. Mistä tulee tämä harhaluulo. Ne epäkelvot ovat niitä VIA133 levyjä. Jos on vaikkapa VIA133A, se ei enää ole epäkelpo jos audio puolta tarkoitat. Ensin meikällä ole Abit kt7A emo ja siinä on via 133a piirit. Ei problems softasynillä eikä audion kera. Nyt on Solton Kav7 samoilla piireillä eikä problems eli heittäkää ne mutu tietonne helkkariin ja kertokaa faktoja.

Emolevyistä on lisää täällä: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … &o=0&x=c936ef6bca&co=30
 
Tuolta löytyy myös kommenttini AMD vs. Intel -keskusteluun, mikäli kiinnostaa. En nyt kopioi sitä tähän.

Itselläni on Asuksen emolevy VIAn piirisarjalla, eikä ole ollut ensimmäistäkään ongelmaa äänityskäytössä. Tai siis ongelmiahan on ollut, mutta ei emolevystä johtuvia. :)

Joo. Hyvä pointti. "Elä osta Viallisia emolevyjä!" Niistä ei tosiaankaan ole kuin harmia. Niin ja tämä siis ei ole sarkasmia, vaan ihan oikeaa asiaa...
 
Taitaa olla mutu-tietoa... minkäslaista harmia noista on ollut? Itselläni on pelannut kt266a-lankku kohta 2 vuotta moitteetta. Yleensäkin nuo "ongelmat" johtuvat enemmän käyttäjästä kuin koneesta, puhumattakaan piirisarjasta.

Nämä tiedot VIAn piirisarjojen sopimattomuudesta musakäyttöön juontaa juurensa siltä ajalta kun vuosiluku vielä alkoi ykkösellä. Joillain tuo tiedon päivittymistahti on vain hiukan verkkaisempi kuin muilla ja siksi tämä vanha uskomus elää vielä tiukassa.

Taitaa olla mutu-tietoa... minkäslaista harmia noista on ollut? Itselläni on pelannut kt266a-lankku kohta 2 vuotta moitteetta. Yleensäkin nuo "ongelmat" johtuvat enemmän käyttäjästä kuin koneesta, puhumattakaan piirisarjasta.
 
Ihan kivat sulle että skulaa, mutta meikäläinen on
kuullut niin paljon pahoja juttuja VIA:n piirisarjoista (etenkin vanhemmista)
että suhtaudun vieläkin varauksellisesti emoon via:lla.
toki uudet KT400 ja KT600 varmaan on ihan ok, mutta varma
on varmaa ja niinpä itse valitsisinkin nforce 2 :sen!
 
Kyllä mielestäni muutenkin AMD rulaa, varsinkin hinta -teho
sektorilla. Varsinkin jos softasynat ja pluggarit on mielessä,
valitse AMD. Väite: AMDXP2000+ (1,67GHz) tarjoaa
yhtaä paljon pluggarisuirituskykyä kuin Intelin P4 2,4 Ghz!!!

, mutta meikäläinen on
kuullut niin paljon pahoja juttuja VIA:n piirisarjoista (etenkin vanhemmista)
että suhtaudun vieläkin varauksellisesti emoon via:lla.
!!!
 
Ei aina kannata perustaa siihen mitä on kuullut vaan siihen mitä muut voivat omakohtaisen kokemuksen perusteella kertoa. No itsehän teet omat valintasi.