Aihe: Line 6 Pod xt?
1 2 3
GoingNowhere
18.05.2006 11:12:01
 
 
Törmäsin kaverin kautta tällaiseen vekottimeen. Kävin kotisivuilla kuuntelemassa saundiklippejä ja johan se kuulosti makialta. Onko kellään hyviä/huonoja kokemuksia tästä? Ainaki Suomesta lähtee 350 eurolla. Pitäs tosiaan laittaa joku uus efektilaite kitaraan ku toi Zoomin 707 alkaa jo kyllästyttämään. Senkin vois myydä pois jos joku haluaa ostaa..
Rock'n'Roll can never die, so keep on rockin' in the free world!
LesPaul70
18.05.2006 11:15:24
"Why are you smiling?" "Why? 'Cos I'm trigger-happy, that's why!" (Sledge Hammer)
Ben_D
18.05.2006 11:16:58
 
 
Pelkästään hyviä kokemuksia. Käytän kotona pelkästään PodXT:ta sekä soittelemiseen että demottamiseen. Maksoin PodXT:sta viime kesänä 340 euroa Suomesta. Bändisoitossa ei ole juurikaan kokemuksia, mutta alan käyttämään Podia coverbändin kanssa Valvestate nupin efektiloopissa.
Fierce Moshter Promo Out Now! Tilaukset
McNulty
18.05.2006 11:22:53
Minulla kanssa hyviä kokemuksia PODxt-mokkulasta. Käytän kotona sitä kaikkeen... ei minulla himassa muita vaffareita olekaan. Siitä saa niin paljon asiallisia soundeja irti että myin pienen 10W vahvistimeni kaverille kun se jäi tarpeettomaksi. En omista mitään soundipaketteja mutta hyvin on "peruksillakin" selvitty.
Oman käsitykseni mukaan olen "Kitaransoiton kehitysmaa" -bonecrusher
janik
18.05.2006 11:26:39
Mitä eroa on xt:llä ja xt PRO:lla?
barnabas
18.05.2006 11:28:37
Mitä eroa on xt:llä ja xt PRO:lla?
 
Pro on räkkimalli.
THV-Klubi #46+2 Painun tästä kohta Siperiaan.
Ben_D
18.05.2006 11:28:56
 
 
Mitä eroa on xt:llä ja xt PRO:lla?
 
Erot löytyvät varmaankin valmistajan sivuilta http://www.line6.com/
Fierce Moshter Promo Out Now! Tilaukset
LesPaul70
18.05.2006 11:30:34
Mitä eroa on xt:llä ja xt PRO:lla?
 
Et sitten viittinyt edes lukea tota linkkiä, jonka laitoin ylle?
 
http://lespaul70.f2g.net/text/POD-artikkeli.html
 
Suora sitaatti tokasta kappaleesta: "Pro-versiot puolestaan ovat räkkimallisia vermeitä, joissa on monipuolisemmat liitännät studiokäyttöä varten."
"Why are you smiling?" "Why? 'Cos I'm trigger-happy, that's why!" (Sledge Hammer)
janik
18.05.2006 11:34:40
Et sitten viittinyt edes lukea tota linkkiä, jonka laitoin ylle?
 
http://lespaul70.f2g.net/text/POD-artikkeli.html
 
Suora sitaatti tokasta kappaleesta: "Pro-versiot puolestaan ovat räkkimallisia vermeitä, joissa on monipuolisemmat liitännät studiokäyttöä varten."

 
Sen siis tiesinkin että pro on räkkimallinen ja siinä on enemmän liitäntöjä, mutta onko siinä jotain muuta erikoista?
McNulty
18.05.2006 11:39:26
Sen siis tiesinkin että pro on räkkimallinen ja siinä on enemmän liitäntöjä, mutta onko siinä jotain muuta erikoista?
 
Mallinnukset on samat, niissä ei ole eroa pöytämalliseen podxt-vermeeseen. Eli se on muuten 1:1 paitsi kotelointi ja liitännät :)
Oman käsitykseni mukaan olen "Kitaransoiton kehitysmaa" -bonecrusher
janik
18.05.2006 11:53:18
Mallinnukset on samat, niissä ei ole eroa pöytämalliseen podxt-vermeeseen. Eli se on muuten 1:1 paitsi kotelointi ja liitännät :)
 
No niin, tulihan se sieltä:)
StoRBa
18.05.2006 12:03:45
 
 
Kuinka suuri ero on PodII:n ja XT:n välillä? Hintaa XTllä on lähes kaksi kertaa enemmän. Onko kyse vain päivitetystä softasta vai onko jotain merkittäviäkin eroja?
Zeni
18.05.2006 12:18:02 (muokattu 18.05.2006 12:34:20)
Kuinka suuri ero on PodII:n ja XT:n välillä? Hintaa XTllä on lähes kaksi kertaa enemmän. Onko kyse vain päivitetystä softasta vai onko jotain merkittäviäkin eroja?
 
Entäs osaako joku verrata V-Amp II:n ja Podin eroja ? V-Amp on kuitenkin puolet halvempi ja siitä sai kyllä tarvittavat soundit. V-Ampissa on kyllä yli puolet käyttökelvottomia/tarpeettomia. Kultakorvaa en omaa, mutta en kyllä V-Amppiin kovin tyytyväinen ollut, jäi sellanen parempi kuin ei mitään olo.
McNulty
18.05.2006 12:25:53
Kuinka suuri ero on PodII:n ja XT:n välillä? Hintaa XTllä on lähes kaksi kertaa enemmän. Onko kyse vain päivitetystä softasta vai onko jotain merkittäviäkin eroja?
 
Merkittäviä eroja on... ensinnäkin mallinnukset on ihan eri maailmoista. PODxt:tä voidaan käyttää esim. GuitarPort-softan kanssa tietokoneessa (USB-liitäntä) ja PODxt toimii itsenäisenä äänikorttina (ei siis tarvitse murehtia mitään latensseja). PODII-mallissa on vähemmän kaikkea. PODxt:hen saa haettua netistä muiden tekemiä soundeja, sitä voi laajentaa erilaisilla soundipaketeilla jne...
Oman käsitykseni mukaan olen "Kitaransoiton kehitysmaa" -bonecrusher
Zeni
18.05.2006 12:51:40
Luin tuon artikkelin, onko näitä sirinä ongelmia A.I.Rin kanssa ja muita epäkohtia saatu poistettua jo XT:stä päivityksillä ? Tuon perusteella ei oikein Pod II tai XT kumpikaan sovi mulle, varsinkaan kun en saa sellaista mistään testiin ennen ostoa.
Swan
18.05.2006 12:57:04
Bändisoitossa ei ole juurikaan kokemuksia, mutta alan käyttämään Podia coverbändin kanssa Valvestate nupin efektiloopissa.
 
Testattu vastaavan combon kanssa. Toimii ku junan vessa. Myös suoraan linjaan kytkettynä ei mitään ongelmaa.
Once lady Yuna fixes her hair, we leave.
>-)))> #26
Tori:
MXR Phase 100
GoingNowhere
18.05.2006 13:21:47
 
 
no perskeles. kyllähän tuo pitänee laittaa syksymmällä.
Rock'n'Roll can never die, so keep on rockin' in the free world!
Exhausted
18.05.2006 13:49:10
 
 
Kuinka suuri ero on PodII:n ja XT:n välillä? Hintaa XTllä on lähes kaksi kertaa enemmän. Onko kyse vain päivitetystä softasta vai onko jotain merkittäviäkin eroja?
 
Kaikki mallinnukset on tehty uusiksi, samoin käyttöliittymä. Efektejä ja säätövaraa on paljon monipuolisemmin, ja ainakin omasta mielestä mallinnukset kuulostavat paljon aidommilta. POD II on kamalan muovinen ja tunkkainen. XT on toki vaikeampisäätöinen, koska parametreja on niin tuhottomasti. On hankala löytää oikeat efekti-vahvistin-kaappi-mikki-yhdistelmät, ja vielä kompensoida eq sopivaksi.
StoRBa
18.05.2006 15:01:33
 
 
Kaikki mallinnukset on tehty uusiksi, samoin käyttöliittymä. Efektejä ja säätövaraa on paljon monipuolisemmin, ja ainakin omasta mielestä mallinnukset kuulostavat paljon aidommilta. POD II on kamalan muovinen ja tunkkainen. XT on toki vaikeampisäätöinen, koska parametreja on niin tuhottomasti. On hankala löytää oikeat efekti-vahvistin-kaappi-mikki-yhdistelmät, ja vielä kompensoida eq sopivaksi.
 
Löytyykö sitten hyviä suuntaa antavia presettejä, joista voi lähteä muokkamaan, vai pitääkö omia soundeja muokattaessa käydä läpi kaikki mahdolliset yhdistelmät, että löytää järkeviä soundeja?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)