Aihe: Kaula otelaudan kanssa vai ilman?
1
k...
17.05.2006 18:17:45
Huomasin erään soitinrakentajan sivuilla custom-kitaran missä oli vaahterakaula ja vaahteraotelauta. Jos kaula olisi rakennettu yhdestä kappaleesta, eli nauhat olisi suoraan kaulassa kiinni, vaikuttaisiko tämä sointiin tai sustainiin?
 
Miksei rakentaja laittanut nauhoja yhteen puukappaleeseen?
http://www.justfuckinggoogleit.com/
plikk
17.05.2006 18:24:48
hmm,,,Mistähän saisi ranteen paksuisen ruusupuu palikan ;)
Kopioi tämä teksti itsellesi allekirjoitukseksi. Tarkoitus on koota eksponentaalisesti lisääntyvä, mitäänmerkitsemätön allekirjoitus mahdollisimman monelle m-nettiläiselle.
Tim
17.05.2006 18:42:40
 
 
Jos tekee yhdestä palasta, niin kuin Fenderit alunperin tehtiin (mulla esim tommonen), niin joutuu kaulan takaa jyrsimään uran kaularaudalle. Noissa se ura on kai semmonen venkura, että kaulan keskellä rauta on kauempana kielistä kun päistä. Sitte pitää semmonen haisunäätäraita pistää siihen raudan päälle.
Helpommalla mielestäni pääsee kun tekee kaularaudalle yläpuolelta kolon, ja vetää siihen otelaudan päälle. Tossa voi käyttää suoraa kaularautaa, missä on alumiiniprofiili ympärillä.
En oo varma onko kukaan käyttäny alakautta tehdessä suoraa rautaa.
spyykko
17.05.2006 18:49:38
 
 
En oo varma onko kukaan käyttäny alakautta tehdessä suoraa rautaa.
 
Olen nähnyt käytettävän sekä niitä alumiiniprofiilirautoja, jolloin skunk-stripestä (jolle joku saisi pikkuhiljaa keksiä jonkun järkevän suomenkielisen käännöksen) tulee leveämpi kuin Fendereissä, että 6mm leveitä kaksitoimisia suoria rautoja.
Ite olis taas tarvinnu tehdä
Jannipaali
17.05.2006 18:51:29 (muokattu 17.05.2006 18:51:49)
skunk-stripestä (jolle joku saisi pikkuhiljaa keksiä jonkun järkevän suomenkielisen käännöksen)
 
Jarruraita/pala, johtuen siitä, että se estää kaularaudan tippumisen.
"Paskan möivät"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)