Aihe: Kaula otelaudan kanssa vai ilman?
1
k...
17.05.2006 18:17:45
Huomasin erään soitinrakentajan sivuilla custom-kitaran missä oli vaahterakaula ja vaahteraotelauta. Jos kaula olisi rakennettu yhdestä kappaleesta, eli nauhat olisi suoraan kaulassa kiinni, vaikuttaisiko tämä sointiin tai sustainiin?
 
Miksei rakentaja laittanut nauhoja yhteen puukappaleeseen?
http://www.justfuckinggoogleit.com/
stenel
17.05.2006 18:25:45
Kun kaulan ja otelaudan tekee erillisistä puista saa koko kaulasta aavistuksen jämäkämmän/vähemmän vääntyilevän.
Parasta lyriikkaa v. 2006:"DJ ja tanssilattia, passoissa tuhat vattia, kaupunki valvoo, kun me tanssitaan vielä, tanssitaan vielä..." -Jane-
Tim
17.05.2006 18:42:40
 
 
Jos tekee yhdestä palasta, niin kuin Fenderit alunperin tehtiin (mulla esim tommonen), niin joutuu kaulan takaa jyrsimään uran kaularaudalle. Noissa se ura on kai semmonen venkura, että kaulan keskellä rauta on kauempana kielistä kun päistä. Sitte pitää semmonen haisunäätäraita pistää siihen raudan päälle.
Helpommalla mielestäni pääsee kun tekee kaularaudalle yläpuolelta kolon, ja vetää siihen otelaudan päälle. Tossa voi käyttää suoraa kaularautaa, missä on alumiiniprofiili ympärillä.
En oo varma onko kukaan käyttäny alakautta tehdessä suoraa rautaa.
spyykko
17.05.2006 18:49:38
 
 
En oo varma onko kukaan käyttäny alakautta tehdessä suoraa rautaa.
 
Olen nähnyt käytettävän sekä niitä alumiiniprofiilirautoja, jolloin skunk-stripestä (jolle joku saisi pikkuhiljaa keksiä jonkun järkevän suomenkielisen käännöksen) tulee leveämpi kuin Fendereissä, että 6mm leveitä kaksitoimisia suoria rautoja.
Ite olis taas tarvinnu tehdä
Jannipaali
17.05.2006 18:51:29 (muokattu 17.05.2006 18:51:49)
skunk-stripestä (jolle joku saisi pikkuhiljaa keksiä jonkun järkevän suomenkielisen käännöksen)
 
Jarruraita/pala, johtuen siitä, että se estää kaularaudan tippumisen.
"Paskan möivät"
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)