Muut soittimet ›

Miten saisi rakennettua plugi/XLR -liittimellisen mikrofonin vanhasta lankapuhelimen luurista? Noissahan on hieno, puhelinmainen (duh!) saundi, voisi kokeilla joihinkin musiikillisiin perversioihin.

Ite rakentamiseen en ota kantaa, mutta suuri osahan siitä soundista syntyy siinä caccassa kaiuttimessa. Eli pelkällä mikrofonilla et saa samaa "soundia".

Mitä välii? Puhelinluurimikki olis vaan niin cool. Cooleinta olis, jos sais koko tötterön numeronvalintapyörineen skulaamaan jotenkin.

Mitä välii? Puhelinluurimikki olis vaan niin cool. Cooleinta olis, jos sais koko tötterön numeronvalintapyörineen skulaamaan jotenkin.
 
Ja samasta luurista vielä korvamonitorointikin, vai? :D

Mitä välii? Puhelinluurimikki olis vaan niin cool. Cooleinta olis, jos sais koko tötterön numeronvalintapyörineen skulaamaan jotenkin.
 
Been there, done that... ihan antiikkipuhelimista en mene takuuseen mutta "nykyaikaisilla" puhelimilla muistaakseni meni näin että kun puhelimestä lähtee kaksi johtoa niin toinen XLR-liittimen 1-pinniin ja toinen 2-pinniin ja 3-pinni no connection, mikserin kanavasta phantom jännite päälle ja jo pitäisi soida. Käytin tuota joskus teatteriproduktiossa saadakseni aikaan...puhelinsoundin.

Luurissa on mikki. Ja kaiutin. Pitäisi toimia yllämainituilla ohjeilla.
Luurin irrottaminenkaan ei taida olla välttämätöntä, voi todennäköisesti piuhoittaa plugiin myös "töpselistä", sama signaali se sielläkin kulkee.
Sisäkaluja sopivasti vaihtamalla koko laitteen saa toimimaan "jotenkin"
 
Jos ei askartelu maistu, tai vähemmän cool vaihtoehto kelpaa, niin tietokoneella nauhoittaen bitit kahdeksaan, ja näytteenottotaajuus 8000Hz, niin paraskin mikki on "puhelin" - niihin per vers kokeiluihin.

Kiitos vastauksista! Askartelu on nimenomaan se homman pointti, ja onneksi vanhoja puhelinaparaatteja saa kierrätyskeskuksista about 1 euron kappalehintaan ettei ole niin väliksi jos ensimmäinen koekappale ryssiintyy.
 
Yllä mainitulla ohjeella luulisi homman skulaavan, mutta toi phantomin käyttäminen mietitytti kun ei ole hajuakaan mitä semmoinen luurin elektreettimikki vaatii skulatakseen.

Heps..
 
1 Maa
2 +
3 -
 
2 ja 3 navoilla ei juuri ole merkitystä kumminpäin sen laitat (kysehän on kuitenkin vaihtojännitteestä). ne kuitenkin summataan. unbalansoidun johdon saat aikaan kun liität vielä 1 ja 3 navat yhteen vaikka hyppylangalla. Ja nyt muistutankin että sinulla ei ole puhelimessa, maata vain plus ja miinus.
 
T: noin 400 XLR liitintä takanapäin =)

2 ja 3 navoilla ei juuri ole merkitystä kumminpäin sen laitat (kysehän on kuitenkin vaihtojännitteestä). ne kuitenkin summataan.
 
Yksittäistapauksissa on suht sama miten päin kuuman ja kylmän karvan kytkee, mutta hyvä olis opetella heti alkuun se oikea tyyli. Miten sattuu kolvattujen piuhojen kanssa ei tuu kuin kuppaa persiiseen jos joka toisessa mikissä on vaihevirhe.

Heps..
 
1 Maa
2 +
3 -
 
2 ja 3 navoilla ei juuri ole merkitystä kumminpäin sen laitat (kysehän on kuitenkin vaihtojännitteestä). ne kuitenkin summataan. unbalansoidun johdon saat aikaan kun liität vielä 1 ja 3 navat yhteen vaikka hyppylangalla. Ja nyt muistutankin että sinulla ei ole puhelimessa, maata vain plus ja miinus.
 
T: noin 400 XLR liitintä takanapäin =)
 
Muistuttaisin vielä että tässä puhelinvirityksessä 1 ja 3 napaa ei kytketä yhteen jotta se phantom ei valu maihin. Muuten kyllä tuo pätee unbalansoitujen signaalien osalta.
 
1 Maa ja phantom -
2 signaali +, phantom +
3 signaali -, phantom +

Muistuttaisin vielä että tässä puhelinvirityksessä 1 ja 3 napaa ei kytketä yhteen jotta se phantom ei valu maihin. Muuten kyllä tuo pätee unbalansoitujen signaalien osalta.
 
1 Maa ja phantom -
2 signaali +, phantom +
3 signaali -, phantom +
 
träts.. onko nuo puhelimen mikit konkkia? aiheeseen en ole tutustunut mutta olettaisin niiden olevan dynaamisia. vai meinaatko vain yleisesti jos tiskissä on pakko syöttää phantom jännite koko ryhmään kun siihen on liitetty tuon lisäksi ainakin yksi konkka?
 
en tiedä meniks multa jotain ohi.. taidan muuten vaan olla yksinkertainen =)

Yksittäistapauksissa on suht sama miten päin kuuman ja kylmän karvan kytkee, mutta hyvä olis opetella heti alkuun se oikea tyyli. Miten sattuu kolvattujen piuhojen kanssa ei tuu kuin kuppaa persiiseen jos joka toisessa mikissä on vaihevirhe.
 
tuo on totta =)

träts.. onko nuo puhelimen mikit konkkia? aiheeseen en ole tutustunut mutta olettaisin niiden olevan dynaamisia. vai meinaatko vain yleisesti jos tiskissä on pakko syöttää phantom jännite koko ryhmään kun siihen on liitetty tuon lisäksi ainakin yksi konkka?
 
en tiedä meniks multa jotain ohi.. taidan muuten vaan olla yksinkertainen =)
 
Et ole, mutta ne vaatii sen käyttöjännitteen ainakin jos käytetään sitä piuhaa sieltä puhelin koneesta eikä vaan pelkkää luuria. Jos kotona on vielä vanhanaikainen puhelin linja voi siitä mittaamalla kokeilla, taitaa olla jotain 50V.

Saisinko siis rakennettua teatteriproduktioiden varalle lavastepuhelimen, joka soisi phantomilla, luurin mikki toimisi mikkinä ja siihen luurin kaiuttimeen voisi vielä mikseristä ohjailla jotain matskua?

träts.. onko nuo puhelimen mikit konkkia? aiheeseen en ole tutustunut mutta olettaisin niiden olevan dynaamisia. vai meinaatko vain yleisesti jos tiskissä on pakko syöttää phantom jännite koko ryhmään kun siihen on liitetty tuon lisäksi ainakin yksi konkka?
 
en tiedä meniks multa jotain ohi.. taidan muuten vaan olla yksinkertainen =)
 
Eivät oo konkkia eivätkä dynaamisia, vaan hiilimikrofoneja, ja siinäpä se soundi pesiikin.
 
Mä olen aikoinaan askarrellut muutaman puhelimen hiilimikki+XLR -yhdistelmän, mutta en muista miten - helppoa se oli, olisinko laittanut maan ja miinuksen suoraan runkoon, ja plussan keskinapaan. Hiilimikki itsessään ei kaiketi tarvitse phantomia, mutta puhelinkone tarvitsee vähintään sen 6V jos aiot suoraan puhelintöpseliin laittaa XLR:n.
 
(Jos en nyt väärin muista, niin kotipuhelimen töpselissä on 6V, joka nostetaan ilmajohdoissa ja pidemmissä vedoissa 40 volttiin. Puhelimen töpselin kolmesta piikistä vain kaksi on kytkettyjä, kolmas on puhelimen syöttämän lisäkellon paluu, esimerkiksi ulos asennettavaa kelloa varten.)
 
Niille teistä, joista on hauska tietää lisää, hiilimikissä on siis painekalvon alla rasiallinen murskattua hiiltä, ja siihen upotettuna terminaalien piikit. Paineen alla hiilen kosketus ja johtavuus paranee. Hiilimikit eivät ole ikuisia, vaan jossain vaiheessa pöly on puristunut ja paakkuuntunut sen verran kuin pystyy, ja soundi katoaa.

Ah, kiitos Kivi!
 
JOssakin tuolla kellarissa on pussillinen Woyzeck-tehtaan lavastepuhelimista - aitoja LM Ericssonin numerolevymalleja - talteen otettuja hiilimikrofoneja. Joskus voisi kehitellä niistäkin jotain. (Eivät muuten olleet edes kolvattuja luuriin - kun sen muovisen päällyksen ruuvasi auki, mikrofoni tipahti kämmenelle.)
 
(Yksi luurikin on.)

Minulla on muistikuva että jossain vaiheessa hiilimikrofonien sijasta puhelimissa alettiin käyttää jotain muuta. Eikös hiilimikissa ollut se ongelma että ne jotenkin jähmettyivät ja huononivat, ja sitten piti kopautella. EDIT: no Kivihän tämän ongelman jo mainitsikin. Muistelen vain että siitä syystä niistä olisi jossain vaiheessa luovuttu.
 
Hiilimikrofonit oli kyllä kivoja leluja lapsena, puhelimen rakentaminen oli helppoa. Mikrofoni, paristo ja kuuloke sarjaan, toisessa päässä samanlainen ilman paristoa, ja sitten kaksi piuhaa väliin.

Hiilimikrofonit oli kyllä kivoja leluja lapsena, puhelimen rakentaminen oli helppoa. Mikrofoni, paristo ja kuuloke sarjaan, toisessa päässä samanlainen ilman paristoa, ja sitten kaksi piuhaa väliin.
 
Heh, mä jopa rakensin noin kymmenen- kahdentoista vanhana lankaverkkoon ikioman puhelinkoneen - siihen aikaan lankapuhelimella soittaminen oli halpaa eikä sykäyksiä laskettu. Siinä oli neuvostoliittolaisen radiosetin monokuulokkeet, mikki ja ainoana "oikeana" komponenttina kondensaattori jolla avattiin linja keskukseen, soittaminen tapahtui naputtamalla koulun puutöissä tehdyllä morseavaimella aina yksi naksaus enemmän kuin numero johon halusi soittaa.
 
Lapsena muutenkin, aina kun tarvitsin tasavirtasähköä omiin kokeiluihini, otin sitä puhelinverkosta. Meillä mahtoi olla kummalliset puhelinlaskut, ja toisaalta laitekokeiluni varmasti "soittelivat" minne sattui. Onneksi siihen aikaan hätänumero vaati kolme yhdentoista oikosulun sarjaa, nykyiseen hätänumeroon tulisi varmaan soitettua kymmenen kertaa päivässä, jos tuollainen leikki olisi vielä mahdollista.

Tätä tuli puhelimillakin harjoiteltua. Idea tuli aluksi jostain puhelimesta jossa oli valintalevy lukittu. Luurin kytkintä nakuttamalla sai ainakin soitettua jonnekin. Jos tahti oli liian hidas, puhelut menivät Hyvinkäälle missä numerot alkoivat ykkösellä...
 
Hah! Ilmankos siellä paloittelusurmaillaankin ihmisiä.
 
Todellakin... tämä threadi antaa ideoita. Vanha bakeliittiluuri mikkitelineessä, johon välillä huutelisi törkeyksiä naama punaisena vaikuttaa jopa lähes toimivalta idealta.
 
Eli käsitinkö nyt siis oikein, että tämän saa toimimaan pelkällä luuriosalla ilman puhelinkonetta kytkemällä mikrofonin johdot XLR-murkulaan, vetäisemällä tämän mikseriin ja mustanaamiovirrat kehiin?
 
Tuosta puhelinverkon jännitteestä tuli mieleen kun aikanaan olin OPOY:lla suviuunona ja vanhan asentajan mieluisinta huvia oli ns. kusetella minua pitkin kesää. Ilkeimpiin temppuihinsa lukeutui "Pidäs sä Jari nyt noita johtoja hetki kädessäs..." samalla katala veikkonen soittaa kyseiseen numeroon, jonka kuorittuja johtoja pitelen hyväuskoisissa käsissäni. Meinas tulla kusi housuun kun ruumiini läpi kulki vähemmän melodinen soittoääni.