Aihe: Bon Scott vai Brian Johnson
1 2 3 4
Sälski
06.05.2006 09:21:03
 
 
Niin en tiedä onko tälläistä keskustelua kun en jaksa etsiä.
Eli kumpi on parempi mielestäsi Wanhan ajan Bon vai vielä elossa oleva Brian Johnson?
Härski
06.05.2006 10:57:28
Jonssonin poika.
Petrukki
06.05.2006 12:57:10
Bon. Silloin kun EiskaDeiska ei kierrättänyt albumeita. High Voltage!
ENGL - muita ei tueta. "Seuraava keppini on varmaan joku Exolorer, mutta ei todellakaan James Hammetin takia." -Petrukki Haluan bändiin (komppi)kitaristiksi metallibändiin Turun suunnalta.
SARJE
06.05.2006 13:01:33
riippu vähän biiseistä.. esim sin city scottin laulamana toimii hyvin ja taas esim back in black on johnssonin alaa.
syö muttereita ja paskantaa kettinkiä!!!
jjylli
06.05.2006 13:02:13
bon. kaikki kunnia orkesterille selviytymistarinastaan 80-luvulla, muttamutta.. bon. tietysti!!!
rheinone
06.05.2006 13:18:51
Jonssonin poika.
 
http://www.johnson.com/
All you gotta do is plug me into High Voltage Rock'n'Roll.
Angus
06.05.2006 13:23:36
 
 
Bon tottakai, mutta ei se Brian kovin kauaksi jää.
Fast Remedy Good Time Rock 'N' Roll
The Nakkisormi
06.05.2006 14:30:31
riippu vähän biiseistä.. esim sin city scottin laulamana toimii hyvin ja taas esim back in black on johnssonin alaa.
 
Komppaan.
Rock And Roll Over! - Ässillä ei ole minkäänlaisia jakoja Kärppiä vastaan, eli Kärpät käytännössä on jo finaalissa. - Danny
DVD-SOITIN
06.05.2006 17:40:14
Bon tottakai.
Perkele.
kid ego
06.05.2006 17:47:37
Mä olen niin kasvanut Johnsonin aikaisen AC/DC:n tahdissa, että pakko sanoa että Brian Johnson. Toisaalta, molempi parempi.
Killerheroes, superfreaks, rock down the wrong, pour on the heat. Superheroes, radar spies, burning through the steel with x-ray eyes.
Heartwood
06.05.2006 17:47:39
Molempi parempi tässä tapauksessa.
"From far beyond the galaxies / I've journeyed to this place / to study the behavior patterns / of the human race / And I find them highly illogical" - Leonard Nimoy" Romantikkoitkijät #42
tom--petty
06.05.2006 18:23:05
Molemmat. Mutta jos on pakko valita niin Brian Johnson.
Bonesaw
06.05.2006 19:01:59
Molemmat. Mutta jos on pakko valita niin Bon Scott.
It´s easier to give up than allways tried to go up. :'(
Coatl
06.05.2006 19:48:55
Ei kumpikaan, ko. bändi ei oo ikinä iskeny meikäläiseen. Mutta jos on pakko valita niin Bon Scott.
I took the butcher knife, and help up to Arnette.. I said "If you wanna live, to see tomorrow, I suggest you'd better start frying'em eggs a little bit better, than you've been frying'em, I'm tired of eating sloppy, slimy eggs"
Sijuk
06.05.2006 19:49:21
 
 
Molemmat. Mutta jos on pakko valita niin Brian Johnson.
Chinese Democracy Starts Now!
Heatseeker
06.05.2006 20:14:18
Bon Scott
jee
sellisti
06.05.2006 20:29:05 (muokattu 06.05.2006 20:29:32)
Nuorempana olin Johnsonin kannalla, mutta sittemmin kun olen paremmin tutustunut vanhempaan tuotantoon niin kyllä Scott saa mun äänen. Johnson on mielettömän kova niillä ekoillaan, mutta nykyisin sen ääni on niin pahasti kulunut, että live-esitysten kuunteleminen on välillä tuskaisaa. Onhan Back In Black ihan timanttia laulunkin puolesta, mutta Bon on Bon, kuten joku osuvasti tokaisi.
"Vähän mä oon pettynykkin. Olis ollu paljo mukavampaa ku sellisti olis ollu kaunis nainen. Jalat harallaan herkällä otteella sulosäveliä loihtimassa. Tälläiselle olis voinu sanoa suurella sydämellä että: yhdyn edelliseen puhujaan." -Jami
rheinone
06.05.2006 20:37:05
Niin en tiedä onko tälläistä keskustelua kun en jaksa etsiä.
Eli kumpi on parempi mielestäsi Wanhan ajan Bon vai vielä elossa oleva Brian Johnson?

 
Sälski, joko lasketaan äänet?
All you gotta do is plug me into High Voltage Rock'n'Roll.
reino
06.05.2006 21:06:48
Bon Bon
Vitut, sano Vatanen
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)