Tanssimusiikki ›

Mulla on shuren Beta 58 A ja hyvin on toiminut. Aikaisemmin oli EV:n 357, hyvä mikki sekin, mutta se vaan meni kerran pimeeksi kesken keikan. Tultiin tauolta ja mikki ei enään toiminut.

Mulla on shuren Beta 58 A ja hyvin on toiminut. Aikaisemmin oli EV:n 357, hyvä mikki sekin, mutta se vaan meni kerran pimeeksi kesken keikan. Tultiin tauolta ja mikki ei enään toiminut.
 
Jospa siitä EVstä loppu ns panokset? (vrt. magnum 357)

Oltiin vuosi sitten Pörssiklubilla keikalla ja alakerran ravintola Pörssin hovimestari juoksee hengästyneenä neljänteen kerrokseen:
Siellä juhlapuhe menossa ja kesken kaiken alkaa meidän "värikäs" sound check kuulua heidän kaiuttimistaan.

Keikkamikkinä Shure Beta on varma ja hyvä valinta.

Täältä tulee myös ääni opus 69:lle. Toimii vähäisen, ja hyväsoundisen, vuotoäänen johdosta mm.rumpaajilla tosi hyvin. Sen on myös saanut keikkaelämässä huomata, että niin hyvä mikki kuin onkin ,niin ei välttämättä kaikilla toimi. Konkka mikeistä on ollut vähän pelottavia kokemuksia aktiivisessa keikkakäytössä, aina mikki joskus tipahtaa tai osuu johonkin vähemmän pehmeään pintaan... s'oon moro ain sillon tällön....Paljon testiä ja vertailuja!
 
Kuule hande mitä eroa on 69 ja 69 s mallissa? ja ostanko dynaamisen vaiko konkkaversion rumpujen taakse? Kumpia ne oli siellä Vk:n joulukonsertissa?

Kuule hande mitä eroa on 69 ja 69 s
 
S = Switch eli siinä on katkaisija On/Off.

S = Switch eli siinä on katkaisija On/Off.
 
kiitos sinullekki, ton tiesinkin vaan en sitä että se pelkästään tekee 30 euron hinta eron.

Noita saa muuten st pauls soundista samaan hintaan ku t.kaupasta ja katkasija mallisen halvemmallakin.

Noita saa muuten st pauls soundista samaan hintaan ku t.kaupasta ja katkasija mallisen halvemmallakin.
 
Joo mutta nuo katsaisijamallit kandee unohtaa,ainakin halvemmat merkit...järkevämpää on hommata se katkaisija piuhaan,mulla on ainakin kestänyt sellanen "rulla"katkaisija 10 vuotta,kollegan katkaisimella varustettu uus mikki(halpis)hajosi n. puolessa vuodessa :-)
 
Ts katkaisija on hepompi/halvempi vaihtaa piuhaan kuin ostaa uus mikki ?

Joo mutta nuo katsaisijamallit kandee unohtaa,ainakin halvemmat merkit...järkevämpää on hommata se katkaisija piuhaan,mulla on ainakin kestänyt sellanen "rulla"katkaisija 10 vuotta,kollegan katkaisimella varustettu uus mikki(halpis)hajosi n. puolessa vuodessa :-)
 
Ts katkaisija on hepompi/halvempi vaihtaa piuhaan kuin ostaa uus mikki ?
 
Komp

Joo mutta nuo katsaisijamallit kandee unohtaa,ainakin halvemmat merkit...järkevämpää on hommata se katkaisija piuhaan,mulla on ainakin kestänyt sellanen "rulla"katkaisija 10 vuotta,kollegan katkaisimella varustettu uus mikki(halpis)hajosi n. puolessa vuodessa :-)
 
Ts katkaisija on hepompi/halvempi vaihtaa piuhaan kuin ostaa uus mikki ?
 
Joo, itse en tee minkään näkösellä katkaisijalla mitään.

Joo, itse en tee minkään näkösellä katkaisijalla mitään.
 
Katkaisija mikissä on amatööri meininki. "Präts-präts", "tsöt-tsöt". "Onko tämä mikki päällä".

Kuule hande mitä eroa on 69 ja 69 s mallissa? ja ostanko dynaamisen vaiko konkkaversion rumpujen taakse? Kumpia ne oli siellä Vk:n joulukonsertissa?
 
Kyllä dynaaminen mun mielestä toimii rumpujen takana paremmin kuin konkat,lähinnä vuotojen vuoksi. Tosin pohjoisen kisoissa viikonloppuna oli taas muutama laulaja ,joille ois voinu konkka olla parempi,ei toiminut 58 eikä 69,mut aina ei ymmärrä kaikkeen varautua...
Mutta tules hakemaan mikki testiin ennen kuin ostat, niin saat varmistua sopivuudesta sun äänelle. Katkaisinmalleista olen aivan samaa mieltä mitä tuossa onkin jo tullut esiin.
Julspektaakkelissa oli 69-58-ew3?? laulumikkejä käytössä. Ainoastaan leadilaulussa konkka,muut laulut dynaamisia.

Kyllä paras on se mikä menee perseeseen.

Kyllä paras on se mikä menee perseeseen.
 
jotain tollasta sulta sopi odottaakin...8)
 
minä oon huohotellut aika kauan jo shuren 87 betaan
konkkamikkien aatelia omasta mielestäni.
jos ei siitä saa hyvää soundia ulos, niin vika saattaa löytyä äänihuulista.

Joo mutta nuo katsaisijamallit kandee unohtaa,ainakin halvemmat merkit...järkevämpää on hommata se katkaisija piuhaan,mulla on ainakin kestänyt sellanen "rulla"katkaisija 10 vuotta,kollegan katkaisimella varustettu uus mikki(halpis)hajosi n. puolessa vuodessa :-)
 
Ts katkaisija on hepompi/halvempi vaihtaa piuhaan kuin ostaa uus mikki ?
 
Taisi olla ennen kestävämpiä, mulla on SM58 70- luvulta ja katkaisija toimii komeasti.
Uudemmassa 58:ssa ei ole katkaisijaa, paitsi toi "rullakatkaisija" johdossa, joka on aika hepposta tekoo, kai niitä on parempiakin olemassa.

Taisi olla ennen kestävämpiä, mulla on SM58 70- luvulta ja katkaisija toimii komeasti.
Uudemmassa 58:ssa ei ole katkaisijaa, paitsi toi "rullakatkaisija" johdossa, joka on aika hepposta tekoo, kai niitä on parempiakin olemassa.
 
en tiedä mistä johtuu, että toiset on sitä mieltä ettei se rullakatkaisija ole kestävä, mutta mulla on ollu sama letku helevetin kauan, eikä katkaisija ole edes yrittäny oikutella.
jokatapauksessa, mun mielestä jonkinlainen katkaisija on hyvä olla olemassa.

en tiedä mistä johtuu, että toiset on sitä mieltä ettei se rullakatkaisija ole kestävä, mutta mulla on ollu sama letku helevetin kauan, eikä katkaisija ole edes yrittäny oikutella.
jokatapauksessa, mun mielestä jonkinlainen katkaisija on hyvä olla olemassa.
 
Semmonen tuli mieleen, että meidän solistin kerran piti laittaa se mikki pois päältä, niin se ei osannu kääntää sitä rullaa.. 8)

Semmonen tuli mieleen, että meidän solistin kerran piti laittaa se mikki pois päältä, niin se ei osannu kääntää sitä rullaa.. 8)
 
se oli tietysti lintsannu just siltä tunnilta solistikoulussa, missä se olis opetettu.
 
ja toisaalta, sen verran oon itekkin ollu pystyhuutajana, että teidän mikin pois- ja päällekytkemisenkin olevan bändin hommia...8)