Rummut: rumpukamat ›

Näin se ainakin mun korvaan on.

Sen sijaan. Kyllä minä olen sitä mieltä, että jos kitaristi tippuu tai vetää vähän vinoon, niin ei sitä huomaa.
 
Ei välttämättä ekalla kerralla, mutta toisella ja kolmannella alkaa jo huomaamaan.
Riippuu toki siitä, miten tärkeässä roolissa kitara on. Ja vaikka tuota ei huomaisi, kuin erikseen kuuntelemalla, on lopputulos huomaamattakin tiukempi kitaristin ja kaikkien soittaessa samaan tahtiin :). Siis bändi soittaa silloin tiukasti. Ei siinä saahan kitaristit minun puolesta soittaa pieleen, mutta paremmalta se yleensä oikein soittamalla kuulostaa :). No, pitänee taas keskittyä omaan instrumenttiin.

Menikö iho rikki? Pitikö jättää hand jive vähemmälle ja tulla tänne tyhmyyttään esittelemään? Oletko ihan syntyperäinen oululainen?
 
En ole syntyperältäni oululainen.

Äääh. Ei aleta tähän... Niin helppoa se on painella nappuloita tietyssä järjestyksessä ja todeta lopputulos...Tehkää te sitä niin me tehdään tätä.

 

 
Tuollaisen oikeasti hyvän dance-biisin teossa on juuri se vaikeus että käytössä on lähes rajattomasti eri soundeja ja niiden oikea valinta on älyttömän tärkeää. Toinen vaikeus on se että biisissä saa oikestaan olla vain yksi koukku ja sen pitää kestää suurta määrää toistoa koko biisin läpi. Tuollaisten suurta toistoa kestävien koukkujen tekeminen on hiton vaikeaa, ja mielestäni kunnioitettavaa, vaikkei niitä sävellletäkään sen akustisen kitaran kanssa. Tuo musa on vaan enemmän soundi-pohjaista, ja sitä on mahdotonta luoda perinteisin sävellyskeinoin. Mutta ei sitä tehdä vain "painelemalla nappuloita tietyssä järjstyksessä." Taitoa ja kokemusta siinä on takana yhtä paljon kuin "rumpujen lyömisessä tietyssä järjestyksessä" tai "venttiilien sulkemisessa tietyssä järjetyksessä" jne minkä tahansa soittimen hallinnassa.
 
Luin muuten vasta paljon biisintekoon liityvää kirjallisuutta liittyen opinnäytettyöhöni, ja todella moni ammattilaislauluntekijä sanoi tuollaisen uskottavan dancebiisin tekemisen olevan yksi vaikeimpia lajeja. Balladeja osaa tehdä kaikki, mutta dancebiisit ovat ihan erikoisukkojen ja -akkojen hommaa.
 
Tässä Rob Davisin (toinen Can't get you out of my head -biisin tekijöistä) ihan mielenkiintoinen haastattelu. Kaverin julkaisulista osoittaa muuten ettei kyse ole pelkästä sattumanvaraisesta nappien painelusta.
http://www.soundonsound.com/sos/may02/articles/robdavis.asp
 
Ennakkoon voisi luulla että kaveri on nuori kosketinvelho, mutta kyseessä onkin yli viisikymppinen Englantilaisen rockyhtye Mud:in entinen kitaristi.

Ei ihme, oot kuunnellu selkeästi laajalla skaalalla tätä "kone musaa".
 
Voi ristus....
Olen kuunnellu kyllä riittävän laajasti todetakseni sen itselleni epäsopivaksi. Aina kun vedetään se vitn kone biitti taustalle ja jotain syna ölinää päälle niin ei siinä kuule paljoo auta jos taustalle välistä vedetään joku akustinen kitaraote.
 
Tossa genressä ei paljoa akustiset jyllää = mulle se on kone musaa äläkä sä puutu siihen.
Tosta eteenpäin aina happotranceen on sitä konesheissea.

Tästä "nappien peräkkäin painelusta" tuli vielä mieleeni Monty Pythonien sketsi missä samassa tv:n opetusohjelmassa kerrottiin mm.kuinka soittaa huilua ja kuinka poistaa maailmasta sairaudet.
 
Kaveri osoittelee sormella huilun eri osia "You just blow here and at the same time press these thingies over here with your fingers ."
 
Taudit parannetaan siten, että ensin opiskellaan lääkäriksi ja sitten aloitetaan yhden taudin parantamisella jotta muut lääkärit alkavat kuunnella ja uskoa sinua. Sen jälkeen keksitään parannuskeinot loppuihin tauteihin ja keinot opetetaan muille lääkäreille.

Tuollaisten suurta toistoa kestävien koukkujen tekeminen on hiton vaikeaa, ja mielestäni kunnioitettavaa, vaikkei niitä sävellletäkään sen akustisen kitaran kanssa.
 
No ehkä se on tällasen rautakanki perseessä istuvan mättölän Jaskan vaikea ymmärtää mutta jotenkin nykyään on valloilla se että pöllitään joltain rock/heavy/ties miltä bändiltä riffi ja väännetään se kone-muotoon. SE ottaa aivoon.
 
Niinkuin sanoin niin antaa kaikkien kukkien kukkia kunhan tekevät sen itse. Katselen sitä sitten kriittisten goglesien läpi...

No ehkä se on tällasen rautakanki perseessä istuvan mättölän Jaskan vaikea ymmärtää mutta jotenkin nykyään on valloilla se että pöllitään joltain rock/heavy/ties miltä bändiltä riffi ja väännetään se kone-muotoon. SE ottaa aivoon.
 
Kakkihan musa on jossain määrin jo tehty ja uusi musiikkihan perustuu jo olemassa olevien sointujen, rytmien ja melodioiden loputtomaan variointiin. Yksi manitsemassani kirjallisuudessa usein vastaan tuleva lause olikin "talented one borrows, genius steals". Joku voisi sanoa heavy-musiikista, ettei halua kuunella sitä koska "siinä vain on pöllitty blues-riffejä ja väännetty särölle ja poistettu kolmimuunteisuus." Mutta sepä vaatiikin taitoa tunnistaa jo aiemmin tehdystä esim. blues-riffistä tai mistä tahansa se potentiaali ja pystyä kuvittelemaan se uusi lopputulos päässään.
Kyse ei olekaan siitä että lainataan tai varastetaan, vaan siitä MITÄ lainataan ja MITEN sitä muokataan.
 
Mutta, okei, sinä et tykkää koneista. Se on ihan ymmärrettävää ja ok. :)
 
Niinkuin sanoin niin antaa kaikkien kukkien kukkia kunhan tekevät sen itse. Katselen sitä sitten kriittisten goglesien läpi...
 
Hyvin sanottu.

Meikäläistäkin kyllä ottaa jossain määrin pattiin tuo samplaaminen. Mielestäni esim. siinä, että pistää joltain rokkibändiltä samplatun riffinpätkän pyörimään luupilla ja räbäyttää siihen päälle ei kertakaikkiaan ole mitään "nerokasta", enkä tuollaista kunnioita lainkaan.
 
Mutta on toki olemassa ihan hyvääkin puhdasta konemusaa.
 
Tais mennä vähän offiksi? Anteeksi.

Meikäläistäkin kyllä ottaa jossain määrin pattiin tuo samplaaminen. Mielestäni esim. siinä, että pistää joltain rokkibändiltä samplatun riffinpätkän pyörimään luupilla ja räbäyttää siihen päälle ei kertakaikkiaan ole mitään "nerokasta", enkä tuollaista kunnioita lainkaan.
 
Mutta on toki olemassa ihan hyvääkin puhdasta konemusaa.
 
Tais mennä vähän offiksi? Anteeksi.
 
Kaikenhan voi tehdä hyvin tai huonosti. Suurin osa kaikkien genrien (genrejen?) musasta on huonoa.

Kaikenhan voi tehdä hyvin tai huonosti. Suurin osa kaikkien genrien (genrejen?) musasta on huonoa.
 
Ei ole olemassa hyvää tai huonoa musiikkia, on vain musiikkia jota kannattaa kuunnella ja musiikkia jota ei kannata kuunnella....
 
EDIT: tuli vaan mieleen Lapkon haastattelussa ollut kommentti " minkä POPilta ottaa sen metallille antaa..... " (jos muistin oikein)
 
Keep on Figthing !!

Ei ole olemassa hyvää tai huonoa musiikkia, on vain musiikkia jota kannattaa kuunnella ja musiikkia jota ei kannata kuunnella...
 
Itse sanoisin, että on olemassa kahdenlaista musaa, hyvää ja huonoa, mutta hyvyys tai huonous ei riipu musan genrestä. Kannattaa myös kuunnella huonoa musiikkia -- siitä kun voi oppia, mitä EI kannata tehdä.

Hyviä pointteja markkuliinilla ja Bobanalla. Tätähän luki ihan mielenkiinnolla...

Hyviä pointteja markkuliinilla ja Bobanalla. Tätähän luki ihan mielenkiinnolla...
 
Myös Hirvijärviön eli Järvihirviön väliin heittämät "mausteet" ovat todella kermaa....kuten aina.

Ei ole olemassa hyvää tai huonoa musiikkia, on vain hyviä ja huonoja kuuntelijoita.

En jaksanu kahlata läpi, että en sitten tiiä onko tämä jo sanottu mutta..
 
Bändi on niin huono kuin sen heikoin lenkki.
 
Ei sen enempää.. ei sen vähempää.. Ei väliä vaikka mikä virtuoosi istuis missäki nurkassa jos joku ryssi..

Kommentti lukemaani Lars Ulrich- dissaukseen. Ei miellytä sen soitto itseänikään aina (varsinkaan ne live-pelleilyt), mutta Black - ja VARSINKIN Load- levyn rumpsuttelu on todella hyvän kuuloista! Hyvän kuuloinen soitto ei vaadi aina akateemista tekniikkahipellystä sun muuta... niinkin perverssiltä kun se kuulostaakin niin Load-levyn rumpujen soitto on tosi hyvän kuuloista. Anteeksipyytelemätöntä ja kyllä voi sanoa että toimii ku hirvi.

Kommentti lukemaani Lars Ulrich- dissaukseen. Ei miellytä sen soitto itseänikään aina (varsinkaan ne live-pelleilyt), mutta Black - ja VARSINKIN Load- levyn rumpsuttelu on todella hyvän kuuloista... Oletko jo rippikoulun käynyt?

mutta Black - ja VARSINKIN Load- levyn rumpsuttelu on todella hyvän kuuloista!
 
Varsinkin kun Lars ei näitä SOITA. Pistä kiitokset äänitystekniikan pojille, ne on noita hieronu kuukausikaupalla.