Studiotyöskentely ›

Onko tyhmää jos eri soundeilla biisissä vaikka eri kaiku ? esim.
rummuilla ja huilulla sama mutta pianolla omansa ?

Taas tupla.:(

Instrumentti kohtaisista kyllä vaikkei kaikkille yhteistä olekkaan.

Miks se tyhmää ois? Eihän lauluun oikein sovi sama plate, minkä virveliin tuppais. Kaikua pitää olla paljon, toisin ku kompurointia :)

Ja jos ajatellaan vintage-meiningillä, niin esim kitaroissa kaiut oli usein vahvistimen omia jousikaikuja (ja miksei yhä? monihan soittaa skittansa efekteineen raidalle).
 
Kannattaa myös huomata mikä ero on kun äänittää esim kaiut vahvistimesta joka on mono, jolloin ko kaikukin on mono ja tottelee panorointia ihan kuivillaan - efekti itsessään, jota voi halutessaan käyttää.

Kaikua pitää olla vähän, toisin ku kompurointia :)
 
Ei vais.
 
Omat kaiut kaikin mokomin, jos se tukee soundia. Yleensä sekotan kullekin kanavalle sopivan suhteen kolmesta kaikusendistä. Room, Hall, ja Delayllä sotkettu soolokaiku.

Ei kannata miettiä onko "tyhmää" vai ei. Mieti miltä se kuulostaa. Jos soundit toimii miksausessa yhteen niin tavoitehan on saavutettu siltä osin.

Ei kannata miettiä onko "tyhmää" vai ei. Mieti miltä se kuulostaa. Jos soundit toimii miksausessa yhteen niin tavoitehan on saavutettu siltä osin.
 
Aattelin kanssa kokonais soundi on tärkein eikä se mitä se vaatii olkoon se 1000 reverbiä tai 1bittiseksi kompurointi.:) eli jos kuulostaa hyvältä sama se miten se on tehty.

Riippuu tietty miksauksesta mutta kyllä se 2-3 eri kaikua pienessäkin miksussa on ihan tavallinen. Isoissa rokkihommissa käytän usein 5-6 auxeissa ja satunnaisia yksittäisillä raidoilla.
 
Mä ajattelen et on olemassa tavallaan kahdenlaisia verbejä. Niitä jotka tekee osan sitä soundia (laulukaiut, virveli/tomikaiku) ja sit niitä jolla vaan siirretään kamaa syvyyssuunnassa mutta jotka ei varsinaisesti kuulu efektinä. Ne taas hyödyntää Haas-ilmiötä eli kyseessä on monesti enemmänkin viivetyyppiset viritykset.
 
Digidesignin oma D-verb on muuten yllättävän hyvä jokapaikan verbi. Just lyhyet tilat on välillä tosi käyttökelpoisia.

Riippuu tietty miksauksesta mutta kyllä se 2-3 eri kaikua pienessäkin miksussa on ihan tavallinen. Isoissa rokkihommissa käytän usein 5-6 auxeissa ja satunnaisia yksittäisillä raidoilla.
 
Epäilemättä totta, vaikka yleensä biisille tekee hyvää se, että se ei _kuulosta_ siltä että siinä olisi (montaakaan) kaikua.
 
Ja tuoreessa Electronic Musicianissa kertoi tuottajaguruni Daniel Lanois, ettei ole käyttänyt kaikulaitteita lähes viiteentoista vuoteen.

Moni levy on tuhottu liiallisella kaiuttamisella. kuiva soundi on ajattomuutta, mikä toimii aina. Tietysti tyylitajusta on homma kiinni jos haluu vähän korostella. Kaiku sopii lähinnä soittajan monitorointiin fiilisten nostajaks.
 
Edit. siis noin yleisesti
Edit2 ja delay on eri asia

Viimeisin oma miksaussessioni oli tällainen perinteinen rockpumppu: pari kitaraa, rummut, basso ja laulu ( joskus jotain synaa, looppeja tms. härpäkettä mukana...)
 
Levy miksattiin kokonaan toolsissa, lukuunottamatta laulun kompressiota (1176).
 
Rummuissa oli käytössä 4 eri OH/ tilaparia (äänitetty soundtrack/ seawolf), joka helpotti asiaa.
 
Levyn jokainen biisi lähti liikkeelle seuraavanlaisesta "kaiku"-pohjasta (Kaikki nämä auxeissa):
 
Rumputilat: Reverb one ( joku huonepohja)
Rumpuplate (SN) : Reverb one (joku plate )
 
Laulu: Reverb one ( joku hall)
Laulu: D-verb ( non-linear tilaa)
 
Sitten lisäksi 1/8 delay ja 1/4 delay sekä yhdessä auxissa line6 echofarm.
 
Lisäksi rytmikitaroiden (L/R) rinnakkaiskompuraraidassa suoraan viskattuna (ei aux) d-verbin joku room.
 
Ja aina biisikohtaisesti ilmestyi joitain raitakohtaisia kaikuja/tiloja/efektejä tietenkin.
 
Tässä siis vaan jonkinlainen idea siitä, ettei yksi kaiku ehkä kuitenkaan yleensä riitä.
 
Ed: Enkä yleensä tykkää ajaa laulun/rumpujen tiloihin/kaikuihin muita instrumentteja tms.

Älä vaan tee sitä virhettä mitä itse tein aloitellessa. Eli on aivan turha ruuvailla eri kaikulähteistä kovin monia toisiaan vastaavia tiloja, koska ei ne miksauksessa erotu toisistaan riittävästi. Olen sitä mieltä, että muutama saman kokoinen riittää. Esim. kiippareille ja laululle omansa. Useinmiten eri elementeillä pitää olla selvästi erilaisia tilakäsittelyjä. Siis selvästi erilaisia. Ei kannata kikkailla kaikujen pituuksialla tyyliin toiseen skittaan 0,9 ms ja toiseen 1,2 ms.
 
Samanlaisista kaiuista voi olla tietysti hyötyä silloin jos esim. instrumenttiin käytetty kaiku ei riitä tai ole laadullisesti riittävän hyvä. Tällöin voi toisesta samanlaisesta hakea tukea. Tietysti yhteen soittimeen tai lauluun voi käyttää myös useampaa erilaista kaikua tai delaytä kun haetaan jotain tiettyä soundia.
 
Loppujen lopuksi tääkin aihe on niin laaja, että viimekädessä mitään sääntöjä ei kuitenkaan ole.

Mä oon huomannu semmosen jutun,että ainakin mun jutuissa tulee parempi ja tiukempi lopputulos, ku sisäänsoittovaiheessa en käytä mitään kaikuja. Lisäilen niitä sitten miksausvaiheessa oman maun mukaan.

Epäilemättä totta, vaikka yleensä biisille tekee hyvää se, että se ei _kuulosta_ siltä että siinä olisi (montaakaan) kaikua.
 
Ja tuoreessa Electronic Musicianissa kertoi tuottajaguruni Daniel Lanois, ettei ole käyttänyt kaikulaitteita lähes viiteentoista vuoteen.
 
Millaista musaa tuottaa ? ihan vain siksi tietenkin että osaan asioita
suhteuttaa.

Millaista musaa tuottaa ? ihan vain siksi tietenkin että osaan asioita
suhteuttaa.
 
http://www.daniellanois.com/discography.htm

http://www.daniellanois.com/discography.htm
 
Eipä sano mitään niminä Brian Eno ja U2 on kyllä tuttuja mutta muu
kaikki täysin hepraa. Eli kyllä löysin tämän linkin itsekkin.:)

Eipä sano mitään niminä Brian Eno ja U2 on kyllä tuttuja mutta muu
kaikki täysin hepraa. Eli kyllä löysin tämän linkin itsekkin.:)
 
Peter Gabriel on entinen Genesis-laulusolisti jolla on ollut ihan kohtuullisen menestyksekäs sooloura. Robbie Robertson oli lauluntekijänä The Bandissa 60-70-luvuilla ja on sittemmin tehnyt soololevyjä. Bob Dylan on entinen Traveling Wilburysin jäsen, jolla on kans ollut jonnimmoinen sooloura 8-)
 
Lanoisin omat soololevyt ovat todella hienoja.

Tuo monien kaikujen käyttö on tuntunut tulevan aika hankalaksi kun Cubasella teen. Hyviin miksereihin, raitureihin, kaikuihin ei ole rahaa. Enkä loppujen lopuksi tiedä oikein että miten niitä kaikuja kuuluisi käyttää. Ohjelman monet ominaisuudet on edelleen aika hepreaa. Koneen nuhaisuuden takia täytyy prosessoida aina raitakohtaisesti ja niihin kun ei enää tehdyn muutoksen jälkeen voi vaikuttaa, se kaiku on siinä raidassa halus tai ei. Tarttis opetella kyllä tuonkin käyttö kunnolla. Onnistuinko selittämään mahdollisimman epäselkeästi. Niin ja jos joku vois valaista miten itse erityisesti Cubasen kohdalla näitä kaikuja reitittelee ja käyttää?
 
Tais mennä vähän ohi aiheen...