Klassinen ›

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/s … ttaa+koko+henkil%F6kuntansa/1153867
 
Yle: Kansallisooppera lomauttaa koko henkilökuntansa
( 5.4. 19:30 )

Suomen kansallisooppera lomauttaa koko henkilökuntansa ja mahdollisesti irtisanoo kymmeniä vakauttaakseen talouttaan, kertoo YLE24:n kulttuuriuutiset. Ylen mukaan oopperan johto valmistelee säästöohjelmaa, jossa myös tuotantokustannuksia aiotaan leikata.
 
Ylen haastattelema kansallisoopperan pääjohtaja Erkki Korhonen ei täsmennä, milloin lomautukset toteutetaan ja kuinka kauan ne kestävät.
 
Kansallisooppera teki viime vuonna lähes 1,8 miljoonan euron tappiot. Vielä toissa vuonna sen tilinpäätös oli neljännesmiljoonan voitolla. (STT)

nyt äkkiä taikamuilu ja joutsenlampi sinne että saadaan raha liikkumaan..

Jotain järkeä tuossa oopperan rahoituksessa olisi oltava tämän kokoisessa maassa, joten suunta on oikea.

nyt äkkiä taikamuilu ja joutsenlampi sinne että saadaan raha liikkumaan..
 
Jes taikamuilu!
 
Viime viikolla luin Iltalehden yleisönosastolta kirjotuksen, jossa joku päivitteli oopperan 1,8 miljardin (!) tappioita ja kuinka paljon verenpainelääkkeitä sillä ostettaisiin Suomen kansalle. Eikös kyse ollut 1,8 miljoonasta kuitenkin. Saisihan silläkin vähän statiineja ostettua. Mutta tosiaan, taikamuilu ehkä pelastaa tilanteen.

Ohjelmiston populisoiminen on kaksipiippuinen juttu. Musiikin ystävät eivät jaksa katsoa Mozart-komedioita vuodesta toiseen ja lopettavat oopperassa käynnin. Firmalippulaiset ja muut vähemmän musiikkia harrastavat taas preferoivat näitä eivätkä kiinnostu esim. uudesta oopperasta.
Ooppera työllistää paljon ihmisiä ja nämä puolestaan maksavat veroja, joten ei kaikki ole miinusta. On myös useita harvinaisia käsityöläisammatteja, jotka olisivat jo kuolleet ilman oopperaa.
On surullista, että suomalaisilla kiinnostaa vain olutteltat ja kolmen soinnun jumputus. Mutta jos tämä on fakta, täytyy oopperan ryhtyä rahankeruuseen. Esimerkkiä voi ottaa Amerikasta. Sama on edessä sinfoniaorkestereilla, joiden yleisö kuolee pitkälti suurten ikäluokkien mukana.
Oopperatalo lienee ylimitoitettu Suomen harvalukuisten musiikin ystävien tarpeisiin eikä ole luultavaa, että tällä menolla ooppera saisi uusia ystäviä, vaan päinvastoin. Ehkäpä 50 vuoden kuluttua klassisen musiikin ja oopperan ystävät kuuntelevat musiikkia vain kotonaan. Voi olla, että vanha kotona musisoimisen perinnekin elpyy, kun tarjolla ei enää ole konsertteja.

Oopperatalo lienee ylimitoitettu Suomen harvalukuisten musiikin ystävien tarpeisiin eikä ole luultavaa, että tällä menolla ooppera saisi uusia ystäviä, vaan päinvastoin.
 
Näin minä uskon.

Tämän päivän Helsingin sanomissa oli aika hyvä mielipidekirjoitus. Siinä joensuulainen nainen ehdotti, että Kansallisooppera ja Kansallisteatteri lähtisivät kiertämään Suomea esitystensä kanssa. Mielestäni ajatus on ainakin pohtimisen arvoinen. Koko Kansallisoopperan henkilökunta ei tietenkään voi lähteä millekään suurkiertueelle ympäri Suomen, koska massojen liikuttaminen tulisi kohtuuttoman kalliiksi. Joitain pienempiä produktioita voisi kuitenkin oikein hyvin esittää myös muualla Suomessa. Itselleni helsinkiläisenä ei oopperaan meneminen ole yleensä ollut rahasta kiinni, mutta on selvää, että oopperassa käyminen tulee todella kalliiksi, jos lipun hinnan lisäksi pitää maksaa 120 euroa junamatkoista (Hki-Joensuu-Hki). Kansallisooppera on kuitenkin valtion laitos, jonka tulisi tarjota oopperanautintoja myös muille kuin pääkaupunkiseudun asukkaille.

Säveltäjämestarille: Tämä lienee mahdollista. Eivät muuten ole kaukana nekään ajat (1960-luvulla ja myöhemminkin), kun laulajat ja orkesterimuusikot tekivät keikkaa myös ravintoloissa yms. paikoissa silloin kun eivät esiintyneet oopperassa kun palkat olivat niin vaatimattomat. No tämä systeemi ehkä toimii kun ihminen on nuori, vanhempana sitä ei enää jaksa ja eipä se taida taitojakaan edistää. Mutta siis vain esimerkkinä, että kaikenlaisia konsteja on ollut ennenkin. Olisi se kyllä mielettömän kallista lähteä liikuttelemaan esimerkiksi jonkin Wagnerin oopperan henkilökuntaa, lavasteita jne., en tiedä onko siitä tehty laskelmia. Joka tapauksessa voitaisiin tehdä osa ohjelmistosta kamarioopperaa ja kiertää sillä vaikka missä. Suostuuko henkilökunta, en tiedä.

On surullista, että suomalaisilla kiinnostaa vain olutteltat ja kolmen soinnun jumputus.
 
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Oopperasta vaan on päässyt tulemaan sellainen eliittien "näyttäytymis" paikka ja sen takia siellä pääosin vierailee pelkästään varakas vähemmistö. On se kynnys tavallisen duunarin sinne astella porvareiden minkkiturkkeja katselemaan vaikka oopperasta pitäisikin. Eihän kukaan halua kerätä halveksuvia katseita. Sen takia onkin halvempi, helpompi ja varmempi tapa jättää menemättä oopperaan ja siksi siellä ei olekkaan pääosin muita kuin se rikkaiden vähemmistö. Ja sitten sitä päätöstä jättää ooppera väliin perustellaan väittein, että ei sitä musiikkia ymmärrä ja että se on kallista sun muuta.
 
Tulipas kärjistetty posti.
 
PS
 
Eikös Helsingin oopperaan saa ovelta 7e musiikinopiskelijalipun, jos talossa on tyhjää?

En kyllä ymmärrä ollenkaan tuota minkkiturkkipäähänpinttymää. Itse käyn usein ooperassa ja siitä syystä aina halvoilla piippuhyllyn paikoilla, monesti on farkut päällä. Kerran ohjasin työttömien piiriä ja kävimme oopperassa ja he ihmettelivät, että kun ihmiset pukeutuivat ihan tavallisesti. Eiköhän jokaisen kaapista löydy esim. suorat housut ja siisti pusero.
Ikävää, että luodaan tuollaisa typeriä ja vääriä mielikuvia. Permannolla istuja ja varsinkin ensi-iltayleisö nyt tälläytyy, mutta se heille suotakoon ja niinhän se on teattereissakin.
Kumma ettei Suomessa saa pukeutua kuin Linnan juhliin. On se kivaa elää kun ei ole mitään juhlia ja kaikki on vaan tasaista arkea. Mahdollisimman epäpukevat vaatteet ja negatiivinen asenne kaikkeen sellaiseen, mistä voisi oppia jotain uutta, niin hyvin menee. Käsittämätöntä.

En kyllä ymmärrä ollenkaan tuota minkkiturkkipäähänpinttymää. Itse käyn usein ooperassa ja siitä syystä aina halvoilla piippuhyllyn paikoilla, monesti on farkut päällä. Kerran ohjasin työttömien piiriä ja kävimme oopperassa ja he ihmettelivät, että kun ihmiset pukeutuivat ihan tavallisesti. Eiköhän jokaisen kaapista löydy esim. suorat housut ja siisti pusero.
Ikävää, että luodaan tuollaisa typeriä ja vääriä mielikuvia. Permannolla istuja ja varsinkin ensi-iltayleisö nyt tälläytyy, mutta se heille suotakoon ja niinhän se on teattereissakin.
Kumma ettei Suomessa saa pukeutua kuin Linnan juhliin. On se kivaa elää kun ei ole mitään juhlia ja kaikki on vaan tasaista arkea. Mahdollisimman epäpukevat vaatteet ja negatiivinen asenne kaikkeen sellaiseen, mistä voisi oppia jotain uutta, niin hyvin menee. Käsittämätöntä.
 
Eihän sille mitään mahda, mutta liian monella suomalaisella on tuollainen kuva taidemusiikista. Itse konsertteihin mennessä en pukeutumistani mieti vaan sitä musiikkia. Silti joskus pahoja katseita saa kun ei puku päällä siellä istu.

En kyllä ymmärrä ollenkaan tuota minkkiturkkipäähänpinttymää. Itse käyn usein ooperassa ja siitä syystä aina halvoilla piippuhyllyn paikoilla, monesti on farkut päällä. Kerran ohjasin työttömien piiriä ja kävimme oopperassa ja he ihmettelivät, että kun ihmiset pukeutuivat ihan tavallisesti. Eiköhän jokaisen kaapista löydy esim. suorat housut ja siisti pusero.
Ikävää, että luodaan tuollaisa typeriä ja vääriä mielikuvia. Permannolla istuja ja varsinkin ensi-iltayleisö nyt tälläytyy, mutta se heille suotakoon ja niinhän se on teattereissakin.
Kumma ettei Suomessa saa pukeutua kuin Linnan juhliin. On se kivaa elää kun ei ole mitään juhlia ja kaikki on vaan tasaista arkea. Mahdollisimman epäpukevat vaatteet ja negatiivinen asenne kaikkeen sellaiseen, mistä voisi oppia jotain uutta, niin hyvin menee. Käsittämätöntä.
 
Kuten s02r mainitsi, kommentti oli tietysti kärjistetty ja tottakai paikanpäällä olevissa löytyy myös muunlaisia.. Mutta puuttumatta nyt nimenomaan Oopperaan, "taidemusiikin" merkitys suurelle kansalle on laskenut, ja kyllä minä osittain syytä sitä, että siitä tehdään kaikin puolin (ja nimenomaan ulkomusiikillisin) niin hienoa. Vai miksi sitten baarien rokkikeikat vetää enemmän väkeä? No niin, tästä saisi usean kirjan kirjoitettua, mutta noin päällisinpuolin..
 
Vaikka Kansallisooppera työllistääkin merkittävän määrän mm. muusikoita, on jossain kohdassa yhteiskuntaa jotain mätää, kun kouluja lakkautetaan, ja tuollaista suuria tappioita tekevää laitosta tuetaan valtion varoin.
 
Ei sillä, en minä itse oopperaa halua moittia. Kenties tulisi itsekin käytyä jos olisi lähempänä - ja lippujen hinnat lähempänä miellyttävää.

Vai miksi sitten baarien rokkikeikat vetää enemmän väkeä?
 
Mun mielestä syy siihen on ihan toisaalla, esimerkiksi siinä, että helpon musan omaksuminen on niin paljon helpompaa, ei tarvi nähdä vaivaa, sen kun vaan aivottomasti omaksuu sen mikä on muotia ja mitä tulee joka tuutista. Kaikki ihmiset eivät myöskään ole musikaalisia ja pitävät vaikka katuporan melua musiikkina.
 

 
Vaikka Kansallisooppera työllistääkin merkittävän määrän mm. muusikoita, on jossain kohdassa yhteiskuntaa jotain mätää, kun kouluja lakkautetaan, ja tuollaista suuria tappioita tekevää laitosta tuetaan valtion varoin.
 
Pitäiskö Suomen lakkauttaa ooppera? Se kyllä kertoo todellakin jotain meidän sivistystasosta, johon siis kuuluu kaljateltta ja kolmen soinnun möykkä. Edellä olen jo kirjoittanut, mitä ooppera voisi tehdä rahaa kerätäkseen.

 
Ei sillä, en minä itse oopperaa halua moittia. Kenties tulisi itsekin käytyä jos olisi lähempänä - ja lippujen hinnat lähempänä miellyttävää.
 
Käsittääkseni tuosta niin muodikkaasta möykästä saa maksaa paljon enemmän. Halvin oopperalippu on 14 euroa.
 
Tästä aiheesta en viitsi paasata enempää.

kuinka paljon verenpainelääkkeitä sillä ostettaisiin Suomen kansalle.
 
Kuinka paljon vähemmän verenpainelääkkeitä ihmisten pitäisikään käyttää jos he kävisivät tarpeeksi usein oopperassa ja konserteissa..... huoh :(

Kuinka paljon vähemmän verenpainelääkkeitä ihmisten pitäisikään käyttää jos he kävisivät tarpeeksi usein oopperassa ja konserteissa..... huoh :(
 
Mulla ainakin oopperasssa verenpaine vain nousisi ja etenkin niissä kliimaksikohdissa, missä sopraano ja tenori kiljuvat rakkaudesta tuskastuttavan kauan, kuin olisivat kuolemanhädässä.
 
Asiaa:
 
Lomautetaahan muitakin ihmisiä eri yrityksissa esim. tuotannollista syistä.
Miksi kalliin oopperan pitäisi kustannussyistä olla erityisasemassa ?

Vai miksi sitten baarien rokkikeikat vetää enemmän väkeä?
 
Siellä voi vetää viinaa ja kaljaa halvalla. Koetappa järkätä alkoholiton rokkikeikka jonnekin, niin porukkaa on vielä vähemmän kuin keksimääräisessä klasarikonsertissa ikinä. Ei porukkaa rokkiekeikalla kiinnosta se bändi p***an vertaa, pääasia on että saa olla kännissä.

Jes taikamuilu!
 
Olin eilen kuulevinani mainoksen radiosta, jossa kansallisooppera mainosti taikamuilua uudessa ohjelmistossaan.

Mulla ainakin oopperasssa verenpaine vain nousisi
 
No kaikille ei voi sopia samat asiat. Tuolla vähän faktaa klassisen musiikin kuuntelun eduista. Ja kyllähän musiikkilääketiede -fysiologia on tehnyt mukavasti tutkimusta aiheesta, joten faktaa riittää siitä, miksi oopperassa kannattaa edelleen käydä ja miksi muitakin klassista musiikkia esittäviä laitoksia pitäisi tukea.
 
Klassinen musiikki alentaa verenpainetta
http://www.ingentaconnect.com/searc … 00000009/00000003/art00008&unc=
 
Musiikin kuuntelijoilla on matalampi verenpaine:
http://www.medscimonit.com/pub/vol_10/no_6/5351.pdf
 
Musiikin vaikutuksia aivoihin:
http://www.hno.harvard.edu/gazette/2001/03.22/04-music.html
 
Vauvojenkin verenpaine laskee, muista vaikutuksista puhumattakaan:
http://www2.tinylove.com/article.aspx?articleId=29

Annaliini, kiinnostavia linkkejä!