Yleistä keskustelua musiikista ›

jotenkin aavistelen, että sinulla on melkoisen rajoittunut näkemys siitä, mikä on musiikkia - - etten sanoisi: konservatiivinen
 
En sanoisi konservatiivinen tai rajoittunut, mutta kyseinen tyylisuunta aiheuttaa suuria väristyksiä minussa, syytä en osaa sanoa. Muuten menee eurohumpasta hevin kautta klassiseen, mutta juuri jostain kumman syystä hip-hop ja varsinkin rap aiheuttavat melkomoisia inhoreaktioita.
 
miten määrittelet musiikin?
 
Yleismaailmallinen kysymys johon on jokaisella oma vastauksensa. Musiikki on ääntä, joka kuulostaa itsestä hyvälle ja rentouttaa, virkistää, muokkaa mielialoja ja muuta mukavaa. Musiikkia on täten melkein mikä vain, mikä kuulostaa itsestä hyvälle. Esimerkiksi kuikan huuto lämpimänä kesäiltana voi olla hyvinkin musiikillinen elämys, kun väenvängällä esille saatu "taiteellinen" esitys, jota myös "musiikiksi" kutsutaan aiheuttaa mielenterveysoireita ja ajatuksia narun jatkoksi päätymisestä. Omituinen lausahdus, mutta sanottua tuli. Musiikin funktio on yleisesti ottaen ihmisten viihdyttäminen, joten mikäli jokin ääneen liittyvä asia viihdyttää ihmistä, voi se hänelle olla musiikkia.
 

 
uudistaminen on pahasta?? kaiken pitäisi olla kuten vanhoina hyvinä aikoina? taidat olla melko konservatiivinen?
 
Tuo on sinun mielipiteesi. En sanonut, että uudistaminen on kaikkinensa pahasta. Ilmaisin kappaleiden eräänlaisesta tuhoamisesta muokkamalla niitä remixeiksi. Kyseisillä kappaleilla on tarkoitus vetää rahaa kuluttajilta, mutta musiikilliset arvot on lytätty hyvin pitkälti muualle. Toisille käy, minulle ei. Ainoa valoisa puoli kyseisissä remixeissä on se, että mahdollisesti niiden kautta joidenkin musiikillinen maku laajenee suuntaan jos toiseen. Teknofriikki voi löytää iskelmän, ja iskelmäfanaatikko teknon.
 

 
Mikä vika on rytmikoneessa - sama kuin Kehruu-Jennyssä?? Ovatko sähköiset laitteet Perkeleestä. Samalla logiikalla äänensärkijät yms. kätkättimet, joilla instrumenttien ääni muutetaan tunnistamattomaksi, ovat "vääräoppisia".
 
?????????
 
Kommenttisi vaikuttaa hyvinkin mielenkiintoiselta. Kumpikohan tässä on sopivampi omaamaan termin rajoittunut näkemys? Kehruu-Jenny oli aikoinaan maailmaa mullistava keksintö. Se aloitti teollistumisen ja työmarkkinoiden muuntautumisen tuotannosta palvelujen suuntaan. Lopputuloksesta voidaan olla yhtä montaa mieltä kuin on mielipiteen luojiakin.
 
Rytmikone on hyvinkin järkevä keksintö. Sitä vain pitäisi käyttää "oikein". Sillä voidaan luoda hyvinkin mielenkiintoisia rytmillisiä kuvioita, mutta yleisessä käytössä se on perusrytmin hakkaajana kappaleen nyansseista välittämättä. Harmi sinänsä.
 
Liian nopeastikaan ei saa soittaa - menee hermo??
 
Nopea soittaminen on hyvinkin tilanne- ja kappalesidonnainen asia. Yleistin asioita melko paljon, mutta kappaleiden nopeuttaminen mainitsemassani remixauksessa poistaa kappleiden tunnelmaa ja nyanssien määrää tehden niistä tunteettomia "hakkureita". Soittamisen nopeus ei ole hermoja vievää hommaa muulloin, mutta jos itse yritän soittaa jotain nopeasti, alkaa pinna palamaan sormien kankeuden ja hitauden johdosta ;)
 

 
Kommentti tulee selvästi sydämmestä ja sikäli riemastuttava - vaikka substanssista eri mieltä olenkin ;-)
 
Kiitän ja kumarran ;) Makuasiat ovat siitä mielenkiintoisia asioita, ettei kukaan ole oikeastaan oikeassa tai väärässä. Kirjoittaessani alkuperäistä tekstiä tiesin sen herättävän tunteita hyvinkin voimakkaasti joko puolesta tai vastaan, mutta ehkä ilmaisuni asian suhteen olisi voinut olla hieman selkeämpää. Tauti päällä ajatuksen kulku ei ole kaikkein nopeinta saatikka järkevintä.
 

 
Yleisesti ottaen tuosta samaa mieltä - itseasiassa laajennettavaksi koko elämään ja elämän tarkoitukseen (tämä on eri juttu kuin "parempi palaa kuin ruostua").
 
Unohdettavuus tuskin silti kenenkään erityinen tavoite - uutta vaan pukataan koko ajan.
 
Tuntuu vain usein siltä, että nykyään ihmisten pitäisi vain ostaa ja ostaa ja ostaa ja jne... Tai oikeastaan kuluttaa ja kuluttaa...
 
Kerralla iskevyys ja unohdettavuus ovat sivujuonteita tästä ilmiöstä siinä mielessä, että uusi levy pitää saada markkinoille nopeasti, sitä pitää myydä paljon nopeasti, mutta kuitenkin saada ihmiset unohtamaan se kyllin nopeasti, että samankaltainen artisti voi myydä jälleen samalla kaavalla toteutettua levyä paljon ja nopeasti. Kyseessä ovat pitkälti nämä "one hit wonder" -artistit.
 
Kuten jos mainitsin, makuasiat ovat hauskoja asioita niiden ehdottomuuden takia. Provosoiva kirjoittaminen on joskus hauskaa, mutta se ei ollut tuossa edellä tarkoituksenani. Uskoakseni kirjoitit tuon vastauksen samalla tyylillä kuin minä aloitin, eli kieli poskella, pilke silmäkulmassa mutta omalle itselleen uskollisena.
 
Lippu korkealle ja palkokasvi hengityselimiin ;)