Aihe: Mitä sanoituksissa kannattaa välttää
1
Aerodactev
04.09.2003 12:21:12 (muokattu 04.09.2003 15:08:21)
Tehdäänpäs lista, mitä kaikkea sanoituksissa pitäisi välttää.
 
- Turhia 'vain' ja 'lain' - sanojen käyttöä. Jos niitä on aivan pakko käyttää, kun ei muuten saa säettä loppuun tahi hyvää riimiä aikaan, niin kannattaa koittaa ensin muuttaa hieman sanajärjestystä ja sanontatapaa.
 
- Kliseisiä sanontoja ja vertauskuvia. (esim. 'Come and ease the pain', 'My heart lies bleeding')
 
- Kliseisiä riimejä (fire/desire)
 
- Arkoja ja kipeitä aiheita, kuten insesti ja raiskaus - paitsi jos käsittelee erittäin hellävaroen; voi hyvin helposti mennä överiksi ja huonon maun puolelle. Toki jos tekee extreme-metallia tai tällaista huumoria sisältävää musiikkia, niin ei toki tarvitse välttämättä välttää.
 
EDIT: Lisäyks.
ANDREY BOLSHAKOV - MACTEP OF CXPED!!!
Tsekkaa myös Kissapuhelin
Lennu
04.09.2003 14:12:37
 
 
Noloja kielikuvia, kuten:
 
- teit tuulenpesän sydämeen
- olit viilto mun syömmessäin, joka parantunut ei lain (<--huom :)
 
Vanhanaikaiset, vanhahtavat sanat ja fraasit, kuten:
 
- syämmein tuskissa / mi' parantua vois.
- sä kerrothan / hei rakkahain
 
Epäloogisuudet:
 
- kerro mulle totta oot / kuin aamuruskon kaste
 
Onhan noita.
Kitaranraiskaaja
08.09.2003 21:24:35 (muokattu 08.09.2003 21:25:01)
 
 
Tällaista pätkää:
 
"Milloin palajat, kultasein?
Mä nain huomenna pakastesein"
"Niinkö päätit?" "Sen tein.
Ja päätökseilläin sydämes vein."
Aerodactev: "Niin, se on Kitaranraiskaaja, maailman kovin jätkä heti Turbo Terminaattorin, Ian Andersonin, Meidän iskän ja JDruidin jälkeen"
JESTANPOO!
Veikko
08.09.2003 21:43:12

 
Epäloogisuudet:
 
- kerro mulle totta oot / kuin aamuruskon kaste

 
"Ei vapaata vangita voi" No saatana, kenet sitte?
Veikko on paras! (Sanni 5-vuotta)
NORTON
09.09.2003 16:44:10
 
 
Ei kai tällaiseen oikein voi sanoa mitään yleispätevää. Kaikki riippuu tekijän kyvystä esittää asiansa ja esitettävän asian luonteesta.
Definhel
09.09.2003 17:31:11
forever/together
Iik!
"Porn in the eighties!"
Renki
13.09.2003 11:07:03
 
 
Ei kai tällaiseen oikein voi sanoa mitään yleispätevää. Kaikki riippuu tekijän kyvystä esittää asiansa ja esitettävän asian luonteesta.
 
Oon Nortonin kanssa samaa mieltä.
 
Esim. kesyistä riimipareista puhuttaessa täytyy muistaa että se miten riimit istuvat lauseeseen/lauseitten yhtälöön on tärkeämpää kuin se miten "kuluneita" riimit ovat.
 
Kliseitäkään en halua sulkea täysin pois sanoituksesta, koska niillä voi olla oma erityinen merkityksensä sanoituksen tarinaan ja minusta sellainen sanoittaja on todellinen mestari joka saa kliseet kuullostamaan kliseettömiltä.
ruusu on kaunis/ otan kyllä risutkin/ ne palavat paremmin/
Definhel
13.09.2003 18:00:22
Come on baby, feel my desire!
This nite's ours together...
My blood runs hot, feel the fire!
Feel it now, on and on forever...
 
Hei tämähän on kova! taidan sijoittaa sen johonkin biisiini.
Har-har.
"Porn in the eighties!"
Sgandalf
13.09.2003 22:11:29
Suurin piirtein kaikkea, mitä iskelmälyriikassa tänä päivänä kuulee.
"Sininen ja punainen / Vastavärit rakkauden", voi jumalauta. Miten kukaan kehtaa julkaista tällaista paskaa?
Bewahret einander vor der Zweisamkeit
Osmo Komppi
14.09.2003 10:10:34
Suurin piirtein kaikkea, mitä iskelmälyriikassa tänä päivänä kuulee.
"Sininen ja punainen / Vastavärit rakkauden", voi jumalauta. Miten kukaan kehtaa julkaista tällaista paskaa?

 
Niinpä.
 
"Sininen ja oranssi / vastavärit rakkauden" tai
"Vihreä ja punainen / vastavärit rakkauden" toimivat huomattavasti tiukemmin. Ikään kuin hyppysellinen arkirealismia heitettäisiin rennolla ranneliikkeellä maustamaan kuulaan rakkauden huuman suurin vedoin maalailtua sävyharmoniasoppaa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)