Roots ›

Viiskytluvun tappingukko oli Jimmy Webster, joka kehitteli kitaroita ja stereovahvistimia Gretschille.
 
http://www.megatar.com/english/Touchstyle/touchstyle.html
 
Joo touchstyle on eri juttu kuin tapping...

Viiskytluvun tappingukko oli Jimmy Webster, joka kehitteli kitaroita ja stereovahvistimia Gretschille.
 
http://www.megatar.com/english/Touchstyle/touchstyle.html
 
Just tota heppua mä tarkoitin..

Blues?
 
http://www.youtube.com/w/Jeff-Beck? … =C2s2WNeand4&search=jeff%20beck
 
http://www.youtube.com/w/SRV-and-Je … =oCYfV6_X9s4&search=jeff%20beck
 
http://www.youtube.com/w/Son-House- … lues?v=ODEberbcfTw&search=blues

http://www.microtones.com/
 
tässä on nyt sitten bluesia....

Löyty pari vnahaa bändimme julistetta tuolta...onko Torvi bluesia?
 
http://www.lahden-ryry.com/rokki_ma … n_julisteet/imagepages/image88.html
 
http://www.lahden-ryry.com/rokki_ma … _julisteet/imagepages/image211.html

Niin mitä on blues...joku haikaili bluesin määritelmää...kertokaas mikä on bluesia ja samantien sitten että mitä on blues.
 
Tämä keskustelu on ollut varsin mielenkiintoista luettavaa, eikä aina ole tiennyt kuinka huvittunut pitäisi olla.
 
Onko kenellekään tullut mieleen, että se blues on subjektiivinen asia, jota ei pystytä objektiivisesti määrittelemään? Ts. se mikä on sinulle bluesia ei minulle sitä välttämättä ole, ja päinvastoin. Miksi edes yrittää keksiä mitään yleispätevää määritelmää, kun se ei ole mahdollista, vaikka kuinka yrittäisi olla genrepoliisi ja elitisti?
 
Tämä vaan mun kaksi centtiä. Jatkakaahan toki.

Onko kenellekään tullut mieleen, että se blues on subjektiivinen asia, jota ei pystytä objektiivisesti määrittelemään?
 
Just sitähän tuolla -vähän toisin sanoin tosin- ensimmäiset kolme sivua selitettiin.

http://www.youtube.com/watch?v=zysLPOD7o7Q&search=johnny%20winter
 
http://www.youtube.com/watch?v=AUEkeOukGLA&search=johnny%20winter
 
http://www.youtube.com/watch?v=8_SVxwxo160&search=johnny%20winter
 
http://www.youtube.com/watch?v=qCqiktVzTHY&search=hound%20dog

Pitäisikö muka BB korottaa toiseen potenssiin, että saataisiin EC? Hehe ja haha.
Eiköhän kaava ole ennemminkin BB = (EC + n + Eric Johnson)*(EC + n + EJ) ja n ei sisällä Gary Moorea, joka vain rippaa rahat itselleen heavysoundisilla blueslainoilla/kopioilla ilman tunnetta. ; )
 
My two cents...

Pitäisikö muka BB korottaa toiseen potenssiin, että saataisiin EC? Hehe ja haha.
Eiköhän kaava ole ennemminkin BB = (EC + n + Eric Johnson)*(EC + n + EJ) ja n ei sisällä Gary Moorea, joka vain rippaa rahat itselleen heavysoundisilla blueslainoilla/kopioilla ilman tunnetta. ; )
 
My two cents...
 
Mistäs tiedät millainen on Gary Mooren tunne?Ja mitä svidduu Eric Johnson tässä tekee?Avarakatseisuutta alkemiaan hiukan.

Blues on tanssimusiikkia. Blues on countrya ja blues on rock 'n' rollia, country ja rock 'n' roll ovat bluesia ja blues on bluesia...
 
Se on selvää että Blues ei ole Gary Moore, mutta ehkäpä Gary Moore voisi olla bluesia? Mulla ei ole oikeen käsitystä koko tyypistä. Yhden levyn (Scars) olen kirjastosta lainannut, ja kuolettavan tylsä levy on. No häntä olen jokatapauksessa menossa katsomaan, saas nähdä marssinko ulos kesken keikan vai ihastunko häneen ja rupean täällä julistamaan bluesin olevan yhtä kuin Gary Moore.
Mutta olikos sitten vaikkapa Led Zeppelin bändi joka vain rippaa rahat itselleen heavysoundisilla blueslainoilla/kopioilla ilman tunnetta.? Mitäs mieltä jengi on?

Mitäs mieltä jengi on?
 
Led Zeppelin oli innovatiivinen bluespohjainen rockbändi, joka teki hyvin aikaa kestänyttä musiikkia. Valitettavasti osaltaan myös jatkoi musiikkimaailmassa niin perin tuttua "valkoinen vie mustan rahat" -perinnettä.

Zeppelin oli oikein hyvä poikabändi. Senhän takia eivät kuulemma edes harkitse uutta tulemista, kun eivät ole mitään poikasia enää.

Blues on tanssimusiikkia. Blues on countrya ja blues on rock 'n' rollia, country ja rock 'n' roll ovat bluesia ja blues on bluesia...
 
Se on selvää että Blues ei ole Gary Moore, mutta ehkäpä Gary Moore voisi olla bluesia? Mulla ei ole oikeen käsitystä koko tyypistä. Yhden levyn (Scars) olen kirjastosta lainannut, ja kuolettavan tylsä levy on. No häntä olen jokatapauksessa menossa katsomaan, saas nähdä marssinko ulos kesken keikan vai ihastunko häneen ja rupean täällä julistamaan bluesin olevan yhtä kuin Gary Moore.
Mutta olikos sitten vaikkapa Led Zeppelin bändi ? Mitäs mieltä jengi on?
 
Still Got The Blues kuunteluun sitten ja vaikka BBM eli Bruce,Baker,Moore.Ei Corridoors Of Powerkaan huono ole vaikka eihän näitä levyjä tosi bluesjampat kuuntele.Ite en oo niin bluesahdettu ettenkö voisikin kuunnella.Ei millään pahalla eikä viekkaudella vaan ihan musiikin puolesta...; /

Ostin juuri Claptonin Me And Mr.Johnson CD:n.Mites on onko se bluesia.Avausraita ainakin mun korvaan on.Helevetin hyvän kuullosta runttausta.Ompas bottnea levyllä....voi prkl...uskomaton....tää on hieno levy.
 
Juuri tuo levy on bluesia. Myöskin Claptonin From The Cradle on bluesia.
 
Ja mä kun vedän iha fiiliksissä nytkin C:stä, nii se vasta onkin bluesia.

Postiluukusta putosi eilen J.B Lenoir Vietnam blues levy. Iso mies vetää korkeelta ja kovaa. Tää on kyllä blues

Alanpa taas kuunella tota Cläbää....

Alkuperäiseen kysymykseen vastaus:
 
It's the pain you can't live with, and that woman you can't live without

Nyt kuuntelussa "The traveling record man" -kokoelma etelän bluesia 50-luvun alusta. Howlin Wolfia, Lil' Son Jacksonia, Joe Hill Lousia jne. Potkii, bluesinta mitä on taas vähään aikaan kuullut, Jah!