Kitarat: kitarakamat ›

Jos tehoja puuttuu hommaa tollanen.
http://www.marshallamps.com/product.asp?productCode=MF350
 
Thomannilta:
http://www.thomann.de/thoiw3_marshall_mf350_mode_four_prodinfo.html

Tämä on kyllä loistava esimerkki siitä, miten aihe threadissa vaihtuu huomaamatta aika kauas alkuperäisestä :D. Dipshitti taitaapi olla lääkiksessä?
 
Joo itse artikkelin aloittajana katsoin " ai että ku on tullu vastauksia.....No voi ny perse"
 
Eipä tuo mitää niinhän keskutelut aina etenevät, varsinkin tälläisissä asioissa kun sanon että vahvistimelta haluan sen 100W. Luulisi että okei kaveri haluaa 100W, no katellaan nyt niitä sata wattisia kaluja.
 
Ei mutta mutta jos tossa kesän alussa pistäisi kama puolta vähän uusiksi niin mitä suosittelisitte mulle. Efektien vaihto? ( mitä en pidä järin viisaana koska kaikki tarvittava löytyy) Nupin ja kaapin pidän( haluan ne vain säilyttää,kun ihan hyvät kuitenkin ovat ) Mutta uusi nuppi? Kaappiin elementit ? Vai kenties Räkki pääte + etuaste ? Tehoa haluan siis edelleeen ainakin sen sata, mutta räkki vehkeissä riittää ihan hyvin joku 2x40w:kin.
 
Rahan käytössä 1000€ käytettävissä, kun ei kaikkia kesätyö rahoja viitti kuluttaa.
Tässäpä hieman ittellä pähkäilemistä, eli siis ehdotuksia ja vinkkejä otetaan vastaan. Kiitokset jo etukäteen.

Thomannilta:
http://www.thomann.de/thoiw3_marshall_mf350_mode_four_prodinfo.html
 
Millainen peli tuo on? Onko kukaan koittanut koskaan? Itellä on ton sarjan kaappi ja se on ihan asiallinen..
 
Edit: Ei mutta mutta jos tossa kesän alussa pistäisi kama puolta vähän uusiksi niin mitä suosittelisitte mulle.
 
Jos et itse edes keksi mitä tarvitset niin onko silloin kannattavaa alkaa mitään vaihtamaankaan? Säästä rahat ja käytä vaikka myöhemmin musavehkeisiin kun akuutimpaa tarvetta löytyy...?
 
Mutta onhan sitä tietenkin kiva ostella kaikennäköistä..

http://www.sweetsilence.com/GearSlutzNotes.htm
 
Ahdistavat noiden rumpumikitysten hinnat.. :(

Millainen peli tuo on? Onko kukaan koittanut koskaan? Itellä on ton sarjan kaappi ja se on ihan asiallinen..
 
Oon kans vähän katellu että mikähän tämä "Mode Four" on nuppejaan....Ainakin Marshall sitä itse ylistää.Tosin tuolla neljällä kanavalla en juuri mitään tekisi.( Paitsi äänityksessä ) Torilla tai olla hintaan 750€ tollanen ku päivällä selailin.

Millainen peli tuo on? Onko kukaan koittanut koskaan? Itellä on ton sarjan kaappi ja se on ihan asiallinen..
 
Edit: Suokaa anteeksi, kone sekoili.

Torilla taisi olla olla hintaan 750€ tollanen, ku päivällä selailin. Vähä epäilyttää kun ei kuitenkaan kalliimpi, toki Marshalleissa ei se nimi maksa niinkään kuten esim. Mesa
 
Täh?

Älä etsi äläkä kysele enempää...hommaat ebaysta ENGL Savagen. Tänään studiolla tuli taas kerran todistettua, että sieltä todellista jyrää. Nauhotettiin molemmat rytmikitarat Savagella ja meinas leuat loksahtaa paikoiltaan kun kuunnteltiin jälkee.

Mitenkäs jos vaihtais tohon marsuun esimerkiksi putket, ja kaappiin kaiuttimet...? Mitä putkia suosittelette ? Eli pääteasteessa 4kpl ja etuasteessa 3kpl.
 
Etuasteeseen JJ:n ECC83S (12AX7)putket ja sit pääteeseen JJ:n 6L6GC tai sit ne EL34:set, riippuu kummasta tykkää enempi :D.. Itse suosittelen 6L6:sia...

Tämä on kyllä loistava esimerkki siitä, miten aihe threadissa vaihtuu huomaamatta aika kauas alkuperäisestä :D. Dipshitti taitaapi olla lääkiksessä?
 
Jep, muusikoiden.net = laatujauhantaa ohi aiheen...

Etuasteeseen JJ:n ECC83S (12AX7)putket ja sit pääteeseen JJ:n 6L6GC tai sit ne EL34:set, riippuu kummasta tykkää enempi :D.. Itse suosittelen 6L6:sia...
 
tällä hetkellä putket= etuaste 3 X JJ:n ECC83S ja pääte= 4 X EL34
 
Onko noi kuinka "hevit" putket ? vai saisko joillain muilla irti viä rankemman murinan. Ja vaikuttaako kuinka paljon pääteputket saundiin?

tällä hetkellä putket= etuaste 3 X JJ:n ECC83S ja pääte= 4 X EL34
 
Onko noi kuinka "hevit" putket ? vai saisko joillain muilla irti viä rankemman murinan. Ja vaikuttaako kuinka paljon pääteputket saundiin?
 
Noi ECC83S:sät (12AX7) ovat rankimmat etuasteputket mitä on... Tai semmoisen käsityksen itse olen saanut... Ja tosta pääteputkista, nii itse olen suunitellut kokeilevani vahtaa noihin 6L6:tosiin... JOku viisaampi voi kertoa minkälasita eroa soundiin tulee jos ottaa 6L6:tes EL34:sten tilalle...

Thomannilta:
http://www.thomann.de/thoiw3_marshall_mf350_mode_four_prodinfo.html

Millainen peli tuo on? Onko kukaan koittanut koskaan? Itellä on ton sarjan kaappi ja se on ihan asiallinen..
 
Itse en tuohon Mode Fouriin kovin paljon ihastunut. Särö oli todellista muroa, eikä edes kovin kirkasta. Semmoista scuupattua sirkkeliä.. :) Tuossahan on muistaakseni vielä oma nappula 'scoop' joka leikkaa ankarasti keskitaajuuksia pois.. Kuvaa hyvin, minkä tyylinen masiina kyseessä.
 
Mutta.. Jotkut tykkää. Itselle ei oikein istunut..

Vai että JCM800 metallikoneeksi.......??
Hieman epäilyttää, mutta pitää tuotaki testata jos vastaan tulee.
 
Totta helvetissä. Slayer, Wylde ynnä muut tyypit ainakin käyttävät/ovat käyttäneet. Ja muutenkin saa oikein mukavaa saundia bluesista rässiin buusterin avulla, tietenkin. Mutta jos Justicen saundeja haluat, niin oikea vahvistin siihen on C+ tai MarkII C+. Näitä ovat herrat käyttäneet Mopilla ja Jussilla. Marsuja käyttivät vielä kahdella ensimmäisellä pelkästään. Marsuja oli myös vielä Jussilla mutta vain power ampeja (suomeksi?). Pläkillä käyttivät Mark IV:tä ja puhtaisiin Roland Jazz Chorusta.

Tämä on kyllä loistava esimerkki siitä, miten aihe threadissa vaihtuu huomaamatta aika kauas alkuperäisestä :D. Dipshitti taitaapi olla lääkiksessä?
 
Tuolle tehojen vaikutukselle olisi joku viisas tuossa tilanteessa voinut tehdä uuden Topicin. Mutta eipä siihen nyt kukaan kuollukkaa.

Marsuja oli myös vielä Jussilla mutta vain power ampeja (suomeksi?).
 
Eiku nukkemestarilla. Mark IIC+ ja JCM800:sta käytettiin päätteenä -> Marshallin 300w kaappi.
 
Ja Batteryn kitarasaundit:
 
http://www.sweetsilence.com/Metalli … /04-Battery%20Gtr%20EQs%20Small.jpg
 
Mesa MkIIC+:
Volume=9.5, treble=7 (pulled shift adds gain and balls in lead mode only), bass=2, middle=4, master=4 (pulled deep adds low end fatness for rhythm and lead), lead drive=5 (pulled lead manually selects lead), lead master=3.75, and presence=4.5, which is on the back of the amp.
 
B&B (Aphex) parametric eq:
+6dB of 4.6k shelving, -6dB at 1.2k, and +3/4 dB of 120hz peaking.
 
Mikkien equt:
The graphs of endless #s that look like a stock market printout in a newspaper are the eq settings for the sm57, B&K 4006 in omni, and AKG Goldtube. Directly under the SM57 are the four fractions 5/-2, 10/3, 5/2.5, and 10/2. This means for the left sm57 -2dB at 5k, +3dB at 10k, and for the right sm57 +2.5k at 5k, and +2dB at 10k. +9dB of 150Hz, and -3dB of 1k, left sm57, and you get the idea. And so on and so forth for all the other fractions, with a left and right mic for each mic type. At the bottom of the fraction sets are the division bracket looking things with a 50 or 100 inside. Those are the highpass filters. Below those are the F10-s and the F14/16-s. Those are the fader positions, so the sm57 and Akg are at -10dB, and the B&K is below it by 6dB at -14/16dB.
 
Mielenkiintoista luettavaa aiheesta:
 
Flemming Rasmussen:
http://gearslutz.com/board/showthread.php3?t=58664&page=2
 
Michael Wagener:
http://gearslutz.com/board/showthre … =36736&highlight=master+puppets
 
Michael Wagener Master of Puppetsin miksauksesta:
Yes, it was a concious decission by Lars and James that the bass should take second seat to the low end of the guitars. We had long discussions about that, but the band had a pretty fixed idea on how they wanted the album to sound. As to the guitars: they had recorded six track of rythm guitar. They were panned: one hard left, the second one (playing the same riffs) to about 11 o'clock. The other two main tracks (playing slightly different riffs than the left side) where panned the same way to the right side, one full the other to about 2 o'clock. Then there were two tracks chugging just the low E string on the actual "chunks" and those were panned hard left and right as well and were responsible for all the low end of the guitars. No compression (a guitar amp compresses enough IMO) and just a little short room from a Quantec QRS Room Simulator.

Täytyypi myöntää että välillä oikeen viduttaa nää kateelliset wattipolissit ja näsäviisaat pilkunviilaajat:)
 
Harvemmin kuulee että 1.6litranen auto on ihan turha ku 1.1 riittää oikeen mainiosti vai oletko lähdössä stadionille kilpaa-ajamaan!
 
Jos 100w on aivan turha miksiköhän niitä niin paljon käytetää?
 
Ja katsokaa otsikko uudestaan, tässä haetaan hevinuppia ni bluusmiehillä ei pitäs olla mitään asiaa kirjoitella tänne!
 
sainpas sanottua, hyvää yötä:)

tällä hetkellä putket= etuaste 3 X JJ:n ECC83S ja pääte= 4 X EL34
 
Onko noi kuinka "hevit" putket ? vai saisko joillain muilla irti viä rankemman murinan. Ja vaikuttaako kuinka paljon pääteputket saundiin?
 
Tung-solin etuset on paljon ärtsymmät(tee seka putkitus) ,eh paska, päätteistä en sano mitään ku niin makuasiota.

Harvemmin kuulee että 1.6litranen auto on ihan turha ku 1.1 riittää oikeen mainiosti vai oletko lähdössä stadionille kilpaa-ajamaan!
 
Eipä tämä nyt ihan sama ole..
 
Jos 100w on aivan turha miksiköhän niitä niin paljon käytetää?
 
Eikö se tässäkin keskustelussa tullut ilmi, että se voi toimia mm. mojon jatkeena. Tai sitten ihmiset haluavat elää illuusiossa että pääsisivät niille stadioneille soittamaan (eikä sielläkään 100w paljoa tee).