Aihe: Minkä paksuset kielet on hyviä sooloiluun?? | |
---|
|
Niin minkä että onko paksuilla vai ohuilla kielillä helpompi sooloilla ja tilutella? Onko paksut kielet hyvät mättödemppauksiin ja raskaisiin riffittelyihin. Kyllä mies kivun kestää mutta ei häpeää! |
|
Kyllä. |
|
Kyllä. Onko toi vastaus tohon jälkimmäiseen?? Kyllä mies kivun kestää mutta ei häpeää! |
lxi 06.09.2003 16:50:36 | |
|
Ei niitä kieliä oikeastaan kiinnosta mitä niillä soitat ja se "helppous" on suhteellista. Ohuilla kielillä venytykset ovat kevyempiä tehdä, paksummissa on jämäkämpi soundi ja avoimet kielet soivat paremmin. Matalalle virittäminen onnistuu luonnollisesti paremmin paksuilla kielillä. Mainostilaa vuokrattavana |
Swan 06.09.2003 16:55:34 | |
|
Ohuemmat kielet ovat optimaaleja tuollaiseen sooloiluun. Toki ne käyvät myös riffittelyyn, kunhan vain standardivireessä pysytään. Paksummat kielet sopivat paremmin blues-/jazzsooloiluun ja rajumpaan mättöön. Ja jos tarkoitus on virittää "hieman" matalemmaksi, niin paksut kielet ovat välttämättömät. Ota rennosti, ja olet virtuoosi - niin minäkni! |
Dream 06.09.2003 18:50:04 (muokattu 06.09.2003 18:51:22) | |
|
Paksuilla kielillä on helppo tilutella mut komppaaminen on sit taas vaikeempaa. 10 millin kielillä on hyvä kompata mut tiluttaminen on vähä niin ja näin. Mä ite käytän 10 millisiä. EDIT: paksuilla kielillä on paljo helpompi sooloilla ja tilutella. (esim 11 milliset) Kyllä se hevi on hyvää musiikkia. |
P2 06.09.2003 18:55:58 | |
|
Paksuilla kielillä on helppo tilutella mut komppaaminen on sit taas vaikeempaa. 10 millin kielillä on hyvä kompata mut tiluttaminen on vähä niin ja näin. Mä ite käytän 10 millisiä. EDIT: paksuilla kielillä on paljo helpompi sooloilla ja tilutella. (esim 11 milliset) Eipä ne ihan kuitenkaan 10mm paksuja taida olla :D |
Dream 06.09.2003 19:13:16 (muokattu 06.09.2003 19:15:40) | |
|
Eipä ne ihan kuitenkaan 10mm paksuja taida olla :D Ei tietenkään. Tolleen me yleensä puhutaan vaan kaveri piirissä jos puhutaa kitaroista ja kielen paksuudesta. Niiku sanotaan vaa esim. 10 mm. Niin, älkää ihmetelkö sitte tota. Kyllä se hevi on hyvää musiikkia. |
P2 06.09.2003 19:16:33 | |
|
Ei tietenkään. Tolleen me yleensä puhutaan vaan kaveri piirissä jos puhutaa kitaroista ja kielen paksuudesta. Niiku sanotaan vaa esim. 10 mm. Niin, älkää ihmetelkö sitte tota. Öh, no aika oudoksi menee, mutta kutsu miksi kutsut, minä puhun esim. kymppisetistä :) |
|
Noh itselläni on .008-.038 setti ja hyvin irtoaa solot ja komppaukset. Tosin en heviä soita, joten eivät sovi siihen tyyliin. Heviin käyvät minun mielestä suht hyvin tuo .009-.042 setti tai siitä ylöspäin. |
|
Paksuilla kielillä on helppo tilutella mut komppaaminen on sit taas vaikeempaa. 10 millin kielillä on hyvä kompata mut tiluttaminen on vähä niin ja näin. Mä ite käytän 10 millisiä. EDIT: paksuilla kielillä on paljo helpompi sooloilla ja tilutella. (esim 11 milliset) Täh? Useimmat ovat tästä kyllä toista mieltä. Paksuilla kielillä sooloilu vaatii enemmän sormivoimaa ja "tiluttelijat" käyttävät lähes poikkeuksetta ohuita kieliä. Komppaukseen paksummat kielet sopivat hyvin ja ovat lähes välttämättömät haettaessa tuhdimpaa soundia ja/tai viritettäessä alaspäin. Kokeilemalla selviää parhaiten. Valinta riippuu myös kitarasta ja omasta soundi-ihanteesta. Itse käytän .10 ja .11 settejä. Ysin setit ovat myös aika suosittuja, vaikka itse pidänkin niitä liian ohuina. |
|
Ei tietenkään. Tolleen me yleensä puhutaan vaan kaveri piirissä jos puhutaa kitaroista ja kielen paksuudesta. Niiku sanotaan vaa esim. 10 mm. Niin, älkää ihmetelkö sitte tota. Kun kirjottelet tänne ni laita vaikka ".11 milliset", että noi jotkut tajuaa kun joilleen tuntuu olevan niin tarkkaa... Ironia ilman hymiötä on vittuilua. |
|
Kun kirjottelet tänne ni laita vaikka ".11 milliset", että noi jotkut tajuaa kun joilleen tuntuu olevan niin tarkkaa... Jos nyt aivan tarkkoja ollaan, kyse ei ole milleistä lainkaan.. |
lxi 06.09.2003 20:38:34 | |
|
Kun kirjottelet tänne ni laita vaikka ".11 milliset", että noi jotkut tajuaa kun joilleen tuntuu olevan niin tarkkaa... Laita ".011-tuumaiset" niin menee vielä oikeinkin. Hähä. Mainostilaa vuokrattavana |
|
Tiluttelijoille sopii ehkä paremmin nää ohuemmat setit, 8 tai 9 setit, mut ite en oo tiluttelija enkä pidä tiluttelusta enkä varmaa opikkaa tilutusta nii suosin 10 settiä, se on passeli setti. Sormivoima paksumpia kieliä soittaessa tulee kyl aikanaan, ite soitin ennen kymppejä yseillä ja ku ostin kymppisetin nii meni hetken aikaa totutella siihen, mut nykyään menee jo aika helposti. Metal up yer ass or I'll do it for ya! |
|
Kamppailin pitkä tuon kielisatsin paksuuden kanssa. Ei millään meinannut löytyä sellaista settiä, jolla onnistuisi sooloiluja tapporiffit parhaimmalla mahdollisella tavalla. Kävin sitten paikallisen soitinhuoltajan juttusilla, ja se sääti kitaran 9-12-16-30-42-52-setille. Eipä ole sen jälkeen ollut mitään pähkäilemistä setin paksuuden kanssa, just passeli kaikkeen. Floyd Rose-kitara kyseessä siis. Mitä helpommin, sitä helpommin! |
Tanu 06.09.2003 22:48:11 | |
|
Letkuillahan nuo tiluttelijat tuppaavat soittamaan. Etenkin, jos täytyy swiippailla. Itse suosin 10-settiä, joka on passeli kompromissi tilun ja kompin välillä paksuuden suhteen, etenkin jos säätää kielen korkeudet hieman tehdasasetuksia alemmaksi. Stratocasterissani on 9-setti, mutta sen alempi E on niin karmeaa kuunneltavaa, että huhhuh. Painotan kuitenkin rytmipuolta, ja vain välillä heittelen sekaan blues- ja molliskaalalikkejä, joten alempien kielien toimivuus on tärkeintä. Tyylinä on siis kotona heavy metal, bändissä yleisesti metalli. Se siitä sitten. Saatanan tylsä peruspeelo. |
|
Mun kitara on viritetty Eb-vireeseen ja käytän 11-50 -kielisettiä sekä hyvässä että pahassa. |
LaXu 07.09.2003 00:21:30 (muokattu 07.09.2003 00:22:14) | |
|
Minä olen sitä mieltä, että mitä alempi vire, sitä paksummat kielet on syytä olla. Standardivireessä olen todennut 10-46 setin itselleni parhaaksi, ½ sävelaskelta alaspäin virittäessä 11-setti toimii paremmin. Nyt olen tosin kahden kitaran kohdalla todennut, että 10-52 setti on rautaa standardivireessä. Paksuilta alakielillä saa riffeihin jytää, mutta ohuemmat yläkielet ovat vielä helppoja taivutella. Floikkakitaroissa tämä kuitenkin tarkoittaa 5 jousen käyttämistä tallassa, jolloin tallasta tulee jäykempi, mutta samalla toki myöskin stabiilimpi. Kymppisettiä ohuempia kieliä en mielelläni käytä, ysit tuntuvat jo ihan spagetilta ja soundikaan niissä ei ole mielestäni niin hyvä kuin kympeillä. |
|
Laita ".011-tuumaiset" niin menee vielä oikeinkin. Hähä. No minua ei kannata kuunnella. En tiedä mistään mitään. Ja jos tiedän niin senkin pilaan puhumalla paskaa. Ironia ilman hymiötä on vittuilua. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|