Media ja viihde ›

Kävin katsomassa ja suosittelen tätä kaikille Kummelifaneille. Ette tule pettymään. :-)

Olin aika pettynyt. Jotenkin se huono alapäähuumori ja kiroilu ei sovi Kummelille. Mutta bändi oli hyvä ja Touko-Pouko yllätti!

Kannattaa muuten sitten lukea lopputekstit tarkkaan ja kattoa ihan loppuun ;)
 
Onko tissejä?

Oli kyllä todella surkea leffa. Ilmiselvästi Kummeleilta vitsit vähissä kun piti turvautua tommoisiin alapään juttuihin ja kiroiluun. Oli oikeasti niin huono että teki mieli lähteä pois kesken kaiken.

Oli oikeasti niin huono että teki mieli lähteä pois kesken kaiken.
 
Jos noin sanoo mies, jonka allekirjoituksessa mainitaan hänen olevan THV-klubin jäsen, oletan leffan olevan vielä luokattomampi kuin osaan kuvitellakaan.

No nyt alkaa kuulostamaan hyvältä, taas huomaa, ettei noihin "virallisiin" arvosteluihin ole aina luottaminen.
 
No eihän niihin koskaan ole mitään luottamista, ellei sulla satu olemaan sama maku kuin arvostelijalla. Ei minua ainakaan kiinnosta paskaakaan mitä mieltä vaikka joku Kangassalo on jostain leffasta. Ja sitä paitsi, nämä Kummelit, Turhapurot ja Pekka Puupäät sun muut farssit teilataan aina ja ikuisesti joka perkeleen arvostelussa ja silti ne kaikki ovat rahvaan suursuosikkeja. Ne ei ilmeisesti ole tarpeeksi cúlttúúrisia taideteoksia, että tyylikkään paksusankaiset rillit omistava "elokuvakriitikko" (voi perkele mikä titteli) voisi niistä tykätä.
 
En kyllä todellakaan kiinnostu tai kierrä leffaa jonkun holtsin arvion perusteella.

No eihän niihin koskaan ole mitään luottamista, ellei sulla satu olemaan sama maku kuin arvostelijalla. Ei minua ainakaan kiinnosta paskaakaan mitä mieltä vaikka joku Kangassalo on jostain leffasta. Ja sitä paitsi, nämä Kummelit, Turhapurot ja Pekka Puupäät sun muut farssit teilataan aina ja ikuisesti joka perkeleen arvostelussa ja silti ne kaikki ovat rahvaan suursuosikkeja. Ne ei ilmeisesti ole tarpeeksi cúlttúúrisia taideteoksia, että tyylikkään paksusankaiset rillit omistava "elokuvakriitikko" (voi perkele mikä titteli) voisi niistä tykätä.
 
En kyllä todellakaan kiinnostu tai kierrä leffaa jonkun holtsin arvion perusteella.
 
Asiaa, samoin

Ne ei ilmeisesti ole tarpeeksi cúlttúúrisia taideteoksia, että tyylikkään paksusankaiset rillit omistava "elokuvakriitikko" (voi perkele mikä titteli) voisi niistä tykätä.
 
Eikös Kummelin poijjaat ole tuostakin parikin sketsiä tehneet ;)

No eihän niihin koskaan ole mitään luottamista, ellei sulla satu olemaan sama maku kuin arvostelijalla. Ei minua ainakaan kiinnosta paskaakaan mitä mieltä vaikka joku Kangassalo on jostain leffasta. Ja sitä paitsi, nämä Kummelit, Turhapurot ja Pekka Puupäät sun muut farssit teilataan aina ja ikuisesti joka perkeleen arvostelussa ja silti ne kaikki ovat rahvaan suursuosikkeja. Ne ei ilmeisesti ole tarpeeksi cúlttúúrisia taideteoksia, että tyylikkään paksusankaiset rillit omistava "elokuvakriitikko" (voi perkele mikä titteli) voisi niistä tykätä.
 
Minäkin itseasiassa nuorempana ajattelin noin, mutta nytten kun olen enemmän asiaan perehtynyt ja monia elokuvia nähnyt niin olen oppinut arvostamaan kriitikoiden mielipiteitä. Kyllä he nimittäin loppujenlopuksi osaavat hyvin sanoa mikä on hyvä elokuva ja mikä ei.
 
Tietenkin jos ei halua mitään sen syvällisempää viihdettä niin silloihan voi ihan hyvin noudattaa periaatetta, että haukutut leffat on hyviä ja kehutut tylsiä taidepläjäyksiä.

Täyttä paskaa. En mitään suurta elokuvaelämystä odottanutkaan, mutta jos olis vaikka saanut nauraa jossain kohdassa. Mutta kun ei. Hauskimmat kohdat oli näytetty jo etukäteen. "Kirka saatana!" ja työvoimatoimiston "Ei pysty". Aika heikot eväät.

Kummelin tason lasku on kyllä huomattavaa, kun katsoi tuon DVD boksin läpi, missä on kaikki. Alapää huumoria on ollut aina: Mauno Ahonen kysyy itseltään ääneen "onkohan ne pannu tuo ladossa", kun ei tiedä olevansa suorassa lähetyksessä. Ennen se kuitenki tehtiin hyvin ja tyylillä. Itsessään kun vitun hokeminen ei ole hauskaa, mutta oikeassa tilanteessa se toimii todella hyvin. Esim. Ruususten läppää en ole vielä tähän päivään mennessä tajunnut - siinä kun mielestäni ei ole mitään hauskaa, koska idea puuttuu kokonaan ja nauruja yritetään repiä siitä tuhmasta sanasta.
 
Hauskimmat kummeli hahmotkin ovat niitä vanhimpia. Matti Näsä, Jaakko Parantainen, Härkönen ja Vilenius, Ytte ja Mosse, Puukon Veljekset ja Vormisto ja Silakka. Uudemmista Kummeleista ei mieleen ole jäänyt kuin Aziz.

Ja sitä paitsi, nämä Kummelit, Turhapurot ja Pekka Puupäät sun muut farssit teilataan aina ja ikuisesti joka perkeleen arvostelussa ja silti ne kaikki ovat rahvaan suursuosikkeja.
 
Junttileffat=junttiyleisö.
Suomi=junttikansa.

Junttileffat=junttiyleisö.
Suomi=junttikansa.
 
Pettämätön analogia lukuunottamatta leffan ja yleisön rinnastamista.

ihan hauska leffa se oli, mutta olisi tosiaan voinut olla parempikin. laulut olivat loistavia!

Jos noin sanoo mies, jonka allekirjoituksessa mainitaan hänen olevan THV-klubin jäsen, oletan leffan olevan vielä luokattomampi kuin osaan kuvitellakaan.
 
Yllättävän moni elokuvan teilaajista (1 kappale) on thv-"klubilainen". Onko tämä sitä ironiaa?

Härkönen ja Vilenius
 
Jos nää on ne kaks toimistojätkää, niin olen kyllä täysin erimieltä.. ehkä huonoimmat hahmot koko kummelin historiassa..

enpä taida mennä katsomaan, mutta kummeli dvd olisi harkinnassa.

Mitä jengi oikein kitisee, Jackpot oli aivan loistava! Sai nauraa ihan hulluna. Vielä en lähtisi mihinkään Storiesiin tai Kultakuumeeseen vertaamaan, vasta n. 20 katselukerran jälkeen voi ruveta vertailemaan.

Jos nää on ne kaks toimistojätkää, niin olen kyllä täysin erimieltä.. ehkä huonoimmat hahmot koko kummelin historiassa..
 
Juu, ei naurattaneet muakaan pahemmin ikinä.