Yleistä keskustelua musiikista ›

No niin.
Ensinnäkin kiitos kaikille jotka rohkenivat osallistua.
Kiitos myös rakentavasta palautteesta, ehkä sitä uskaltaa toistekin osallistua :)
 
Kukas minä olen ketään arvostelemaan, mutta tässä tulee.
Koitin keksiä jokaisesta jotakin rakentavaa sanottavaa.
 
Lyhyesti : Ehjästä biisistä pisteeni saa Hannu H.
 
=========
Laveammin:
 
Aerodactev
-------------
 
Monivivahteinen kokonaisuus, jonka sovituksessa oli selvästi nähty vaivaa.
Hauska tarina ja hauskat sanat.
Eriyisesti suvantokohta, jossa kertojan ääni tulee esiin, oli hauska ja yllättävä.
Genressään täysin toimiva biisi, mutta itse henk. koht. mielsin tämän enemmän
perusbiisintekokilpailuksi, jossa formaatti on paljon rajoittavampi ja siten
tavallaan myös haastavampi.

Ehdottomasti yksi pistekandidaateista. Tuli kuunneltua useampikin kerta putkeen.

 
Hannu H.
--------

Ehjä kokonaisuus. Ihan oikea biisi jolla oli selvä biisimuoto.
Tällaisen luontevan kuuloisen kokonaisuuden aikaansaaminen vaatii
aivan erityistä taitoa, jota arvostan kovasti. Tämä korostuu erityisesti
kun käytettävissä oleva aika on näinkin lyhyt kuin tässä oli, eli se 3 ja puoli minuuttia.
Pianobreikki oli tylikäs, mutta harmillisen lyhyt.

Sovitusta olisi voinut hioa hiemman monivivahteisemmaksi, esim. jatkamalla pianobreikin teemaa.
Kitarasoolollehan oli kuitenkin raivattu tilaa. Kitarasoolo sinänsä kyllä oli ihan tyylikäs.
 
Pistekandidaatti siis tämäkin.

Lennu
------
 
Hauska ja mielenkiintoinen muusiikintekotapa.
Kuuntelijalle haastava. Aika erikoista, mutta elämä on.
Kuitenkin, ottaen huomioon, kuinka paljon muut olivat nähneet vaivaa biisinteossa, en voi antaa tälle pistettä.
 
NHR
----
 
Kisan toinen selvä ehjä kokonaisuus tämäkin. En lukenut sanoja ja kuuntelemalla laulu jäi tässä sovituksessa
vähän jalkoihin.
Mahdollisesti hauskakin tarina meni siis ehkä vähän hukkaan ainakin minun tapauksessani.
Säkeistöjen sointukierto oli tarttuva, hauska ja toimi hyvin koukkuna.
Olisin kuitenkin toivonut vielä jotain koukkua tähän lisäksi.
Tällaisena tämä alkoi jo hieman puuduttamaan parinkin kuuntelukerran jälkeen tasaisuudessaan.
Ehkä hieman hämy omaan makuuni.
 
Shagriml
---------
Tämän sanat luin, sillä kuuntelemalla en saanut niistä kerta kaikkiaan mitään selvää.
Sanoitus rytmityksineen ja riimittelyineen oli varsin nokkelaa, mutta aihepiiri ei kertakaikkiaan lämmittänyt.
Sovitus oli aika minimaalinen, eikä koukkuja tai tarttumapintaa juurikaan jäänyt.
Sinänsä sointukierto oli aika tarttuva, mutta ei yksinään riitä kantamaan koko biisiä.
Ehkä tämä olisi toiminut paremmin akustisena ja puhtaalla laululla?
 
Secondarymind
-------------
 
Hyvät saundit. Mukavaa leijuntaa ja kiva tarina.
Hauska idea pistää kitara seilaamaan eestaas pitkin stereokuvaa.
Biisin elementeistä oli sovittamisella saatu paljon eri vivahteita irti. Olisin kuitenkin kaivannut vielä
jotain C-osaa tai kertsiä tai jotain, joka olisi luonut selkeän kontrastin muuhun biisiin.
Kertsi jos olisi ollut, niin tämä olisi saanut pisteeni ehdottomasti.
 
EDIT:
Hups, Johann Onnin kommentti putosi pois:
Hyviä riffejä. Jonkun liidisoittimen tai melodian olisin kuitenkin tähän päälle
vähintään kaivannut laulun puuttuessa.
Nyt tuntui, että tämä jäi ehkä vähän enemmän tuonne riffiskaba osastolle ja
biisi koostui toisensa perään liimatuista kitarariffeistä ilman selkeää kokonaisuutta.
Loppupuolen espanjalaistyylinen sointukulku oli tarttuva ja siinä oli vähän
melodianpoikastakin Ehkä sen olisi voinut nostaa kantavampaan osaan.
olisi toiminut hyvin tunnistettavana ja tarttuvana koukkuna.