Klassinen »

Aihe: Kuka on (ollut) merkittävin säveltäjä?	1 2 3 4 5 … 7 8 9 10 11
faq1 09.02.2006 22:17:50
Olisko joku herra näiden joukosta: Bach, Beethoven, Schubert, Mozart, Shopin..??
sellisti 09.02.2006 22:27:58
Luuletko että tuollaista pystyy oikeasti sanomaan? Tulee vaan sivutolkulla kiistelyä, kun kaikki esittävät omia näkemyksiään.   Ei oo v*ttuilua, ihan oikeesti tota on mahdoton sanoa.   "Vähän mä oon pettynykkin. Olis ollu paljo mukavampaa ku sellisti olis ollu kaunis nainen. Jalat harallaan herkällä otteella sulosäveliä loihtimassa. Tälläiselle olis voinu sanoa suurella sydämellä että: yhdyn edelliseen puhujaan." -Jami
hörhö 09.02.2006 22:48:29
Shopin..??   Frederisk?   "Only sick music makes money today" -Nietzsche (1844-1900)
Sharkman 10.02.2006 16:04:43
Merkittävin on Beethovenin pyrkimys itseilmaisuun kaikkein tärkeimpänä päämääränä muotorakenteista ja traditioista piittaamatta. Enää ei säveltäjän tarvinut pyrkiä mielyttämään eliittiä.   Säveltäjien itseilmaisun asettaminen ensisijaiseksi (Beethovenista mallia ottamalla) jatkui romantiikan aikana ja vapautui vielä entisestään 1900-luvulla.   Tietysti muiksi Beethovenin hyveiksi voi laskea uudenlaisen orkesterin voimankäytön.   Haluan vain päästä pätemään.
Sir 10.02.2006 20:09:31
Oon joskus soittanu sellasen säveltäjän musaa joka oli joku Trad. tai jotain. En muista ihan tarkkaan. Herra Anonymous on kai kans aika tunnettu.
Herra-X 10.02.2006 22:37:06
Äänestäisin Weberniä. Perusteluja ette saa.   "Ai Beethoven?" kalamies#39 >-)))>
isojussi 11.02.2006 22:10:34
Frederisk Shopinista oli pakko antaa plussa.   Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa.
hörhö 12.02.2006 13:41:08
Äänestän Carl Michael Bellmania. Hänen sävelteoksensa Gubben Noach on kuitenkin muotoutunut länsimaisen taidekäsityksen tärkeimmäksi kulmakiveksi.   "Only sick music makes money today" -Nietzsche (1844-1900)
Kapt. Bratislava 12.02.2006 23:30:48
Voi ei. :D   Kritiikin tulee olla ei ainoastaan häikäilemätöntä vaan myös henkilökohtaista. -Wilhelm Peterson-Berger / Taiteilija ei harjoittele vaan kokee. -Charlie Christensen
filtteri 13.02.2006 13:02:51
Frederisk Shopinista oli pakko antaa plussa.   Jos en nyt väärin muista, niin Shopin on kylläkin yksi oikeista kirjoitusasuista puolaksi.
etnopoju 13.02.2006 13:07:12
Merkittävin on Beethovenin pyrkimys itseilmaisuun kaikkein tärkeimpänä päämääränä muotorakenteista ja traditioista piittaamatta. Enää ei säveltäjän tarvinut pyrkiä mielyttämään eliittiä.   Säveltäjien itseilmaisun asettaminen ensisijaiseksi (Beethovenista mallia ottamalla) jatkui romantiikan aikana ja vapautui vielä entisestään 1900-luvulla.   tietysti stravinski murskasi koko itseilmaisun käsitteen ja mozart oli parempi melodikko.   mä sanon, että säveltäjän täytyy vieläkin miellyttää eliittiä, joita ovat nykyisin kulttuuriapurahojen jakajat tai levy-yhtiöt.
baron 15.02.2006 01:15:57
Jos en nyt väärin muista, niin Shopin on kylläkin yksi oikeista kirjoitusasuista puolaksi.   Sit se pitää olla Fryderyk!   My name is Baron, Sir Baron.
megatherium 15.02.2006 19:18:10 (muokattu 15.02.2006 19:19:55)
Luuletko että tuollaista pystyy oikeasti sanomaan? Tulee vaan sivutolkulla kiistelyä, kun kaikki esittävät omia näkemyksiään.   Ei oo v*ttuilua, ihan oikeesti tota on mahdoton sanoa.   Totta, sillä vain yhtä säveltäjää kerrallaan voi kuunnella ja tämän musiikki on juuri sillä hetkellä kaikkein merkittävintä ja olennaisinta, ei kenenkään muun, Vertailu sopii paremmin olympia-areenoille otteluiden ja arvostelujajieinakin tunnettujen kilpailujen muodossa tuomaristolle lankeavana länsimaista oikeiuskäsitystä hyödyntävänä etuoikeutena.   Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
megatherium 15.02.2006 19:22:51
merkittävintä on mozartin ja Schubertin ennenkuulematon spontaanisuus ja tekniikan asettuminen palvelemaan sisäistä musiikillista sanomaa olematta pelkkä itsetarkoituksellinen barokkimainen tyylikeino.   Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Puoskari 18.02.2006 11:43:33
merkittävintä on mozartin ja Schubertin ennenkuulematon spontaanisuus ja tekniikan asettuminen palvelemaan sisäistä musiikillista sanomaa olematta pelkkä itsetarkoituksellinen barokkimainen tyylikeino.   onkohan jotain missä kyseiset herrat eivät olisi parhaita ? curling ?   hyviä kitaristeja mahtuu kymmenen tusinaan kun taas hyviä biisin tekijöitä yksi... ...sikäli harmi etten kuulu kumpiinkaan
wrshredder 18.02.2006 12:08:34
onkohan jotain missä kyseiset herrat eivät olisi parhaita ? curling ?   hahaha! *kuvittelee Mozartin liukumassa legendaarisessa curling-asennossa ,samalla kuin Schubert hinkkaa harjalla lattiiaa* :D   Paganini oli merkittävä säveltäjä viululle ja Liszt pianolle ja Sopin pianolle ja joku tuntematon unkarilainen säveltäjä joka sävelsi sävelmän josta sitten joku jamppa teki suomenkielisen version, joka on valalaulu ,jota me laulettiin kun meistä tuli perjantaina jääkäreitä..   THV-Klubi#52 Romantikkoitkijät#23 Entä jos Kuolemalle tulee kuolemanpelko?
risto 18.02.2006 16:32:00
Luuletko että tuollaista pystyy oikeasti sanomaan? Tulee vaan sivutolkulla kiistelyä, kun kaikki esittävät omia näkemyksiään.   Ei oo v*ttuilua, ihan oikeesti tota on mahdoton sanoa.   Näin, ja älkää nyt ruvetko esittelemään niitä omia näkemyksiänne, kun absoluuttisesti ja objektiivisesti se on J.S. Bach. Tää threadihan oli ihan turha.   Ne jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksien kauneutta ovat kärkkäitä osoittamaan sormella yksityiskohtien näennäisiä epäloogisuuksia. Mietelause by Risto 2005, Inspired by Platon 427-347eKr.
wrshredder 18.02.2006 16:37:41
Näin, ja älkää nyt ruvetko esittelemään niitä omia näkemyksiänne, kun absoluuttisesti ja objektiivisesti se on J.S. Bach. Tää threadihan oli ihan turha.   Ja Pa(c)h! kyllä mää luuulen ,että merkittävin säveltäjä oli se joku karvainen luolamies joka hakkasi muutamaa kiveä yhteen omalla tavallaan ja pikkuhiljaa sitten kehittyi monimutkaisempaa musiikkia.. öö.. tai jotain :D   THV-Klubi#52 Romantikkoitkijät#23 Entä jos Kuolemalle tulee kuolemanpelko?
risto 18.02.2006 16:50:59
Ja Pa(c)h! kyllä mää luuulen ,että merkittävin säveltäjä oli se joku karvainen luolamies joka hakkasi muutamaa kiveä yhteen...   Mä voisin kyllä ennemminkin kuvitella että se löi sillä kivellä sormeensa ja parkaisusta syntyi ensimmäinen merkittävä aaria.   Ne jotka eivät ymmärrä kokonaisuuksien kauneutta ovat kärkkäitä osoittamaan sormella yksityiskohtien näennäisiä epäloogisuuksia. Mietelause by Risto 2005, Inspired by Platon 427-347eKr.
megatherium 19.02.2006 16:50:53 (muokattu 19.02.2006 16:51:28)
onkohan jotain missä kyseiset herrat eivät olisi parhaita ? curling ?   Osaavat kuitenkin ehkä lausua lajin nimen paremmin kuin useimmat selostajamme: kööling. Vapaasti suomennettuna kurving   Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
« edellinen sivu | seuraava sivu »	1 2 3 4 5 … 7 8 9 10 11

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet « Haku tästä aiheesta / Haku « Säännöt «