Aloittelijat ›

Voilá - kuvaava otsikko (ainakin kohtalaisen) luotu.
 
JOS ET JAKSA LUKEA KOKO TARINAA: vilase vain nuo a), b), c) ja d) -kohtien alussa olevat ensimmäiseen lauseeseen sisältyvät kysymykset. Ei ole tietenkään pakko. Ja auta.
 
Olen siis kyselijä luonteeltani tässä viestissä. Olen jo hyvin lähellä sähkökitaran (akustinen on) ja vahvistimen ostoa. Tältä palstalta sain vinkin Yamahan Pasifica 604:sesta, joka maksaa Thomannilla (kuulemma) 411e. Jostain syystä minul onkin hyvä kuva Yamahan tuotteista.
 
Siispä kysymyksiin:
a) Yllä mainittu kitara vaikuttaa oik. hyvältä, mutta onko 250:n euron hintaiset suurinpiirtein halvimmat soittovehkeet jotenkin kestämättömänpi ratkaisu tai ihan käytännössäkin hankalampi tai köykäisempi tai huonoäänisempi ja kestämättömämpi ratkaisu - siis totta kai ne soi, mutta kannattaako silti vähän parempaan satsata, tuleeko heti parannusta?
Olen soittanut kaksi vuotta akustista ja olen kyllästynyt sen vireessä pysymättömyyteen. Nykyiset kieletkin ovat tosin varmaan melkein vuoden vanhat (älkää nyt luulko, että olen kitupiikki.. - sillä en ole!).
 
Ja sitten:
b) Millainen vahvistin kantsii kattoo siihen kaveriks?
En välttämättä ostais uusia gamoi seuraavaan viiteen viiva kymmeneen vuoteen. Nautin soittamisesta kuin kuka tahansa, mutta kohtuus kaikessa - raha on rahaa (syvällistä). Etenkin pitemmälle jatkuneessa soitannossa voisi tulla ikävä efektejä tai mitä kummia eri soundeja niitä sitten on - niin että mitenkä sitä sitten hankkii ja mitä - kyllähän sähkökitarassa pitää olla enemmän monipuolisuutta kuin akustisessa kitarassa..
PS. Ei kotonakaan tarvihte yhtään huonompilaatusia kamoi olla, mutta äänenkovuudessa voi tinkiä, vai täh?
 
Yhteenvetona: haluan soittaa kauan ja kauniisti - en halua siis ihan shittiä - , mutten myöskään tahdo maksaa liikaa - se nyt vain on tyhmää - ay!?
 
Loppuun vielä loistava kysymys:
c) Kun menen kauppaan itsineni kaikkineni, niin millä vermeillä (vahvistimilla) siellä kannattaa niitä kitaroita kaiuttaa?
 
Voi voi (

Mielestäni saat kyllä sille 150 eurolle vastiketta kun hommaat ton Yamahan.
 
Vahvistimesta sen verran että tarvitsetko välttämättä kotona nimenomaan vahvistimen vai kävisikö joku mallinnuslaatikko, mistä saisit tarvittaessa äänet ulos stereoiden kautta tai soitettua sellaisella omaksi iloksi muita häiritsemättä kuulokkeilla? Ainakin monipuolisuudessa noi pesee tuon hintaluokan vahvistimet mennen tullen. Yamahan pariksi sopii erinomaisesti saman merkin DG Stomp, mistä löytyy vahvistinmallinnusten lisäksi myös yleisimmät kitaristin tarvitsemat efktit samassa nätissä paketissa.

No, voi rähmöjen rähmä, tiluli tuosta viestistä ilmeisesti liian pitkä tai jotekin sen kämmin kuitenkin. Olikohan sillä jotain tekemistä, että kirjotin juuri tuohon kohtaan viestiä sulkuihin sensur... ja niin edelleen. Oli kai sitten niin huono vitsi...
 
Oli siis vielä d-kysymys:
d) Auttaako ostaa neljän saan kitara, mutta satasen vahvari vai meneekö kitaranostorahat huonon vahvarin mukana kaivoon?
Realistisempi vaihtoehto olisi vahvari, joka on kohtuuhintainen ja kuitenkin hieman monipuolisempi.
 
"Okke moi!", sano mokke tois pual jokke!

AAHHHhhh!!! Loistavaa! Tietoa! Eikä tarvinnut kauaa odottaa.
 
Nimenomaan tiedän jo mikä on kitara ja mikä vahvistin, mutta esimerkiksi nuo muut mahdollisuudet ovatkin eri kieltä. Vai että mallinnuslaatikko... jaaha... Kuulostaa mielenkiintoiselta vaihtoehdolta. Pitäisi varmaan sitten ostaa ne uudet stereot. No joo, ei välttämättä.
 
Millainen liitäntä pitää stereoista löytyä tuolle laatikolle. Ja riippuuko sen jälkeen äänen laatu sitten niistä stereoista (tyhmä kysymys - ääh, ei niitä olekkaan!)?
 
Olen sen verran moukka vielä, etten ole edes käynyt soitinkaupassa kokeilemassa mitään. Jos niiden mallinnuslaatikoinen äänenlaadussa ja muussa laadussa ei ole liiaksi valittamisen varaa hyvissä stereoissa verrattuna parin sadan vahvistimiin, niin... siis onko, piti kysyä, mitä kokemuksia tai tuntumaa?
 
Aina on loistavan hienoa saada konkreettisia esimerkkejä, kuten tuo DG Stomp.

osta podi ja kuullokkeet

Huh huh. Mikä on podi. Ja huh huh. Ei mielellään soittoa aina vaan kuulokkeet päässä, eikä mielellään koskaan tai vähintään harvoin. No wau, okei

Olipas muuten hyvä otsikko tässä jutussa. Tällaisia niiden pitäisi ollakin.

ja pod on line 6:n vahvistin mallinnus loota..joku muu saa kertoa enemmän..=)

No niin. Taidan tehdä näin: ostan hieman paremmanhintaisen kitaran kuin ihan halvimmat, mutta melko lailla halvimman vahvistimen sen myötäjäisiksi. Jos tulee hinkua effekteihin, nin sitten joku loota on aika... epätodennäköinen, koska en osta mitään koskaan. Vahvistin on hyvä olla erillisenä.
 
Kävin näet eräässä Tamperelaisessa musiikkiliikkeessä ja halvin vahvistin olni eli lieni 75:n euron hujakoilla. Voi olla, että sekin riittäisi Anakin kotokäyttöön.
 
Toksia vain kommentoinnista ja avunannosta! Hyvä, että joku jatsoi lukea. Tietysti lisäopastukset ja kommentit ovat AINA tervetulleita. Etenkin siitä, miten osaan ostaa oikeanlaisen kitaran täyteläiseen ja tarvittaessa rankkaan (ei metallia) soundiin ("ei!" McCoy-tyyppiselle rautalankavingutukselle (?)).
 
Hei vaan!) Ja morjensta!