Aloittelijat ›

Voilá - kuvaava otsikko (ainakin kohtalaisen) luotu.
 
JOS ET JAKSA LUKEA KOKO TARINAA: vilase vain nuo a), b), c) ja d) -kohtien alussa olevat ensimmäiseen lauseeseen sisältyvät kysymykset. Ei ole tietenkään pakko. Ja auta.
 
Olen siis kyselijä luonteeltani tässä viestissä. Olen jo hyvin lähellä sähkökitaran (akustinen on) ja vahvistimen ostoa. Tältä palstalta sain vinkin Yamahan Pasifica 604:sesta, joka maksaa Thomannilla (kuulemma) 411e. Jostain syystä minul onkin hyvä kuva Yamahan tuotteista.
 
Siispä kysymyksiin:
a) Yllä mainittu kitara vaikuttaa oik. hyvältä, mutta onko 250:n euron hintaiset suurinpiirtein halvimmat soittovehkeet jotenkin kestämättömänpi ratkaisu tai ihan käytännössäkin hankalampi tai köykäisempi tai huonoäänisempi ja kestämättömämpi ratkaisu - siis totta kai ne soi, mutta kannattaako silti vähän parempaan satsata, tuleeko heti parannusta?
Olen soittanut kaksi vuotta akustista ja olen kyllästynyt sen vireessä pysymättömyyteen. Nykyiset kieletkin ovat tosin varmaan melkein vuoden vanhat (älkää nyt luulko, että olen kitupiikki.. - sillä en ole!).
 
Ja sitten:
b) Millainen vahvistin kantsii kattoo siihen kaveriks?
En välttämättä ostais uusia gamoi seuraavaan viiteen viiva kymmeneen vuoteen. Nautin soittamisesta kuin kuka tahansa, mutta kohtuus kaikessa - raha on rahaa (syvällistä). Etenkin pitemmälle jatkuneessa soitannossa voisi tulla ikävä efektejä tai mitä kummia eri soundeja niitä sitten on - niin että mitenkä sitä sitten hankkii ja mitä - kyllähän sähkökitarassa pitää olla enemmän monipuolisuutta kuin akustisessa kitarassa..
PS. Ei kotonakaan tarvihte yhtään huonompilaatusia kamoi olla, mutta äänenkovuudessa voi tinkiä, vai täh?
 
Yhteenvetona: haluan soittaa kauan ja kauniisti - en halua siis ihan shittiä - , mutten myöskään tahdo maksaa liikaa - se nyt vain on tyhmää - ay!?
 
Loppuun vielä loistava kysymys:
c) Kun menen kauppaan itsineni kaikkineni, niin millä vermeillä (vahvistimilla) siellä kannattaa niitä kitaroita kaiuttaa?
 
Voi voi (