Yleistä keskustelua musiikista ›

Elikkäs tämän ainaisen teosto/gramex-väittelyn innoittamana ajattelin kysyä, mitä 'teosto/gramex tyylisiä' muita vaihtoehtoja on? Eli pienempiä/isompia yhdistyksiä jotka valvovat artistin etuja.
 
Ja tänne ei sitten mitään väittelyä onko teosto hyvä tai gramex paha, vaan linkkejä+muuta muista alan järjestöistä, mieluiten siis tässä maassa toimivista. Onko niitä?

Muusikoiden.net
 
...liittyy asiaan ainoastaan siten, että haulla en löytänyt mitään aiheesta.

Niitä ei taida olla, mutta en pitäisi sitä mahdottomana että media-alan leiristä perustettaisiin vastaavia tahoja joskus tulevaisuudessa. Eli radioasemilla ja tv-kanavilla olisi oma yhteinen järjestö joka maksaa korvauksia artisteille, säveltäjille jne. sen mukaan mikä on todellinen kuulija-/katsojakunta. Olisihan se toisaalta mukava nähdä silläkin saralla "kilpailua".

Tuo ylläoleva linkki on vuodelta 2003, jos löytyy uudempaa tietoa, olisi tervetullutta.

Onhan noita suurten markkinoiden maissa useampiakin tekijänoikeusjärjestöjä per maa. Suomi on vaan niin pieni markkina-alue ja iso osa tekijöistä on kyllin tyytyväisiä nykyisten järjestöjen toimintaan, että uudella yrittäjällä vois olla vaikea löytää asiakkaita.
 
Aluksi vaihtoehto saattaisi tuntua houkuttelevalta joltain kantilta, mutta pian huomattaisiin että jonkinmoiset säännöt ja sopimukset uudellakin järjestöllä pitäisi olla. Olisiko muusikko yhtään sen vapaampi tämän jälkeen?
 
Koirat haukkuu, karavaani kulkee ja aina löytyy ne jotka tekee ja ne jotka vaan nillittää...

Aluksi vaihtoehto saattaisi tuntua houkuttelevalta joltain kantilta, mutta pian huomattaisiin että jonkinmoiset säännöt ja sopimukset uudellakin järjestöllä pitäisi olla. Olisiko muusikko yhtään sen vapaampi tämän jälkeen?
 
Joo, eikä tarkoitus olekaan löytää 'kaikki ilmaiseksi free willy'- paikkoja. Jos löytyy muita, ihmiset voisivat itse säännöt selatessaan päättää, mikä on tarpeeksi heille itselleen. Sääntö-eroja varmasti kuitenkin on, samoin kuin maksu-eroja.

Kirjallisella puolellahan tuli tavallaan Kopioston rinnalle viime vuonna uusi tekijänoikeusjärjestö nimeltä Sanasto, saa sitten nähdä miten tuo kehittyy.
 
Lakihan asettaa tekijänoikeusjärjestöille vakavaraisuusvaatimuksia - ymmärrettävää kyllä, nehän huolehtivat ihmisten rahoista siinä missä pankitkin - joten uutta järjestöä ei ole kovin helppoa perustaa Suomen kokoisessa maassa. Uusi tekijänoikeuslaki kuitenkin mahdollistaa myös ulkomaisten tekijänoikeusjärjestön toimimisen Suomessa - saa sitten nähdä onko niitä tulossa.

Aluksi vaihtoehto saattaisi tuntua houkuttelevalta joltain kantilta, mutta pian huomattaisiin että jonkinmoiset säännöt ja sopimukset uudellakin järjestöllä pitäisi olla.
 
Toki säännöt ja sopimukset tarvitaan. Ylehän taisi kritisoida Teostoa jokin aika sitten. Ilmeisesti samaa mentaliteettia on myös muissa "on air"-tyyppisissä media-alan puljuissa. Eli jos isot lähtee vetämään, niin todennäköisesti suuri osa pieniäkin tulee perässä.
 
Olisiko muusikko yhtään sen vapaampi tämän jälkeen?
 
Tämähän riippuu ihan sopimuksista joita artistien ja muiden tahojen kanssa tehdään. Voihan uusi tekijänoikeuksia valvova taho neuvotella artisteilleen paremmat diilit kuin jo nyt olemassa olevat?
 
Koirat haukkuu, karavaani kulkee ja aina löytyy ne jotka tekee ja ne jotka vaan nillittää...
 
En ota provokatiiviseen lausahdukseen kantaa.

Niitä ei taida olla, mutta en pitäisi sitä mahdottomana että media-alan leiristä perustettaisiin vastaavia tahoja joskus tulevaisuudessa.

Eli, siis media-ala määräisi mitä tekijänoikeuskorvauksia niiden medioissa maksetaan? Suorastaan nerokasta. Varmasti mediassa oltaisiin hyvin iloisia tuollaisesta.

Arvaa liittyisinkö!

Kirjallisella puolellahan tuli tavallaan Kopioston rinnalle viime vuonna uusi tekijänoikeusjärjestö nimeltä Sanasto, saa sitten nähdä miten tuo kehittyy.
 
Se on jännä juttu muuten, että kirjoista ja muista printatuista teoksista voidaan ottaa lainauksia ilman tekijänoikeus-selkkausta, kunhan muistetaan mainita alkuperäinen kirjoittaja. Esim. "Jumala on kuollut" -Nietzsche
 
Samaa ei kuitenkaan voida tehdä musiikkikappaleiden sanoituksien kanssa, vaikka ilmoittaisikin kenen kirjoittamat sanat ovat kyseessä. Musiikki on siis kirjallisuuden "yläpuolella"?

Musiikki on siis kirjallisuuden "yläpuolella"?
 
Minä näistä paljoa ymmärrä, mutta ainakin kirjastossa kuvatallenteet ovat
noidenkin "yläpuolella". Jos ajattelee siten, että yhden videon ostaminen
kirjastoon lainattavaksi maksaa tekijänoikeussyistä johtuen moninkertaisesti
kirjan ja äänitteen ostamiseen verrattuna.

Minä näistä paljoa ymmärrä, mutta ainakin kirjastossa kuvatallenteet ovat
noidenkin "yläpuolella". Jos ajattelee siten, että yhden videon ostaminen
kirjastoon lainattavaksi maksaa tekijänoikeussyistä johtuen moninkertaisesti
kirjan ja äänitteen ostamiseen verrattuna.
 
Tuotahan voisi miettiä silleen, että:
 
Kirjassa on tarina.
 
Laulussa on ääni ja tarina.
 
Elokuvassa on kuva, ääni ja tarina.
 
EDIT: Muistaakseni joskus jossain (suomalaisessa) lehdessä (Soundi?Rumba?Rytmi?) puhuttiin jostain pohjoismaisesta lafkasta, muistaako kukaan mikä tuo oli? Jokin samantyylinen kuin teosto kuitenkin muistaakseni.

Tämähän riippuu ihan sopimuksista joita artistien ja muiden tahojen kanssa tehdään. Voihan uusi tekijänoikeuksia valvova taho neuvotella artisteilleen paremmat diilit kuin jo nyt olemassa olevat?
 
Siitä vaan puljua pystyyn. Soittele sit kun voi tulla neuvotteleen ehdoista. : )

Tämä on nyt vain arvaus, mutta eikös kirjastot osta nuo DVD:t yms. vuokralisenssillä? Siis siten että voivat ns. vuokrata elokuvaa eteenpäin. Toki tällainen lisenssi on kalliimpi kuin perinteinen "ostin kaupasta yksityiseen käyttöön".

Siitä vaan puljua pystyyn. Soittele sit kun voi tulla neuvotteleen ehdoista. : )
 
Siis? Minä en nyt oikein ymmärrä sitä miksi heti ollaan huutelemassa "siinäs perustat, katellaan sitten" jos joku jotain ehdottaa. En minä ole KOSKAAN ollut perustamassa mitään tekijänoikeuspuljua, joten turha lässyttää tuollaisia. Ilmoitin vain että kilpailu tekisi tällekin "alalle" ihan hyvää ja että YLE on ollut tyytymätön Teoston laskutustapaan.

Siitä vaan puljua pystyyn. Soittele sit kun voi tulla neuvotteleen ehdoista. : )

Jep, toivottavasti siinä on hyvät lakimiehet. Mulle on usein ollu tarvette niille.

ihan hyvää ja että YLE on ollut tyytymätön Teoston laskutustapaan.

Kui?

Siis? Minä en nyt oikein ymmärrä sitä miksi heti ollaan huutelemassa "siinäs perustat, katellaan sitten" jos joku jotain ehdottaa. En minä ole KOSKAAN ollut perustamassa mitään tekijänoikeuspuljua, joten turha lässyttää tuollaisia. Ilmoitin vain että kilpailu tekisi tällekin "alalle" ihan hyvää ja että YLE on ollut tyytymätön Teoston laskutustapaan.
 
Jep. Suurin osa musiikkia vähänkään professionaalimmin tekeviä on Teoston ja Gramexin asiakkaita. Koska noista voi erota halutessaan, on täysin mahdollista että jokin uusi tekijänoikeusjärjestö menestyy. Mutta miten houkoutella nuo tyypit eromaan Gramexista ja Teostosta ja liittymään tähän uuten järjestöön? Mitä heillä pitäisi tarjota? Mitä asioita pitäisi tehdä toisin? Pitää muistaa, että tekijänoikeusjärjestön (sellaiset kuin Gramex ja Teosto) tehtävä on valvoa muusikoiden oikeuksia.

Jep. Suurin osa musiikkia vähänkään professionaalimmin tekeviä on Teoston ja Gramexin asiakkaita.
 
Eikös Ville Valon biisien käytönvalvonta hoitunut jonkun muun kuin Teoston kautta? Jostain muistan tällaisesta kuulleeni, en vaan muista yksityiskohtia.