Aihe: Lyhyt signaalipiuha, pitkä kaiutinpiuha
1
Aki
07.02.2006 20:27:47
 
 
Oma-aloitteista pohdintaa, loistavaa! :o)
 
Semmonen perustavaa laatua oleva juttu, että kun kitaramikkien impedanssi on kuitenkin 4-16 kilo-ohmin luokkaa, niin vahvistimessa se on 4-16 ohmin luokkaa. Eli tuhannesosa. Tällöin myös kajaripiuhan matkalla muodostuvat kaapelikuormat kuuluvat soundissa.
 
efektien kautta
Hyvin toimiva efektin bufferointi (ei-true-bypass (=false-bypass?)) poistaa pitkän piuhan ongelman käytännössä kokonaan. On myös helpohkoa rakentaa vaikkapa kitaran sisään 1:1-suhteella vahvistava esivahvistin, joka poistaisi pitkän piuhan ongelmat myös true-bypass-efekteillä.
Ostakaa mun Ibanez SZ520 '03!!
Pekkatapio
07.02.2006 20:38:43
Oma-aloitteista pohdintaa, loistavaa! :o)
 
Ajattelin erottua joukosta :) No ei.
 
Hyvin toimiva efektin bufferointi (ei-true-bypass (=false-bypass?)) poistaa pitkän piuhan ongelman käytännössä kokonaan. On myös helpohkoa rakentaa vaikkapa kitaran sisään 1:1-suhteella vahvistava esivahvistin, joka poistaisi pitkän piuhan ongelmat myös true-bypass-efekteillä.
 
Bufferointi oli tiedossa kyllä, mutta tulipa vain tuollainen aikalailla erilainen lähestymistapa tähän ongelmaan. Ja jos tuo pitkä kaiutinkaapelikin aiheuttaa kerran soundiin muutosta, ni kaipa se bufferi on edelleen se paras vaihtoehto.
Nuhassa ei ole kivaa olla. Paitsi jos tykkää maistella räkää.
Grabel
07.02.2006 21:30:17
Noista kaiutinkaapeleista, että jos kaapelin poikkipinta-ala on ns. riittävä (ei normaalia instrumenttipiuhaa), niin soundimuutokset ja muut vastaavat ilmiöt pitäisivät kyllä olla aivan minimissään.
 
Itse värkkäsin kaiutinkaapelini käyttämällä Supran 4.0mm^2 hifikaiutinkaapelia, plugeina neutrikin mustia, juotoksissa hopeatinaa ja kaapelin päälle laitoin vielä mustan nylonsukan - hienot ja järeät tuli :) Suosittelen DIY-puuhia kaikille!
JMP71
07.02.2006 23:14:08
Miten ihmeessä sait noin järeätä kaapelia tungettua neutrikkiin? Kerran suunnittelin vastaavaa kun oli ylimääräistä kaapelia ja plugeja käsillä..
 
Kitaravahvistimissa on kuitenkin niin pienet tehot ja kaiutinjohdot niin lyhyitä ettei paksuista kaapeleista ole hyötyä. Kunhan nyt käyttää kaiutinkaapelia ja ei ihan sitä ohuinta rimpulaa.
 
Olishan tollanen 2x4mm2 kaapeli aika miehekkään olosta kyllä :)
Alkoholi lyhentää ihmisen ikää, mutta toisaalta ehtii nähdä kaksin verroin. -K.Palsa-
Grabel
08.02.2006 08:01:49
Miten ihmeessä sait noin järeätä kaapelia tungettua neutrikkiin? Kerran suunnittelin vastaavaa kun oli ylimääräistä kaapelia ja plugeja käsillä..
 
Olishan tollanen 2x4mm2 kaapeli aika miehekkään olosta kyllä :)

 
Se oli hilkulla, ettei olisi mahtunut... mutta mahtui kuitenkin :) Kaapeleiden eristeiden paksuudessa on eroavaisuuksia, elikkäs näissä Supran kaapeleissa ne eivät ilmeisesti ole sielä paksuimmasta päästä. Merkki on "hifipiireissä" hyvässä maineessa - eli niissä porukuissa, jotka maksavat pelkästään kaiutinkaapeleistaan esim. 1000-4000e...
 
Olisin alunperin laittanut kaapeleiksi Supra Ply 3,4:sta (parempi kaapelin rakenne, kuin tavallisessa kaiutinkaapelissa), mutta se ei plugiin mahtunut rakenteensa vuoksi.. Mutta en usko, että 2x4,0 "vakiokaapelia" tarvitsee hävetä - varsinkin kun ulkonäkö on sangen pro mustan nylonsukan ja mustien Neutrikkien ansiosta! (ja mielenrauhaa lisää se, että kun on itse tehnyt kaapelit, niin tietää juotosten laadun)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)