Kitarat: kitarakamat ›

Se Intia-keikka oli kyseessä. Peterillä oli myös CaptainCoconut2, jota se sääti käsin. Olisko ollu peräti FuzzFace käytössä? Yleensähän L ajaa vahvistisäröä boostpedaaleilla, esim. just Fulldrive2:lla.
 
Sitten on vielä mikitykset. Muinaisessa loistavassa Virtualguitarmagazine.com:issa oli juttu Robbenin livesetistä: Kaappi oli mikitetty myös takaa.
 
Paha sanoo näistä soittajista. Niillä on kaikki kamat ja ne osaa käyttää niitä kaikkia...

Eikun punanappinen. http://www.cavallimusica.com/pages/ … rre/ampli-chit-fender-twin-1300.jpg
 
80-lukua, epäsuosittu.
 
Ostin kesällä punanappisen Twin reverbin. Maksoi melkein tonnin. Nyt kiinnostaa miksi se on epäsuosittu? Liian paljon säätömahdollisuuksia on ainoa ongelma(?) jonka olen löytänyt tähän mennessä. Ja pikkasen honottaa, mutta sekin ilmenee mielestäni vain lähietäisyydellä, kauempaa kuunneltuna laulaa kauniisti.
 
rjnswnd

Kuinka paljon nuo Reissuet ylipäätään vastaa esikuvaansa?
 
Kai niissä paljon soundillista sukulaisuutta on, mutta rakennusteknisesti niissä ei ole kovin paljoa yhteistä. Käsintehdyt point-to-point -masiinat -> modernit piirilevykoneet.

116 ms. / t.c. 2290 ... entisellä kitaraopettajalla oli tapana sanoa että "se kuulostaa ku vessassa soittaisi".
 
168ms myös
 
http://www.dhenderson.com/Robben%20Clinic/pages/DSC06538_JPG.htm

Levyjä (mun mielestä hyviä):
 
Little Featin (sen alkuperäisen) loppuaikoina Lowell Georgella taisi olla Dumble ODS. Joten suosituslistaan Waiting for Columbus.

Jos joku haluaa kuulla miten Dumble ODS ja Mesan Maveric laulaa 335:lla niin tsekatkaa: http://www2u.biglobe.ne.jp/~Cool/Media.html ja sieltä "Larry Carlton & Lee Ritenour Room 335”. Vaikka soittaja ei tietenkään ole sama niin Carltonin soundi on mun korvaan parempi !?
 
John Mayerin Trio-livellä voi kuulla kahta Two-Rockin Custom Reverbiä (joka on varmaan aika lähellä isoa D:tä) + Vibroverbiä, ja levyllä on aivan helmet soundit !!!

Dumblesta vielä sen verran että myös joku Santana niminen ukko soittaa ODS:llä livenä, vaikka levyillä sillä on lähinnä se vanha Boogie,100w Marsu ja Twini (Guitar 3/2003). Sitten Sonny Landrethilla on setuppina ODS JA Matchless DC-30. tästäkin oli juttu alan lehdessä (GP6/2003), että semmosia. Molemmilla ihan kelpo saundit. Santana sano haastattelussa, että Clapton oli vihjannu Dumblesta sille tyyliin "SRV:llä oli semmonen kans, testaappa se". Nuo suuruudet kuulemma aina välillä syventyy vaihtelemaan kuulumisia ja supisemaan uusista kamoista.

Dumblesta vielä sen verran että myös joku Santana niminen ukko soittaa ODS:llä livenä, vaikka levyillä sillä on lähinnä se vanha Boogie,100w Marsu ja Twini (Guitar 3/2003).
 
Dumble on kyllä käytössä parilla uusimmalla levylläkin, tosin ei välttämättä ihan joka raidalla. Keikoilla Santanalla on kai aina useampia vahvistimia mukana, ja niitä vaihdetaan sitten haluttaessa lennosta. Mitään dramaattista eroa ei ole mielestäni soundiin tullut Dumbleen siirtymisen jälkeen.
 
Michael Burks on myös eräs harvoista artisteista, jolla on käytössään uusi Dumble. Laitteen arvon vuoksi se on tosin kuultavissa vain levyllä, livenä äänen vahvistuksesta vastaavat Dr Z:n koneet.

Ostin kesällä punanappisen Twin reverbin. Maksoi melkein tonnin. Nyt kiinnostaa miksi se on epäsuosittu?
 
Kitaristipiireissä on siistiä sanoa, että ennen vanhaan kaikki oli paremmin. Sama oli jcm800 kanssa, 80-luvulla niiden arvostus oli pahimmillaan sellaista Valvestaten tasoa. Nyt pelien päälle kuolataan.
 
EDIT: Sen voi sanoa, että sellainen perinteine ja yksinkertainen konstruktio on siitä hyvä, että pikkusen tviikkaamalla ja sopivalla efekti-keinokuorma yms. yhdistelmällä äänen saa räätälöityä itselleen mieleiseksi. Uudemmat vehkeet ovat usein niin valmiiksi viriteltyjä, että niistä lähtee se yks hyvä soundi, ja jos rupeat säätämään sitä niin metsään mennään.

Kitaristipiireissä on siistiä sanoa, että ennen vanhaan kaikki oli paremmin. Sama oli jcm800 kanssa, 80-luvulla niiden arvostus oli pahimmillaan sellaista Valvestaten tasoa. Nyt pelien päälle kuolataan.
 
EDIT: Sen voi sanoa, että sellainen perinteine ja yksinkertainen konstruktio on siitä hyvä, että pikkusen tviikkaamalla ja sopivalla efekti-keinokuorma yms. yhdistelmällä äänen saa räätälöityä itselleen mieleiseksi. Uudemmat vehkeet ovat usein niin valmiiksi viriteltyjä, että niistä lähtee se yks hyvä soundi, ja jos rupeat säätämään sitä niin metsään mennään.
 
Ahaa. Olen taas viisaampi, minä kun en tiedä näistä arvostuksista mitään. Soittelen vaan. Ostin Twinin hetken mielijohteesta, korvakuulolta, niin kuin melkein kaikki kamani. Toistaiseksi on vissiin tuuri käynyt.
 
OT: tästä tuli jostain syystä mieleen setävainaa, joka soitteli Rhodesia 70-luvulla television toimiessa vahvistimena. Kotona siis, ei keikalla. Hyvältä kuulosti.
 
rjnswnd

Lerchen soundista. Se vähä mitä olen sitä kuullut, niin se on hyvin paksu, ja diskantin puolesta jopa vähän eloton. On helppo ymmärtää ettei Dumble ole tuohon tarkoitukseen edes suunniteltu.
 
Saa olla jonkin sortin Eric Johnson -kultakorva, jos meinaa tosissaan, että Dumble on ainoa hyvän kuuloinen vahvistin. Turhaa hypetystä sanon ma!!!
 
Veikkaapa miksi tässä threadissa on useampi jonka mielestä se ei ole turhaa hypetystä. Se soundi ja fiilis ei ole sellanen joka sopii sulle, tai sitten laitteen poikkeuksellinen finesse ei sun korville vielä erotu.
 
Santanasta: Mitään dramaattista eroa ei ole mielestäni soundiin tullut Dumbleen siirtymisen jälkeen.
 
En nyt haluaisi dissata, mutta Santanan soundissa ei ehkä kuulisi muutosta soittaa se millä tahansa vahvistimella. Tarpeeksi säröä ja tonet pois ni moni vahvistin kuulostaa ihan samalta. Santanan ilmaisukyky ei nykyään ainakaan ole sitä luokkaa että se toisi vahvistimista niiden parhaita puolia esiin.
 
Sama oli jcm800 kanssa, 80-luvulla niiden arvostus oli pahimmillaan sellaista Valvestaten tasoa. Nyt pelien päälle kuolataan.
 
Tämä kertoo siitä että vahvistimet menevät jatkuvasti huonompaan suuntaan. Jos normivahvistinten soundi olisi kehittynyt vuosikymmenten aikana, suurin osa meistä soittais DumbleFuchsTrainwreckeillä, ja vintagekamat olis vanhoja paskoja. Huoh.
 
Niin tai näin, Dumble on kuulemillani levyillä aina ollut myös poikkeuksellisen onnistuneesti taltioitu. Tai sitten se vaan on sellanen joka kuulostaa uskomattoman upealta vaikka äänimies ei tehtäviensä tasalla olisikaan. Robben ja Carlton saa Dumblestaan sellaset piirteet esille, että vaikka herrojen mainio soundiluonne muidenkin vahvistimien kautta välittyisi, Dumble tuntuu olevan ainut joka tekee sen niin upeasti.

En nyt haluaisi dissata, mutta Santanan soundissa ei ehkä kuulisi muutosta soittaa se millä tahansa vahvistimella. Tarpeeksi säröä ja tonet pois ni moni vahvistin kuulostaa ihan samalta. Santanan ilmaisukyky ei nykyään ainakaan ole sitä luokkaa että se toisi vahvistimista niiden parhaita puolia esiin.
 
Dumble ja Boogie ovat periaatteessa peruskonseptiltaan hyvin samanlaisia vahvistimia, joten ei ole sinänsä mitenkään yllättävää että myös soundi on samankaltainen. Tonea Santana ei taida säännönmukaisesti kääntää pois, kun miehen kaikista kitaroista ei moista säätöä edes löydy...
 
Tämä kertoo siitä että vahvistimet menevät jatkuvasti huonompaan suuntaan. Jos normivahvistinten soundi olisi kehittynyt vuosikymmenten aikana, suurin osa meistä soittais DumbleFuchsTrainwreckeillä, ja vintagekamat olis vanhoja paskoja. Huoh.
 
Olen eri mieltä. Tarjolla on kaikenlaisia boutique-vahvistimia enemmän kuin koskaan aikaisemmin, eivätkä halvemmatkaan ole soundimielessä ainakaan huonontuneet. Nuo Dumblet ja Trainwreckit yms ovat omalla tavallaan hienoja vahvistimia, mutta eiväthän ne mitään yksiselitteisen ylivertaisia ole.

Nyt tekee mieli avata vanha topic.
 
John Mayerin Trio-livellä voi kuulla kahta Two-Rockin Custom Reverbiä (joka on varmaan aika lähellä isoa D:tä) + Vibroverbiä, ja levyllä on aivan helmet soundit !!!
Tästä se lähti. Luin tekstin erittän huolettomasti, ja kuuntelin tuota levyä luullen Mayerin soittavan Fenderin Deluxe Reverbillä, ja ajattelin että onpa tyypillinen, vähän pieni ja tunkkanen soundi. Äsken Conanin vieraana olleella Mayerilla - jota olen siis toki arvostanut jo pidemmän aikaa hyvin korkealle - oli lavalla Dumble ODS, Two-Rock Custom Reverb Signature, sekä kaksi Two Rock 2x12" kaappia.
 
Ei muuten kuulostanut kauheen huonolta. Ei ole tainnut tuosta 20v vanhasta telkkarista noin kauniita ääniä aiemmin tullakaan.
 
No juu. Mayer eräässä haastattelussa sanoo että toisin kuin Fuchs, Two-Rock ei ole Dumble-klooni. On varmasti vaikutteet kyllä olemassa, uson mä.
 
Mayer (ja muut) puhuu vahvistimista, sekä Two-Rock -artikkeli:
http://www.online-discussion.com/Tonequest/viewtopic.php?t=130
 
Mayerin soittokamat:
http://www.primer-amor.org/jmgear
 
Two-Rock CSS ääninäytteitä:
http://www.dhenderson.com/TwoRock/TRClips/
 

Semmoisen olen huomannut, että Santana on ainut kitaristi joka soittaa / on soittanut Dumblella, mutta jonka soittotyylistä ja soundista en tykkää. Robbenit, Carltonit, Mayerit, yms, kaikki kolahtaa. Ei mikään ihme että Dumblen Jumaluutta on silmissäni vaikea horjuttaa, vaikka Mayer sanookin Dumblen olevan yksipuolinen Two-Rockiin verrattuna...
Nyt pitää vaan alkaa tutustumaan muihin Two-Rock -käyttäjiin. Ja sitten rakentaa Dumble ja Two-Rock, kytkikset kun taitaa löytyä myös tuohon jälkimmäiseen. Eli, parinkymmenen vuoden päästä on jompikumpi myynnissä. Itsetehty, siis. ;o)

Dumblesta vielä sen verran että myös joku Santana niminen ukko soittaa ODS:llä livenä, vaikka levyillä sillä on lähinnä se vanha Boogie,100w Marsu ja Twini (Guitar 3/2003). Sitten Sonny Landrethilla on setuppina ODS JA Matchless DC-30. tästäkin oli juttu alan lehdessä (GP6/2003), että semmosia. Molemmilla ihan kelpo saundit. Santana sano haastattelussa, että Clapton oli vihjannu Dumblesta sille tyyliin "SRV:llä oli semmonen kans, testaappa se". Nuo suuruudet kuulemma aina välillä syventyy vaihtelemaan kuulumisia ja supisemaan uusista kamoista.
 
Vähän aikaa sitten kun Santana oli keikalla Hartwall Areenalla, ukolla oli settinä 3xDumble, 3xBoogie, 2x4x12 Marshall, 2x4x12 Brown, 1x12 Brown, Brown:ssa oli Tone Tubbyt. Hyvä bändi taustalla, ihan ookoo biisejä, mutta Santanan "tonesta" en kyllä tykkää ollenkaan, parasta Santanaa on Fabolous Thunderbirds:n ja Santanan kimppalevyllä. Mm Ken Fisher ei antanut vahvistimiaan ulos ilman tiettyjä putkia.
 
/sv

Onpas huojentavaa kuulla etten olekaan ainoa jonka mielestä Santana ja miehen soundi suxx;)