Aihe: Äänitys julkisella paikalla
1 2
Daunt
17.01.2006 10:56:47
Mitä laki sanoo äänittämisestä julkisella paikalla? Olisi tarvetta erilaisille taustoille, kuten kahvila, kauppa jne. Yritin kyllä tutkia lakitekstejä, mutta en löytänyt oikeaa kohtaa.
Dauntless -Death/Thrash Metal-
BenGlenton
17.01.2006 11:43:54
Myymälöissä, kahviloissa yms. kannattaa kysyä lupa omistajalta/muulta päälliköltä ja selittää ettei kyseessä ole mikään teollisuusvakoilu :)
 
Ulkona saa nauhoittaa niin paljon kuin sielu sietää.
www.supremecourtband.fi
cubasisti
18.01.2006 14:04:23
Kyllä kai kahvilassa saa käyttää vaikka sanelukonetta. Ja puhelimellakin saa soittaa kahvilasta, ja siihenhän tulee taustahälinät mukaan. Eikä kahvilan taustamelu edes ole minkään teoksen esitys. Miksei saisi äänittää?
Deadline tekee mestarin.
BenGlenton
18.01.2006 16:08:43
Eikä kahvilan taustamelu edes ole minkään teoksen esitys. Miksei saisi äänittää?
 
Siltä mutu-pohjalta, että monissa kaupoissa ja rafloissa suhtaudutaan nihkeästi kuvaamiseen. Eikä luvan kysyminen sen kummemmin monimutkaista asioiden kulkua.
www.supremecourtband.fi
hoffe
18.01.2006 19:28:56
Siltä mutu-pohjalta, että monissa kaupoissa ja rafloissa suhtaudutaan nihkeästi kuvaamiseen.
 
Eikä ole vain nihkeää, vaan suorastaan kielletty.
"Kaikkien kukkien puutarhassa vallitsee rikkaruohojen tyrannia."
Daeron
19.01.2006 00:51:35
Eikä ole vain nihkeää, vaan suorastaan kielletty.
 
Mutta kyseiset kiellot ovat laittomia eikä kuvaukseen tarvitse lupia kysellä.
Neljä Ruuvia
19.01.2006 09:19:25
Mutta kyseiset kiellot ovat laittomia eikä kuvaukseen tarvitse lupia kysellä.
 
Eipä kai nyt sentään. Meille et ainakaa saa tulla kuvaamaan.
Mistä opit tämän tiedon?
varakeef
19.01.2006 09:31:32
Meille et ainakaa saa tulla kuvaamaan.
 
Mitä "meille" tässä yhteydessä tarkoittaa, kotiisiko vai kahvilaasi?
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Neljä Ruuvia
19.01.2006 10:54:45
Mitä "meille" tässä yhteydessä tarkoittaa, kotiisiko vai kahvilaasi?
 
Kotiin mutta kyllä kahvilan omistajalla on oikeus päättää kuvataanko siellä vai ei. Mikä ***** vaivaa nykyajan väkeä kun kukaan ei saa määrätä omista asioistaan.
varakeef
19.01.2006 11:51:34
Mikä ***** vaivaa nykyajan väkeä kun kukaan ei saa määrätä omista asioistaan.
 
Huomaaatko, että kahden henkilön "omat asiat" ja niistä määräminen voivat olle keskenään ristiriidassa? Äänittäjä kun haluaisi määrätä omasta äänittämisestään ja kahvilanpitäjä toiminnasta omassa kahvilassaan.
 
Joku sääntöhän tällaisenkin konfliktin ratkaisemiseksi on oltava. Sinun kotisi osalta sääntö on harvinaisen selvä, sinne kenelläkään ei ole asiaa kuvaamaan tai äänittämään ilman lupaasi (paitsi poliisilla, jos se saa tuomioistuimen vakuuttuneeksi siitä, että olet epäiltynä riittävän vakavasta tai tietyn tyyppisestä rikoksesta ja lupa on tarpeen).
 
Kahvilaesimerkki on kinkkisempi, enkä vielä ota kantaa suuntaan tai toiseen.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Tmp
19.01.2006 12:28:05
Kahvilaesimerkki on kinkkisempi, enkä vielä ota kantaa suuntaan tai toiseen.
 
Yrityshän saa valita asiakkaansa kunhan ei syrji ketään. Eikö tämä ole ihan tälläkin selvä?
Kuuntele oikeaa musiikkia - www.penelopeband.net
Leikari
19.01.2006 15:22:51
Yrityshän saa valita asiakkaansa kunhan ei syrji ketään. Eikö tämä ole ihan tälläkin selvä?
 
ihan selvä asia on, että yritys saa itse päättää kuvaamisen/äänittämisen sallimisesta/kieltämisestä tiloissaan
 
esim. ravintolat yleensä kieltävät tiloissaan kuvaamisen asiakkaiden yksityisyyden suojaamiseksi. Kadulla kuvaaminen puolestaan on sallittua, mutta henkilön kuvan käyttäminen ansiotarkoituksessa ilman lupaa on kiellettyä (ei kuitenkaan tarkoita, että mikäli vaikka jalkakäytävällä kävelee muiden joukossa niin ko. kuvaa ei saisi käyttää) - - tästä kuvausasiasta on joskus täälläkin ollut (muistaakseni) perusteellisempi juttu
 
äänittämisen osalta voisi arvella olevan saman tyyppiset edellytykset/rajoitukset.
 
Huom! teknisillä välineillä ns. salakatselu on kiellettyä - koskenee kuunteluakin.
 
yritys voi heittää ulos asiakkaan, joka ei noudata liikehuoneiston pitäjän sääntöjä. Kuuntelu/nauhoitustapauksessa ei ole syrjinnästä kyse.
Soitetaan jamia!
varakeef
19.01.2006 15:45:35
äänittämisen osalta voisi arvella olevan saman tyyppiset edellytykset/rajoitukset.
 
Huom! teknisillä välineillä ns. salakatselu on kiellettyä - koskenee kuunteluakin.
 
yritys voi heittää ulos asiakkaan, joka ei noudata liikehuoneiston pitäjän sääntöjä. Kuuntelu/nauhoitustapauksessa ei ole syrjinnästä kyse.

 
Kuvaamisen osalta olet oikeilla jäljillä, se on usein kielletty ja sitä voidaan perustella yksityisyyden suojalla. Tosin esimerkiksi Lidl:n ja toimittajien välillä asiasta on ollut kärhämää silloin tällöin. Ongelmahan on tässä se, että Lidl ei ole tilana yksityinen, niinpä yksityishenkilön Lidliin menon kuvaaminen sinänsä ei ole kiellettyä.
 
Salakuuntelu ja atmosfäärin äänittäminen on kuitenkin kaksi eri asiaa.
 
Kahvila ei ole kotirauhan suojaama tila, joten ainoastaa sellainen äänittäminen on salakuuntelua, jossa tallennetaan "salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan". (Rikoslaki 24 luku 5 § 1 mom 2 kohta)
 
Ilmeisesti on niin, että liikehuoneiston pitäjä voi kieltää jotakuinkin minkä tahansa toiminnan tiloissaan. Onko sitten niin, että tästä voitaisiin johtaa velvollisuus pyytää liikehuoneiston pitäjältä lupa kaikkeen sellaiseen sinänsä sallittuun toimintaan, jota hän ei ehkä ole keksinyt etukäteen kieltää. Mielestäni ei.
 
Jos joku aikoo äänittää kahvilaatmosfääriä, hän voi tehdä sen kysymättä lupaa keneltäkään. Nauhuri pöydälle vaan.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
Daunt
20.01.2006 08:34:05
Kiitos vastauksista. Sitten toinen kysymys: onko mitään nettikauppaa, josta voisi ostaa tällaisia taustoja? Mielellään yksittäisiä, eikä kokonaisia CD:itä.
Dauntless -Death/Thrash Metal-
hoffe
20.01.2006 08:48:25
Kiitos vastauksista. Sitten toinen kysymys: onko mitään nettikauppaa, josta voisi ostaa tällaisia taustoja? Mielellään yksittäisiä, eikä kokonaisia CD:itä.
 
Jos et netistä löydä, niin kipase kirjastoon hakemaan ääniefektilevyjä.
"Kaikkien kukkien puutarhassa vallitsee rikkaruohojen tyrannia."
Leikari
20.01.2006 09:06:09
Kiitos vastauksista. Sitten toinen kysymys: onko mitään nettikauppaa, josta voisi ostaa tällaisia taustoja? Mielellään yksittäisiä, eikä kokonaisia CD:itä.
 
äänittämisestä vielä:
 
80-luvulla oli Sonyllä äänittäviä walkman-laitteita, joissa mkrofonit oli sijoitettu kuulokkeisiin -- aika paljon tuli tehtyä "taustaäänittelyjä" aivan huomaamatta monenlaisissa kiinnostavissa paikoissa, joissa erillisen mikrofonin esille ottaminen olisi herättänyt haitallista huomiota tai estänyt koko puuhan.
Soitetaan jamia!
JPQ
23.01.2006 03:33:25
 
 
Kiitos vastauksista. Sitten toinen kysymys: onko mitään nettikauppaa, josta voisi ostaa tällaisia taustoja? Mielellään yksittäisiä, eikä kokonaisia CD:itä.
 
Yksittäisiä ääniä en tiedä mutta täältä löytyy ihan kotimaasta
tehosteääniä cdeellä toiseksi en tiedä löytyykö sulle sopivia ,ja
voi olla eli sun pitää itse selvittää onnistuuko yksittäiset äänet.
Voi jopa en yllättyisi olla niin että yksittäinen ääni maksaa
enempi siis siihen nähden mitä saat...
http://www.mobisound.com/drcd.html
PS. myyvät myös yksityisille ja toiseksi teostovapaan musan cdeitä
eivät myy yksityisille tosin emmehän ole edes niistä kiinnostuneita.
Löysin tämän oma aloitteisesti googlella.
Torniojaws
23.01.2006 19:03:06
 
 
äänittämisestä vielä:
 
80-luvulla oli Sonyllä äänittäviä walkman-laitteita, joissa mkrofonit oli sijoitettu kuulokkeisiin -- aika paljon tuli tehtyä "taustaäänittelyjä" aivan huomaamatta monenlaisissa kiinnostavissa paikoissa, joissa erillisen mikrofonin esille ottaminen olisi herättänyt haitallista huomiota tai estänyt koko puuhan.

 
Eikös tuo täytä salakuuntelun merkit.
Relativity [Grindcore] ¤ Vortech [Industrial Progressive Metal] ¤ Coldway [Death Met
varakeef
24.01.2006 10:30:39
Eikös tuo täytä salakuuntelun merkit.
 
Ei olla välttämättä lähelläkään salakuuntelua: julkisella paikallahan ainoastaa sellainen äänittäminen on salakuuntelua, jossa tallennetaan tai kuunnellaan "salaa puhetta, jota ei ole tarkoitettu hänen eikä muunkaan ulkopuolisen tietoon, sellaisissa olosuhteissa, joissa puhujalla ei ole syytä olettaa ulkopuolisen kuulevan hänen puhettaan". (Rikoslaki 24 luku 5 § 1 mom 2 kohta)
 
Julkisen tilan äänimaisemaa ei suojaa mikään - ellei nyt sitten vaikkapa kovaan ääneen mesoavan juopon vuodatus täytä taiteellisen teoksen kriteeriä.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle" - Laura Latvala
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)