Laulaminen ›

Ei muuta kun ehdotuksia tulemaan! Mainitse edes nimi mikäli tiedät jonkun, jos et jaksa kertoa enempää.

eipä noita suositeltavia taida sitten kovin montaa olla.

Olen pahoillani, ettet ole saanut vastausta. En valitettavasti pysty neuvomaan ketään, ennemminkin kannattaisi ottaa yhteyttä lähimpään musiikkiopistoon.
 
Oma opettajani, joka siis EI ole Varsinais-Suomesta, ei kylläkään hyväksyisi, jos noin vain laittaisin hänen nimensä nettiin, että tästä suosittelen opettajaa. Tottakai suosittelen häntä... mutta ilman hänen lupaansa en voisi laittaa hänen nimeään näkyviin. Hänellä on vain rajattu määrä oppilaita, ja näin ollen hän valitsee omat oppilaansa koelaulun perusteella. Ja joidenkin opettajien koelauluunkin saattaa päästä vain tuttavan suosituksella. Uskon, että tässä on ainakin yksi syy, miksi et ole saanut vastausta.
 
Musiikkiopisto voisi olla ratkaisu sinulle, siellä saa myös samalla teoria-aineiden opetusta.

Musiikkiopistojen hyvä puoli on se, että niillä on todennäköisesti määrällisesti enemmän toimintaa tarjottavana kuin yksityisopettajalla. Huono puoli on se, että oppilaita otetaan yleensä vain kerran vuodessa järjestettävien pääsykokeiden kautta. Lukuvuosi alkaa syksyllä, ja pääsykokeet ovat sitä edeltävänä keväänä. Hätähousulle pääsykokeiden odotteleminen on tuskallista. :) Lisäksi se, että opettaja toimii musiikkiopiston puitteissa ei takaa sitä, että hän olisi sinulle se paras opettaja.
 
Suosittelen, että jos esim. yksityistunneille hakeutuminen kiinnostaa, otat selvää läheisyydessäsi olevista musiikin ammattilaisia kouluttavista laitoksista ja otat sinne rohkeasti yhteyttä tai viet ilmoituksen ilmoitustaululle. Varmasti jos soittaa vaikkapa koulun toimistolle, niin sieltäkin voidaan neuvoa mitä tehdä tällaisessa tilanteessa. Laulunopettajaksikin opiskelevilla on opiskelunsa aikana ns. pedioppilaita. Toinen vaihtoehto on myös ottaa selvää, keitä mielestäsi hyviä laulajia asuu esim. Turussa ja ottaa heihin suoraan yhteyttä. Harvalla muusikolla on Suomessa varaa kieltäytyä opettamispyynnöstä, toki heitäkin löytyy.

Kiitos vastauksista! En tullut ajatelleksi, ettei se nimien tänne laittaminen tietystikään ole ihan itsestäänselvyys... ei kaikki tietystikään halua. Nyt mulla on yksi tiedossa joten katsotaan miten homma etenee :)

En tiedä puhutko kokemuksesta, mutta ei kaikkiin musaopistoihin ole edes pääsyvaatimuksia, ja niihin pääsee sisään pitkin vuotta(ainakin joihinkin).
 
Kyllä näin on. Se on paikkakunta- ja instrumenttikohtaista. Jos opettajilla on pulaa oppilaista, saattavat ottaa kesken vuotta sisään (rahallahan ne oppilaitokset pyörivät), ja pienemmilläkin kriteereillä. Monissa paikoissa vaatimuksena on se, että nyt lähinnä pystyy laulamaan reippaasti ja suht. nuotilleen ja rytmilleen. Eikä tarvitse olla täydellinen. Asiat selviävät vain kysymällä. Ja tosiaan, jo aiemmin mainitut oppilaitosten ilmoitustaulut ovat myös hyviä ja helppoja keinoja, joko oma ilmoitus tai sitten lukemaan opettajien ilmoituksia.

Varokaa, nyt tulee luentoa ;)
 
Oman käsitykseni mukaan on olemassa sekä yksityisiä musiikkiopistoja/musiikkikouluja että valtion ylläpitämiä oppilaitoksia. Yksityisiin musiikkiopistoihin on ehkä helpompi päästä, tosin en tiedä miten hyvin niissä sitten kontrolloidaan opetuksen tasoa... Valtion oppilaitoksissa opettajilla periaatteessa pitäisi olla opettajan pätevyys tai ainakin vaadittavat tiedot ja taidot, mutta eri asia löytyykö jokaiselta paikkakunnalta muodollisesti päteviä opettajia. Niin, ja paperithan ei takaa sitä että osaa opettaa...
 
Valtion musiikkioppilaitokset, tai siis kunnan alaisuudessahan ne toimivat, järjestävät pääsykokeet keväisin. Itsekin olen noissa pääsykoelautakunnissa nyt istunut jonain keväänä, eikä ne pääsykokeet hakijoille yleensä mitenkään ylitsepääsemättömiä ole. Suurin osa selviytyy niistä oikein hyvin. Pääsykokeissa ei todellakaan tarvitse osata valmiiksi kaikkea, vaan lähinnä niissä arvioidaan, että kuka on kehityskelpoinen, ja sitäkin kehityskelpoisuutta voi olla monenlaista. Ihmiset on myös tyyppeinä erilaisia. Kaikista ei saa sosiaalisia ja rohkeita millään, mutta sen ei pitäisi olla arviointikriteeri... nää on vaikeita juttuja, ja voitte arvata ettei ole helppoa olla tuomaroimassa. Joka tapauksessa siellä arvioidaan erilaisilla tehtävillä esim. melodia/rytmitajua ja tietysti itse saa vetää jonkun biisin näyttönä taidoistaan ym.
 
Muuten, voi olla sellainen tilanne, että kun haet valtion ylläpitämään musiikkioppilaitokseen, niin periaatteessa voit saada vaikka täydet pisteet pääsykokeesta, mutta et silti pääse oppilaaksi jos kyseiseen instrumenttiin ei ole yhtään tyhjää oppilaspaikkaa. Oppilaspaikat ovat kuntakohtaisia ja jokainen oppilaspaikka maksaa siis kunnalle tietyn verran. Opettajat ovat kunnan palkkalistoilla. Jokaisella virassa olevalla opettajalla on tietty tuntimäärä (ja musiikkiopistossa tietty rahasta riippuvainen tuntikehys... jaa, en tiedä onko nyt ihan oikeet termit) ja niitä ei voi ylittää. Eli raha ja kuntien talous ratkaisee tässäkin tapauksessa. Ihan per...stä sanon minä, mutta minkäs teet. Paljon hyviä hakijoita jää aina ulkopuolelle tämän takia, mutta heitä koetetaan sitten ohjata kansalaisopistoihin, yksityisesti soiton-/laulunopettajille, erilaisiin ryhmiin/bändeihin/kuoroihin...
 
Yksityisillä musiikkioppilaitoksilla ei ole tällaista taakkaa, vaan ne periaatteessa voivat itse hinnoitella tunnit, opettajien palkat yms. ja homma toimii yritysperiaatteella. Eli ne voivat ottaa sisään niin paljon (kaikentasoisia) oppilaita kuin mihin rahkeet riittävät. Kansalaisopistot ovat puolestaan kuntien oppilaitoksia, eli opet kunnan työntekijöitä ja oppilasmäärät / tuntimäärät sidoksissa kunnan talouteen.
 
Niin, ja erona yksityisillä ja valtion mus.oppilatoksilla on myös se, että periaatteessa yksityisissä musiikkiopistoissa voi opettaa mitä vaan, mutta valtion musiikkioppilaitoksissa on edettävä valtakunnallisen opetussuunnitelman mukaan. Näistä on olemassa ihan lait ja kaikki... laki musiikin perusopetuksesta tai jotain... On siis yhteiset pelisäännöt, joita on noudatettava sekä opettajien että oppilaiden. Onneksi viime aikoina ollaan menty rennompaan suuntaan, eli ei enää ole valmiita biisilistoja mitä pitää soittaa ja laulaa ja sitä rataa.... Käytännössä tämä nyt tarkoittaa sitä, että jos opiskelet vaikka laulua, niin sinun odotetaan tekevän tasosuorituksia (ent. kurssitutkintoja), esiintyvän konserteissa, osallistuvan teorian ja säveltapailun opetukseen, osallistuvan mahdollisesti kuoroihin tms. ja kun olet suorittanut kaiken tämän tietylle tasolle asti saat päättötodistuksen, jatko-opintokelpoisuuden jne.

VAROITUS!
 
Yksityinen musiikkiopisto voi olla ihan hyvä vaihtoehto... tai sitten ei. Mulla on erittäin huonoja kokemuksia asiasta, mutta opistoa tai paikkakuntaa en mainitse nimeltä. Ihan aluksi huomasin että ensimmäinen "opettajani" ei varsinaisesti osannut työtään. Sitten minut siirrettiin seuraavalle, koska tällä edellisellä "oli jo liikaa oppilaita." Tältä seuraavalta sain tietää että ensimmäinen opettajani ei ollut suorittanut mitään tutkintoja, itse tuossa vaiheessa olin jo! Uusi opettaja osoittautui parhaaksi mitä minulla on ollut koskaan, mutta hän lopetti opistossa opettamisen. Riittää varmaan jos sanon että palkanmaksussa oli erimielisyyksiä johtajan ja opettajien välillä.
 
Lopetin musiikkiopiston kesken vuoden ja jatkoin samalla opettajalla yksityisesti. Muutkin yrittivät tehdä näin, mutta toisia uhkailtiin "sakoilla" jos lopettaa kesken. Että näin.
 
Tätä ei olisi kai voinut arvata etukäteen, mutta jos yksityiselle opettajalle tai opistoon menee, ei ole liioiteltua kysyä todistuksia osaamisesta. Ehkä aivan alkeissa ei tarvitse olla valmis laulunopettaja opettamassa, mutta jotain tietoa on löydyttävä paperilla.
 
Suurin osa musiikkiopistoista on varmaan asiallisia ja opettajat päteviä, mutta huonomminkin voi käydä. Pikkuisen vainoharhainen sopii olla, ainakin jos vakavissaan haluaa opiskella ja tähtää musiikkialalle tulevaisuudessa.