Lego 05.12.2005 14:21:32 | |
---|
|
kjh 06.12.2005 11:03:54 (muokattu 06.12.2005 11:05:20) | |
---|
Nyt kun kyseessä on muusikoiden net sivut, niin Creative Professionalin eli EMUn tuotteet lienevät paremmin sopivia musiikkikäyttöön. Voihan tuo X-Fi silti olla hyvä, odotan raportteja mielenkiinnolla. |
Lego 06.12.2005 13:47:50 | |
---|
Nyt kun kyseessä on muusikoiden net sivut, niin Creative Professionalin eli EMUn tuotteet lienevät paremmin sopivia musiikkikäyttöön. Voihan tuo X-Fi silti olla hyvä, odotan raportteja mielenkiinnolla. Voin laittaa jotain juttua ja ehkäpä ääninäytteitä kunhan pääsen laitteeseen lähemmin tutustumaan, ainakin speksien perusteella vaikuttaa todella hyvältä. |
Reno. 06.12.2005 15:29:29 (muokattu 06.12.2005 15:32:12) | |
---|
sb:n aikaisemmat vermeet ei tosiaan kauheassa suosiossa ole olleet musiikkia duunaavien keskuudessa, mutta X-fi:ssä kaikki on pistetty uusiksi. Platinum-malli on koneessa kiinni, pääsen testailemaan kunnolla vasta jonkun ajan kuluttua kun saan perusrautaa kasattua ympärille, ja saatan kirjoitella jotain kokemuksia jos muistan. Noin niinkun peruskäytössä ja ensituntumalta -sekä niiden speksien perusteella- tosiaan vaikuttaa oivalta kortilta. Eikä nuo thx:t ja eax5:setkaan haitaksi ole, kun tulee pelailtuakin välillä. |
Petronome 06.12.2005 19:40:30 (muokattu 06.12.2005 19:41:14) | |
---|
X-Fi -korttien suurin valttihan lienee tuo "mp-3-pakatun äänen parantaminen .wav-tasoiseksi", joka valitettavasti on täysin mahdotonta. Tuo Creativen parannuskeino perustuneekin jonkin sortin kompressointiin ym., samaan tyyliin kuin radiosoitossa, jolloin (jokin) musiikki saattaa kuulostaa paremmalta, mutta oikeasti ääni ei kyllä sillä parane. Ja tuttuun creative-tapaan tuotteen luultavasti pilaa viimeistään surkeat ajurit. En ole äänestänyt yhdessäkään gallupissa! |
Reno. 06.12.2005 19:59:38 (muokattu 06.12.2005 20:06:42) | |
---|
X-Fi -korttien suurin valttihan lienee tuo "mp-3-pakatun äänen parantaminen .wav-tasoiseksi", joka valitettavasti on täysin mahdotonta. Tuo Creativen parannuskeino perustuneekin jonkin sortin kompressointiin ym., samaan tyyliin kuin radiosoitossa, jolloin (jokin) musiikki saattaa kuulostaa paremmalta, mutta oikeasti ääni ei kyllä sillä parane. Ja tuttuun creative-tapaan tuotteen luultavasti pilaa viimeistään surkeat ajurit. Ekstraa ja markkinointikikkahan tuo "parantaminen" on, ei suinkaan mikään valtti tai pääominaisuus. Mitä sitä tuossa testasin, niin se yksinkertaisesti lisää symbaaleihin vähän heleyttä ja sellaista yleistä kuulautta. Eli käsittelee ääntä johonkin suuntaan. Eipä tuo pahaltakaan kuulostanut lievänä, eli ei sitä överiksi ole vedetty niin kuin jotain radion eq-raiskauksia. Kuuntelen kuitenkin musiikkini .ape:ina niin ei tarvitse edes miettiä koko juttua. mp3-> .wav-tasoiseksi parannus on tottakai pelkkää turhaa markkinapuhetta. Ajureista en osaa vielä sanoa, mutta periaatteessa (toivottavasti) tarpeeksi hyvällä toimivuudella musiikin teossa hyödynnettävien ominaisuuksiensa osalta kortti on hyvä, kun ottaa huomioon vielä sen että samasta paketista löytyvät kunnon surround-standardit ja peleille Eax5. Tuollasilla multimeediografiikka-viritelmillähän noita säätöjä pitäisi tehdä, mutta aikamoista karkkia ovat nykyään musiikkiohjelmatkin, eikä noita kukaan kovin vanhoihin koneisiin olisi kai asentamassakaan. Katsellaan. Audigyihin en tykästynyt, mutta tätä en pelkän sb-brändin takia ole heittämässä roskakoppaan tutkimatta ja testaamatta. Tähän mennessä olen tyytyväinen. Aika näyttää. |
jPekka 07.12.2005 10:17:07 | |
---|
Mitä sitä tuossa testasin, niin se yksinkertaisesti lisää symbaaleihin vähän heleyttä ja sellaista yleistä kuulautta. Eli käsittelee ääntä johonkin suuntaan. Vau, Aural Enhancer tai jotakin vastaavaa, kenties? Kasarin paluu... "...when electrical recording was introduced [during the 1920's], people complained it was too cold and brittle and wanted the warmth and intimacy of acoustic recordings. Now what does that sound like?"
-- George Massenburg |
Lego 13.12.2005 19:59:54 | |
---|
Tänään tuli postissa Elite Pro. Säätämistä, säätämistä, vitutus ja vielä pienen säätämisen jälkeen lähti pelittämään. Ainakin jotenkin. Eipä kauheasti ole kerinnyt tutustumaan mutta tuo Crystalizer-toiminto on mun mieleen. Tummat mp3:set saa edes hieman eloon tuon avulla. Liikaa sitä ei kannata käyttää kun männööpi vituiksi sen jälkeen. Lisätunnelmia tulee sitten kun tulen sinuiksi kortin kanssa. |
Nufan 30.12.2005 09:10:59 | |
---|
Voin laittaa jotain juttua ja ehkäpä ääninäytteitä kunhan pääsen laitteeseen lähemmin tutustumaan. Lisätunnelmia tulee sitten kun tulen sinuiksi kortin kanssa. Joko niitä lisätunnelmia ja kokemuksia X-Fi sarjasta saisi? |
kivi 30.12.2005 11:50:24 | |
---|
Vau, Aural Enhancer tai jotakin vastaavaa, kenties? Kasarin paluu... Ekspanderia veikkaisin. Ja loogistahan se onkin - kun ääni on ensin kompressoitu, se kaipaa palautuakseen ekspanderia. Ihan kuin ennen vanhaan. :-) Tosiaan, eikös noi SB:n kortit oo enemmänkin ...öh... MikroBitti tai Pelit-lehden keskustelupalstalle kuuluvaa kamaa? |
Lego 30.12.2005 14:32:21 | |
---|
Tosiaan, eikös noi SB:n kortit oo enemmänkin ...öh... MikroBitti tai Pelit-lehden keskustelupalstalle kuuluvaa kamaa? Joo pistetään lukkoon vain. En olekaan sen verran pro tai että tuo kortti on sen verran pro että voisimme keskustella niistä musiikkikäytössä. Ei jeesus kristus.. |
cubasisti 30.12.2005 14:48:40 | |
---|
Monet muusikot eivät tajua minkään päälle yhtään mitään, mutta ei se menoa haittaa, jos on sisältöä. Eräskin kaverini on ihan tyytyväisenä äänittänyt Audigyllä 44.1kHz:na jo monta omakustannelevyään. Yritin selittää, että pitäisi käyttää 48kHz:aa... tehtiin pieni koe. "Ei siinä mitään eroa oo". Selevä. Sama se millä vehkeillä tekee, kunhan tekee. Deadline tekee mestarin. |
Monet muusikot..........kunhan tekee. Öh, niin? |
Nufan 30.12.2005 15:24:49 | |
---|
Koitappas nyt JAK heitellä jotain kokemuksia tosta kortista. vaikka Latessista. onko 1ms luokkaa. kun olisi tarvetta kortille jossa olisi Line-in ja nolla latenssi (1ms lupaavat) ja samalla kortti joka toimisi pelikäytössä. |
Lego 30.12.2005 15:33:47 | |
---|
Koitappas nyt JAK heitellä jotain kokemuksia tosta kortista. vaikka Latessista. onko 1ms luokkaa. kun olisi tarvetta kortille jossa olisi Line-in ja nolla latenssi (1ms lupaavat) ja samalla kortti joka toimisi pelikäytössä. Koitas seurailla vaikka MikroBitti tai Pelit-lehden keskustelupalstoja josko sieltä löytyis kokemuksia. Tännehän tämä ei kuulu. |
Nufan 30.12.2005 15:41:48 | |
---|
Tännehän tämä ei kuulu. Nyt en kyllä ymmärrä. Miksi ei kuulu tänne? Eikös sillä kortilla pysty äänittämään? Ja entäs kun niitä äänityksiä miksailee yhteen? Eikös se ole musiikin tekemistä? Tarviiko olla protoolsit ja 32 raitaiset useiden tuhansien eurojen laitteet että nauhoittaa kitaraa? Ei aloittelijalla ole varaa moisiin kotistudioihin. Soundblaster X-FI sarja nyt specsien perusteella kuulostaisi toimivalta kortilta ja jos aloittelija sellaisen ostaa ja ei sitten jaksakaan harrastaa pidempää niin jääpähän ainakin hyvä pelikortti. |
Lego 30.12.2005 15:47:17 | |
---|
Nyt en kyllä ymmärrä. Miksi ei kuulu tänne? Eikös sillä kortilla pysty äänittämään? Ja entäs kun niitä äänityksiä miksailee yhteen? Eikös se ole musiikin tekemistä? Tarviiko olla protoolsit ja 32 raitaiset useiden tuhansien eurojen laitteet että nauhoittaa kitaraa? Ei aloittelijalla ole varaa moisiin kotistudioihin. Ei mun mielestä tarvii olla mitkään mahtikamat, siksi esim. tämän kortin ostinkin. Jotkut muut tahot vain tuntuvat olevan toista mieltä. |
Nufan 30.12.2005 15:59:12 | |
---|
OK. eli jos ollaan nyt asiasta samaa mieltä että musiikkia voi tehdä budjetti laitteilla niin päästään siihen alkuperäiseen kysymykseeni että voiko tällä Sound Blaster X-FI sarjan kortilla tehdä kotiäänityksiä. Itse kun en tarvitsisi parempaa jos lupaukset pienestä latanssista ynnä muista pitää paikkansa. |
superfly 30.12.2005 16:01:36 | |
---|
OK. eli jos ollaan nyt asiasta samaa mieltä että musiikkia voi tehdä budjetti laitteilla niin päästään siihen alkuperäiseen kysymykseeni että voiko tällä Sound Blaster X-FI sarjan kortilla tehdä kotiäänityksiä. Itse kun en tarvitsisi parempaa jos lupaukset pienestä latanssista ynnä muista pitää paikkansa. Muistathan toki sinäkin että latenssi riippuu aina muistakin asioista kuin siitä pelkästä äänikortista. Ja jos on tarkoitus äänitellä niin tuolla samalla rahalla saa kyllä sitten siihen paremmin sopivia kortteja. "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent |
jackball 30.12.2005 17:55:40 | |
---|
Muusikkopiireissä näyttäisi kuuluvan asiaan parjata Creativen kortteja ja aina sanotaan, että siinä on latenssiongelma ja ajurit muutenkin paskoja. Minä en kuitenkaan huomaa mitään ongelmaa käyttäessäni Reason 3.0:a oman SB Audigy 2 ZS Platinum Pron (mikä nimi!) kanssa. Voisiko joku asioista paremmin perillä oleva kertoa minulle, miten minä voisin todeta tuon Creativen kortin huonouden käytännössä esim. Reasonissa? Minulla on vertailumahdollisuus M-Audion Ozoneen, joka on kiippariin integroitu USB audio interface. Mikä käytännön asia siis onnistuisi paremmin käyttämällä M-Audiota Creativen sijaan ja miten sen totean? |