Koskettimet ›

Oon tässä miettinyt millasen Midi interfacen ostaisin. Mielessä kävi Emagin Unitor ja MOTU Express XT 19. Kummatkaan eivät ole USB interfaceja. Onko siitä jotain haittaa/ hyötyä jos ei ole USB? Myös MOTU micro express on käynyt mielessä eikä sekään ole USB. Ovat paljon halvempia kuin USB kytköiset. Mihinkäs noi kytketään löytyykö nykykjoneista liitäntämahdollisuutta? Kertokaas hiukan kokemuksia. Mulle kyllä riittäis joku 4x4:kin, mutta Midsporttia en halua, koska olen kuullut paljon huonoa siitä. Käyttis on XP ja emo AMD 939 PCI-E väylänen; ei oo läppäri. tarkotus olis hommata joku kunnollinen, luotettava.

Itsellänihän on kaksi midisporttia, 2x2 ja 4x4. Molemmat ovat toimineet kaikissa kokoonpanoissa moitteetta eikä midiajoituksessakaan tunnu olevan ongelmaa. Ennen muinoin 4x4:ää saattoi olla vaikea saada toimimaan tietyissä kokoonpanoissa, mutta viimeisimpien ajureiden myötä ongelma näyttää poistuneen (ei ole ilmennyt valituksia). Suhtaudun itse M-Audion äänilaitteisiin vähän varauksella (vaikka äänenlaatu onkin ihan ok ja ajurit vakaat), mutta midilaitteita suosittelen kyllä tuohon hintaluokkaan varauksetta. Ne ovat ominaisuuksiltaan aika riisuttuja, mutta ovat hyvin tehtyjä ja toimivat moitteetta.

Itsellänihän on kaksi midisporttia, 2x2 ja 4x4. Molemmat ovat toimineet kaikissa kokoonpanoissa moitteetta eikä midiajoituksessakaan tunnu olevan ongelmaa. Ennen muinoin 4x4:ää saattoi olla vaikea saada toimimaan tietyissä kokoonpanoissa, mutta viimeisimpien ajureiden myötä ongelma näyttää poistuneen (ei ole ilmennyt valituksia). Suhtaudun itse M-Audion äänilaitteisiin vähän varauksella (vaikka äänenlaatu onkin ihan ok ja ajurit vakaat), mutta midilaitteita suosittelen kyllä tuohon hintaluokkaan varauksetta. Ne ovat ominaisuuksiltaan aika riisuttuja, mutta ovat hyvin tehtyjä ja toimivat moitteetta.
 
Onko uudessa hopeisessa mallissa samat sisuskalut kuin edellisessä turkoosikeltasessa?

Kummatkaan eivät ole USB interfaceja. Onko siitä jotain haittaa/ hyötyä jos ei ole USB? .
 
USB on oikeastaan aika huono kaikkeen reaaliaikaiseen, jos tavaraa pitää mennä vähän enemmän, sillä siellä on niitä tahdistus/laite kysely juttuja aika paljon.
Mutta itselläni on käytössä USB-midi-interface Macissä sen takia, että empä ole nähnyt muihinkaan portteihin neljää MIDI-liitäntää enempää. Joku sais tehdä PCMCIA tai Firewire-liitäntäisen 8x8 interfacen :) Mutta vakavasti puhuen, ei nyt mitään pahempaa moittimista ole ollut, sillä olen keventänyt USB:n taakkaa puskemalla PCMCIA:ssa olevan MIDI-portin kautta osan.
 
Mutta aina tulee mieleen vanha kunnon Atari ST 8Mhz-aika, kun olin unohtanut Local On:in päälle ja ihmettelin pikkasen soundin muutosta, kun toistin soittamani, ennen kuin tajusin mikä oli unohtunut. Silloin ei tarvinnut paljoa viiveistä välittää, kun ei ollut ajureita/käyttistä hidastamassa ja oli omia piirejä MIDI:lle (vaikka taisipa sillä olla jotain muutakin tehtäviä.)

8x8 midisportti (USB) pyörittää reipasta kymmentä midipaavoa ainakin ihan sujuvasti.

USB on oikeastaan aika huono kaikkeen reaaliaikaiseen, jos tavaraa pitää mennä vähän enemmän, sillä siellä on niitä tahdistus/laite kysely juttuja aika paljon.
Mutta itselläni on käytössä USB-midi-interface Macissä sen takia, että empä ole nähnyt muihinkaan portteihin neljää MIDI-liitäntää enempää. Joku sais tehdä PCMCIA tai Firewire-liitäntäisen 8x8 interfacen :) Mutta vakavasti puhuen, ei nyt mitään pahempaa moittimista ole ollut, sillä olen keventänyt USB:n taakkaa puskemalla PCMCIA:ssa olevan MIDI-portin kautta osan.
 
Mutta aina tulee mieleen vanha kunnon Atari ST 8Mhz-aika, kun olin unohtanut Local On:in päälle ja ihmettelin pikkasen soundin muutosta, kun toistin soittamani, ennen kuin tajusin mikä oli unohtunut. Silloin ei tarvinnut paljoa viiveistä välittää, kun ei ollut ajureita/käyttistä hidastamassa ja oli omia piirejä MIDI:lle (vaikka taisipa sillä olla jotain muutakin tehtäviä.)
 
Niin tietokone ongelmat on nykyaikaa eli vanhan ajantekniikka on
monesti parempaa oikeasti siis jopa tietokone pohjainen.

USB-iterfacet ovat iees, kunhan ei vain syötä jokaiseen inputtina ja outputtina kelloa tai muuta raskasta dataa. Menee äkkiä tukkoon, kun joka rööriin tulee MIDI-kelloa, kolmea kontrolleridataa ja vielä nuotit.
 
Perus periaate, vain yksi toimii MIDI-kellona, kannattaa pitää ohje sääntönä. Oli sitten mitkä interfacet tahansa. Ja mielellään sequenseri(tietsikkata/hardis) olis kellona, ei pakko, mutta pääsee helpoimmalla.
 
Laskennallisestihan USB 1.1(joita muuten kaikki USB-MIDI-interfacet on) jaksais puskea sekunnissa 30 midi-piuhaan täydellä kaistalla, mutta musiikissa se sekunti on pitkä aika. Ja pitää muistaa yksittäisen MIDI-piuhakin menee tukkoon yllättävän helposti.

minulla on käsitys, että sen midin tukkoonmeno ei usb:sta johdu vaan nimenomaa midistä

minulla on käsitys, että sen midin tukkoonmeno ei usb:sta johdu vaan nimenomaa midistä
 
Iep. 32,jotain kilobaudia on ihan absurdi tiedonsiirtonopeus. Menee herkästi tukkoon. Mutta joissain USB-interfaceissa on jotain häikkää ajureissa ollut, mikä aiheuttaa lagausta ihan vaikka olisi vain yhdellä raidalla yksi sävelmä. Ainakin Midisport 2x2:n kanssa oli aluksi sellaisia ongelmia, mutta katosivatten ajuripäivityksen myötä. Niillä uusilla ajureilla slagitti vain sitten raskaalla datalla, mistä en osaa sanoa menikö tukkoon MIDI:n baudraten takia vai ajurien ansiosta.

Juu, usbiväylä on aika hankala saada tukkoon pelkällä MIDI-datalla. Itse protokolla kaipaisikin päivitystä. Niin, niissä uudet Midisportit on ihan samanlaisia muuten paitsi, että ne limetinväriset oli paljon seksikkäämpiä (vanha 4x4 oli kyll vähän blaa, mutta 2x2

Kyllä mulla ongelmana on että koneestä lopuu ruuti eikä USB:stä. Vuoden vaihteen jälkeen joutuu laittamaan koneen kyllä ihan uuteen uskoon.

Osta Motif, eikun 01X:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 33&t=100203&o=20&co=120