Studiotyöskentely ›

Kotistudiosta seuraavaa askelta olisin ottamassa ja tän näköstä setuppia olin vähän ajatellu näin alustavasti..budjetti liikkuu siinä noin 2000e hujakoilla..
Tietokoneena olis pelkästää musakäyttöön optimoitu amd +3000 64 bit. prossu, muistia 2gb, erillinen 200gb kovo.. ohjelmana Cubase SX 3.
Tarkotus olis että tarvittaessa sais sen 16 raitaa kerrallaan purkkiin. Koneella työstettäis ja miksattais. Mikkejä saan kyllä alkuun lainattua muutamia ennenkuin on varaa ostaa enemmän omia.. Musiikkityylistä sanottakoon että painottuu enemmän tuonne jazzahtavalle-osastolle..ei mitään raskasta siis..
 
Mahdolliset kamat:
 
BEHRINGER DDX3216 BUNDLE
Behringer ADT1616
RME DIGI9636 Hammerfall LE PCI-Card
Behringer B2031A Truth
THE T.BONE SC450 VALUE-SET
SENNHEISER E602
Shure SM 57 LC
BEHRINGER HA8000 POWERPLAY PRO-8
+ tarpeellisia härpäkkeitä..(piuhat, telineet, yms..)
 
oon selaillu koko mnetin läpi ja päätynyt tällaiseen ratkaisuun..kompromissejä on tehty mutta kokonaisuus näyttäisi omaan silmään ihan sopivalta..nyt olisi se sopiva hetki kysyä vielä sitä yleistä mielipidettä tästä, koska aina ei voi välttämättä huomata kaikkea tarpeellista/vähemmän tarpeellista..=)

Onko sulla kotona äänitystilat, vai meinaatko roudata ton setupin jonnekin paikkaan X niitä 16-raitaäänityksiä varten? Läppäri on mukavampi roudattava...

Tilat on kyllä olemassa ja suht paikoillaan ton setupin olis tarkotus olla...

Tilat on kyllä olemassa ja suht paikoillaan ton setupin olis tarkotus olla...
 
Hämmentävän suuri Behringer- ja T-Bone -paljous. Aika monet laitteet saa käytettynäkin, ja parempaa merkkiä - toisaalta, jos pöydän tarkoitus on vain toimia kuuntelun miksauksessa ja phantom-lähteenä, ja signaali lähtee suoraan mikrofonietuasteesta, hoitaa nykyinen B kai hommansa ihan ok.
 
Kotistudiohan tuokin on.

No musta toi näyttää aika tasapainoiselta perussetiltä ja tuohon reiluun puoleentoista - kahteen tonniin tuskin paljonkaan laadukkaampaa kokonaisuutta saa edes käytettyinä. Kyllä noillakin kamoilla pitäis osaavissa käsissä syntyä ihan kelvollista jälkeä.

Vaihda ainakin tuo SC450 Studio Projects B1 mikkiin (sama hinta), on huomattavasti parempilaatuinen. Tai samalla vaikka B3:een niin saat omnimikin ja kahdeksikon jolla jazzrumpujakin äänittää paremmin, ja siinä olisi -10 dB padikin.

entä jos vaihtaisin ton SC450:n t.bonen SCT800:een...ajaisko asiansa niin rumpujen kuin laulun mikityksessä? vai olisko toi B3 otollisempi?
kivi oot oikeessa kotistudion suhteen mut mulle toi on aika iso harppaus edellisestä "koti"setupista...kokemusta on kyllä ehtinyt jo kertyä studiossa mut omat kamat on toistaseks ollu aika vaatimattomat. ;)
 
EDIT: typo

entä jos vaihtaisin ton SC450:n t.bonen SCT800:een...ajaisko asiansa niin rumpujen kuin laulun mikityksessä...vai olisko toi B3 otollisempi?
kivi oot oikeessa kotistudion suhteen mut mulle toi on aika iso harppaus edellisestä "koti"setupista...kokemusta on kyllä ehtinyt jo kertyä studiossa mut omat kamat on toistaseks ollu aika vaatimattomat. ;)
 
SCT800 on ainakin varsin hemmetin hyvä hintaisekseen, ja jos vaan hinnan puolesta sopii ostoslistalle, niin mikä jottei. Toinen T-kaupan halpa putkimikki jota suosittelen, on Retro Tube, sellainen Blue-kopio.
 
Muuten sitten kannattaa käyttää korvaa ja järkeä. Studio Projectsin mikkejä diggaa moni ja niitä kehutaan psw:ssäkin (amerikan studiojamppojen oma lounge), mutta löytyy halvoista muutenkin hyviä - mä ostin aikoinaan halvan TSM MT87:n testaamalla useampia ja valitsemalla parhaan (erot olivat melkoisia) ja sillä on tullut vedettyä neljän levyn laulut, vaikka "parempiakin" oli. Se TSM ei muuten pärjännyt meidän virallisissa mikkitesteissä kauhean hyvin, tiedoksi vaan, useimmat Rödet ja noi mainitut T-Bonet mm. ajoi ohi...
 
Laulumikki on aina solistiriippuvainen kysymys. Jos sulla on vakituinen solisti jota äänittelet, kehoitan vakavasti kokeilemaan hänen kanssaan.
 
Rumpujen overhead sama juttu. Isokalvoinen putkimikki voi olla just se juttu, jos rumpalinne hautaa peltejä maahan ja virittää bassarinkalvot vanhoista sianrakoista (tai ostaa Fiberskyniä). Mutta jos pellit on Zildjianin K:ta ja Paisteen Rudea ja basariin on liimattu neljännesdollari, se ei ehkä oo oikea valinta.
:-)

joo no budjetin puolesta menis kyllä vaikka toi retro tube viä mut tosiaan paha mennä sanoon ku ei oo mahollisuutta testata etukäteen...jompikumpi...

Noi t.bone mikit voi kyllä saundata ihan kohtuullisen hyvältä mutta niiden elektroniikka verrattuna esim. Studio Projectsin mikkeihin on aikas huonolaatuista. Esim. isommat suotokonkat (virtalähteen, +48V) ovat tantaaleja jotka ovat erittäin herkkiä hajoamaan jos polarisaatio (siis +/- jännitteet) kääntyy yhtään väärinpäin (phantomin kanssa pitää olla tosi varovainen) toisin kuin elkot. Toisekseen kapselin ja ekan FET:in (joka toimii impdanssimuuntimena ja vahvistinasteena) välinen 1 nF konkka on halpa keraaminen kondensaattori kun paremmissa se on polypropyleeni tai polystyreenikonkka (vaikuttaa jonkin verran, tai itse asiassa aika paljonkin lähtötasoon ja kohinasuhteeseen sekä muutenkin äänenlaatuun, varsinkin diskanttien puhtauteen). Ja sitten vielä TSM:n ja SC450:n lähtömuuntaja joka ei ole mitään huippulaatua (ja sen käämimisessä varmaan variaatiota). SC450:n kapselikin näytti vähän kummalliselta, ihan kuin kaksikalvoisesta kapselista toinen puoli olisi vain käyttämättä (kalvo näytti päällystämättömältä, eli pelkkää mylaria, mutta runko oli kaksikalvoisesta, ilmeisesti sama kuin mitä SC600 käyttää, jos noi nyt sattuisi tulemaan samalta tehtaalta). Valmistustoleranssit ovat varmaan melkoisia, kahden mikin pakettia tuskin voi sanoa stereopariksi. Mutta saundi voi tietenkin olla "hyvä" (mitä sillä sitten tarkoittaakin).

Noi t.bone mikit voi kyllä saundata ihan kohtuullisen hyvältä mutta niiden elektroniikka ...
 
Jep, halpojahan ne on.
 
Osien vaihdattaminen parempiin ei oo kumminkaan mitään kallista lystiä, jos nyt ei tarvitse ihan kaikkea kerralla muuttaa. Virtalähde tuntuu todellakin heppoiselta, mutta hei - muutama vuosi sitten putkikonkat olivat kalliiden studioiden yksinoikeus, maksoivat maltaita jos niitä ylipäätään enää mistään löysi, jne.
 
Tuohon hintaan jos hajoaa, niin ostaa uuden. Tai vie lähimmälle elektroniikkasepälle paranneltavaksi.

Tuohon hintaan jos hajoaa, niin ostaa uuden. Tai vie lähimmälle elektroniikkasepälle paranneltavaksi.
Satunnaiselle kotiäänittäjälle tuollainen käykin (tai jos on muita mikkejä varalla)mutta jos on hyvät sessiot menossa ja mikki hajoaa juuri silloin? No mitäs sitten, tilaus Thomannille vetämään ja sitten odotellaan pari viikkoa että lähetys tulee. 3 vuoden takuu ei hirveästi nopeuta tuota prosessia. Ja seppä ottaa varmaan ainakin 50 EUR tuosta paranteluhommasta / mikki, eli satasen mikille hintaa tulee 150 EUR. Jos on muita mikkejä varalla niin kyllähän noita silloin uskaltaa käyttää tietenkin, mutta ei niiden varaan voi mitään perustaa. Parempihan joku konkka on vaikka tomimikkinä kuin joku dynaaminen tietenkin, ainahan niille käyttöä löytyy.
 
Mutta ehkä tuohon mikkisettiin joku puikkopari kävisi ovareiksi paremmin kuin 2x SC450 tai SP B1 mikkiä (jälkimmäisissä ei ole -10 padia tosin). Esim. Studio Projects C4 pari olisi jo hyvä, 298 EUR parihintaan T-kaupasta, seuraava hintaluokka ylöspäin AKG C451B (777 EUR pari) ja sitten tulevatkin Neumannin KM184:t, Schoepsit ja muut. Halvalla lähtisi Behringerin C2 pari (50 EUR). Joe Meek JM27S Pac olisi 185 EUR, kaksi MXL603S:ää 208 EUR.

Satunnaiselle kotiäänittäjälle tuollainen käykin (tai jos on muita mikkejä varalla)mutta jos on hyvät sessiot menossa ja mikki hajoaa juuri silloin? No mitäs sitten,
 
No sitten otetaan joku toinen mikki. Ei sota yhtä mikkiä kaipaa
:-)
 
Enkä mä pysty ajattelemaan, että 50 eron korjaukset 100 euron mikkiin olisivat jotenkin haaskausta, vaan ennemmin ajattelen, että ne 50 euron korjaukset ovat se mikä erottaa tuon 100 euron mikin 500 euron tai 1000 euron mikistä. Eli halpa tapa parantaa tuotetta.
 
Tietenkään jälleenmyyntiarvo ei parane, mutta eihän sitä halpiksissa oo alun perinkään, sama se käyttää niitä aihiona uusiin juttuihin.
 
Mutta alkuperäiseen 'mitäs sitten jos mikki hajoaa' -kysymykseen vielä: mun nähdäkseni minkä tahansa äänen voi tallentaa millä tahansa mikillä niin että lopputulos on miellyttävä, toisilla se vain on selvästi vaikeampaa.

Nyt kun päästiin itse asiaan niin mikäs on kaikista paras ja helpoin paikka löytää niitä HYVÄLAATUISIA komponentteja? Olis tarkoitus vaihtaa ihan kokeilumielessä johonkin t-boneen konkat ja vastukset, mutta pitää löytää paikka joka myy niitä hyviä komponentteja (mielellään myös oikein laaja valikoima, että saisi yhdestä paikasta kaiken tarvittavan).

Nyt kun päästiin itse asiaan niin mikäs on kaikista paras ja helpoin paikka löytää niitä HYVÄLAATUISIA komponentteja?
 
Yleiselektroniikka, Radioduo, Partco. Noista aloittaisin. Bebekillä laatu vaihtelee enemmän.

Mitenkäs toimivat rumpu overeina SAMSON C02 -puikkokonkat?
 
Lokakuun Sound On Soundissa oli noista arvostelu. Hyväsoundisiksi sanoivat muuten, mutta kohina on kohtuullisen voimakasta. Overeissa mennään kuitenkin kohtuuvoimakkailla äänenpaineilla, joten kohina ei niin haittaa.