Kitarat: soittaminen ›

Tää ei ole tän threadin aihepiiriä, mutta jatketaan nyt. Isobroidi oikeasti sairastaa paranoidista skitsofreniaa, jonka laukaisi aineet. Ehkä kuitenkin piri etunenässä, mutta tuskimpa tuo pilvenpoltto sitä paljonkaan kevensi. Homma alkoi Oikeasti kavereiden kanssa vähän pöllytellessä, mutta kun siihen aikaan se vielä tuomitumpaa kuin nyt, niin streitit kaverit kasvoivat aikuisiksi (voi kun tylsää, hyi) ja nämä jäivät keskenään.
 
Pari kaveria kun siitä muutamankymmenen porukasta sitten siirtyi muihin aineisiin, niin muutama siitä lähtee aina mukaan. Jotkut perustaa perheen, toiset pössyttelee ikänsä, jokunen sekoaa ja loput kuolee mitä ihmeellisimmissä asiayhteyksissä. Suurin osa on rosvoja ainakin jossain vaiheessa. Tämä on totuus, eikä mitään propagandaa. Jokaisesta olis voinut tulla ihan kelpo asukki, muutama juoppo ehkä, kuten muutkin suomalaiset.
 
Ei sen puoleen, onhan tuota tullut kokeiltua itsekin. Enkä ala moralisoimaan, pilven poltto vaan on aivan perseestä. Varmaan vitun kiva hakea duunia, kun kytät on ratsanneet opiskelijaboksin joskus aikoinaan ja takavarikoineet substraalitkin. No ei se mitään, ainahan voi perustaa kukkakaupan. Eikä tarvii maksaa veroja.
 
Eiköhän ne ratkasut tehdä jo ennenkun ensimmäistä kaljaa, jointtia, tai pilleriä on alas pistetty menemään. Ei kaljanjuonti johda automaattisesti lasolin juomiseen, eikä pilvenpoltto johda todellakaan kovempiin huumeisiin, ne on niitä (niin laillisten kun laittomienkin) väärinkäyttäjiä joiden on saatava pää sekaisin hinnalla millä hyvänsä. Alkoholi ja tupakka tappaa enemmän ihmisiä kun crack, kokaiini, heroiini ym YHTEENSÄ. Pilven käyttöön ei mielestäni liity muita vittumaisia hommia kun se että se on laitonta ja että jos sitä polttaa niin laulaminen menee vituilleen kun tulee keuhkot kipeeks (näin mulle on kerrottu, enhän itse juo kaljaakaan kun maun vuoksi). Viimeeksi mainitun ongelman pystyy ratkaisemaan kaakaojauholla, maidolla ja rasvalla (ilmeisesti). Naurettavan tekopyhää pitää 100x vaarallisempia aineita laillisina ja kieltää ne hyvät jutut. Vain ja ainoastaan paskaapuhuvien ihmisten propaganda on aiheuttanut sen että "huumeet" mielletään jonain todella kauheana juttuna. Ei se kieltäminen ole mikään ratkaisu. Parempi ratkasu olis se että valistettaisiin mahd. kiertelemättä asioista, ja että jokaisella olisi mahdollisuus päättää omalla kohdallaan eri vaihtoehdoista jos haluaa jotain mikä pistää veren kiertämään.. Sama asia kun Tony Halmeen "lisää rikollisuutta -> lisää poliiseja" -teoria. Ei se vittu toimi niin, millon ihmiset tajuaa alkaa ajattelemaan. Sitten kun narahdat jollekkin pilvenpolttelusta ja äiti saa tietää on kaikki sukulaiset huutamassa sulle kuinka paska yhteiskunnan musta lammas olet, jonka jälkeen lähtevät yhdessätuumin tapauksen johdosta juomaan suruunsa läheiseen baariin, ainut asia mikä sillä hetkellä pyörii mielessä on että "onneksi en itse ole sotkeutunut niihin huumeisiin, niihinhän kuolee.. hmm, pitäsköhän ostaa sitä pirtua tolta serkkupojalta, tulis halvat kännit pariks vklopuks.." Kehittykää, ajatelkaa, älkää ottako muiden sanomisia itsestäänselvinä totuuksina - muodostakaa asioista omat mielipiteenne älkääkä osotelko kokoajan sormella ja syyttäkö asioita sokeasti.
 
make tea not war.