Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi!
 
Kaipaisin hieman infoa Asiantuntijoilta;
Mulla Vintage henkinen Straton kopiokitara, tietääkseni Japsi Tokain kaula, Squier Standardin runko, mikit perus Japsistraton(?) Millä saisi kitaraan "rouheamman" saundin..mielestäni melko "löysä".? Kielet muistaakseni 09 settiä..
Myyjä väitti säätäneensä kitaran..uskoisin että pitää paikkansa..mutta "jotain" kaipaisi..jotta Bluesista tulisi "räkäisempää"..heh.
No..AUTTAKAA aloittelijaa..ja jos joku voisi "modifoida" kyseistä kitaraa sopivaan hintaa..otan ehdotuksia vastaan.(Helsingin alueella) KIITOS!
Niin..vahvistimena toimii Hughess/Ketner trankkuboksi.

Mikkejä vaihtamalla saat ainakin "rouheutta" Fenderin Texas Special setti lähtee reilulla 100 eurolla, yleensäkin kuumemmat mikit voi jeesata (vahvemmat magneetit, enemmän käämilankaa)
 
Mittaa mikkien vastus yleismittarilla, saat vähän osviittaa, pitäisi olla kotain välillä 6k-9k, 6k on vintage, 9k on jo aika överikäämitty, siis kuuma. Sitten esim. Millbrookilta tai SP elektroniikalta katselemaan isompiarvoisia mikkejä.

Rouheutta ja räkäisyyttä saat putkivahvistimesta...

Minusta strato 9-setillä on vähän sama kuin joisi Bloody Maryä ilman alkoholia - sellerin joutuu syömään mutta missä potku?
 
Minä paksuntaisin kielisettiä.

KIITOS..paljon vastanneille...täytyy ensiksi vaihtaa kielet..kokeillaan sitten ensin..sillä jos kerran ollaan "juomassa"..täytyyhän sitä alkoholiakin olla...eikö?
Sitten päivitetään mikit...mikäli tarvetta.
Joku muistaakseni maininnut joskus että "huonommallakin" kitaralla pärjää..mutta "huonolla" vahvarilla ei...? Mitä olette mieltä..??? Siis onko putkivahvari "ainut oikea"..? Mallintavat "trankkulootat"?

KIITOS..paljon vastanneille...täytyy ensiksi vaihtaa kielet..kokeillaan sitten ensin..sillä jos kerran ollaan "juomassa"..täytyyhän sitä alkoholiakin olla...eikö?
Sitten päivitetään mikit...mikäli tarvetta.
Joku muistaakseni maininnut joskus että "huonommallakin" kitaralla pärjää..mutta "huonolla" vahvarilla ei...? Mitä olette mieltä..??? Siis onko putkivahvari "ainut oikea"..? Mallintavat "trankkulootat"?
 
Yäk ei selleriä ;-)
 
Paksummilla kielillä saa kyllä enemmän rouheutta mutta se sitten vaatii hieman totuttelua.
 
Ekax tosin zekkaisi ton Squierin bodyn että se on puuta eikä vaneria toisissa Squiereissa kun sitäkin löytyy.
 
Vahvisimistahan ollaan montaa mieltä ja kullakin on omansa. Itse olen tykästynyt putkipeleihin ja sieltä saanut niitä rouheuksia joita kaipaan mutta löytyy noita joka soittavat myös tietokoneiden (line 6) läpi tahi trankkupelillä, Makuasia.
 
Mikit välittävät hyvin soivan kitaran soinnin eteenpäin omilla ominaisuuksilla soundia höystäen. Edellisissä kirjoituksisa Texas Speciaaleja tarjottiin joka on aikas hieno vaihtoehto. Löytyy myös hurinattomia ja vintagempia versioita mutta taas kerran makuasia.

Ekax tosin zekkaisi ton Squierin bodyn että se on puuta eikä vaneria toisissa Squiereissa kun sitäkin löytyy.
 
Juuri näin. Ennen mikkien vaihtoa on syytä tarkistaa se body. Jos body on vaneria tai muuta puristettua tavaraa, niin et sinä siitä rouheeta soundia saa Texas Spesiaaleillakaan. Sähkökitarakin on nimittäin akustinen soitin.

-> Kyllähän jokaisen m.nettiläisen pitäisi tietää, että mikkien vaihto on ratkaisu kaikkeen. Periteisestihän sillä korjataan paskasta vahvistimesta (tai paskoista ämyreistä) johtuva paska saundi, mutta kyllä se auttaa huonoon soitettavuuteen ja vireongelmiinkin.

-> Kyllähän jokaisen m.nettiläisen pitäisi tietää, että mikkien vaihto on ratkaisu kaikkeen. Periteisestihän sillä korjataan paskasta vahvistimesta (tai paskoista ämyreistä) johtuva paska saundi, mutta kyllä se auttaa huonoon soitettavuuteen ja vireongelmiinkin.
 
Point taken :o)
Tän ketjun ois pitäny alunperinkin syntyä tuonne kitarakama-palstalle eikä tänne E&S-palstalle. Nimittäin, tällainen kehitys ei hyvää seuraa...

-> Kyllähän jokaisen m.nettiläisen pitäisi tietää, että mikkien vaihto on ratkaisu kaikkeen. Periteisestihän sillä korjataan paskasta vahvistimesta (tai paskoista ämyreistä) johtuva paska saundi, mutta kyllä se auttaa huonoon soitettavuuteen ja vireongelmiinkin.
 
Maailma pelastuu kun vain vaihdat mikit !

Sorry..vaan jos tuo osasto tuli väärin..ei voi "noviisi" kaikkea tietää...no..
sattuuhan sitä...Jos jollain tuollaisia "Texas Hot Special Herkku" mikkejä ylimääräisiä myytävänä...saa Tarjota kohtuuhintaan..

Sorry..vaan jos tuo osasto tuli väärin..ei voi "noviisi" kaikkea tietää...no..
 
No lähinnä siis tuolta kitarakama-palstalta saat ainakin enemmän vastauksia ja siellä voi keskutella mikkien vaihtamisen mysteereistä ja niiden hienoista vaikutuksista soundiin vaikka kuinka paljon.
 
Tällä palstalla ehkä saa enemmän "vaihda kitaras puut" -tyylisiä vastauksia :P Ja kokonaisvastausten määräki jäänee aika pieneksi. Tai no, onhan näitä ny tullut...

Jos jollain tuollaisia "Texas Hot Special Herkku" mikkejä ylimääräisiä myytävänä...saa Tarjota kohtuuhintaan..
 
Kannattaa myös katella jos halvalla löydät Van Zandtin settejä. Myin juuri huuto.netissä omasta stratosta Texas Spesialit pois 140€:lla, joten melko hinnoissaan nuo tuntuu olevan. Van Zandtin mikkisetin sain samaisesta palvelusta reilusti halvemmalla, vaikka taitaakin olla reilusti kalliimmat uutena, kuin TS:t.
 
RP-otelautaisessa nuo Texasit saattaa toimiakin, mutta vaahteraisessa saundi on tallamikillä melko kirskuva. Ei kyllä yhtään jääny ikävä Texaseita, kun vaihdoin mikit VZ:n Rock settiin.

Onhan se vähän veteen piirretty viiva, että mikä asia kuuluu kitarakamapuolelle ja mikä tänne. Asia kyllä selviää, kunhan on vähän aikaa näitä eri palstoja lukenut. Pääsääntönä voisi pitää sitä, että kaiken paskan voi postata kitarakamapuolelle... Eli siis, että saundivinkkejä, mikkisuosituksia yms. juttuja voi kysellä kitarapalstalla ja sitten niiden mikkien ja muiden härpäkkeiden asentamiseen ja kytkemiseen liittyviä kysymyksiä täältä. Modaaminen(kin) kuuluu siis tänne siitä lähtien kun modaaminen alkaa konkreettisesti. Kaikki esimodaamiset voi suorittaa kitarakamapalstalla.
 
Elekää ottako tosissaa...

Noiden japsistratojen mikit eivät ole (mun suppean kokemukseni mukaan) kovinkaan häävejä. Ihan tasapainoisia ne ovat, eivätkä kovin tukkoisiakaan, mutta kovin rouheaa ääntä niistä on turha koettaa saada pihalle. Kuten joku tuossa jo totesikin, se voi silti olla että kitarasi runko on tehty jostain enempi pakkausmateriaaliksi sopivasta, jolloin mikkeihin ei kannata paljoakaan investoida. Mikäli et luota korvaasi akustisen soundin määrittämisessä, voit vaikka poistaa rungosta maalia esim. mikkikolojen pohjalta ja kyljistä. Siitä sen sitten näkee onko se puuta vai pahvia.
 
Voi tosin olla ihan kohtuullista kyseenalaistaa tuon yllä esitetyn järkevyys. Jos kerran ei kuule onko soundi kohdallaan vai ei, ei tieto siitä että kitara on puuta asiaa paranna. "Mielestäni kitara kuulostaa paremmalle koska se näyttää olevan leppää" on melko hatara perustelu.
 
vaihda kitaras puut
 
Niinpä. Mutta voitais sitä toki yrittää pysyä kohtuudessakin. Ja sitäpaitsi kitarakamapuolella on ainakin aiemmin saanut ne samat mielipiteet samoilta jampoilta jokaiseen mikkikysymykseen. Tosin viime aikoina sielläkin on vastausten taso parantunut.

...Ja sitäpaitsi kitarakamapuolella on ainakin aiemmin saanut ne samat mielipiteet samoilta jampoilta jokaiseen mikkikysymykseen. Tosin viime aikoina sielläkin on vastausten taso parantunut.
 
Ai niinku SD:n jb tallaan?
 
Jos kommentillasi kitarakamapuolen ainaisesti samoista vastauksista viittaat siihen, kuten tuon voi mielestäni ymmärtää, että voi olla ihan tervettä hakea erilaisia mielipiteitä mikkivalintakysymykseen rakennuspuolelta, niin mä en ole samaa mieltä. Se olisi lopun alku. Hetken päästä tämäkin puoli täyttyisi kitarankieligallupeista ynnä muusta oleellisesta.

Lähtökohta on se, että kaikki riippuu siitä
1. kuinka vanha kitarasi on,
2. onko siinä alkuperäiset mikit,
3. millaisen saundin vahvarisi antaa ja
4. kuinka resonoiva se sun kepin runko on.
 
Eli jos kyseessä on 80-luvun squieri, on siinä rungon puu vielä ihan tarpeeksi kohdallaan, eli siinä ei ole mitään hätää - ainakaan siinä mitassa että runkoa vaihtamalla saisit hyvät ja rouheat blues-saundit. Ja jos joku näin sanoo, niin metsään mennään että heilahtaa. Jos taas on joku 90-luvun ja uudempi niin sitten voi jo puuta vaihtamalla saada apuakin, mutta ei siinä mitassa että saundi muuttuisi kuvailemaksesi..
 
Sitten mikkeihin, jälleen pätee sama kuin aikaisemmassa. Jos siinä on alkuperäiset mikit, niin niistä irtoaa ihan tarpeeksi Blues-saundia, jos vaan vahvari on oikeanlainen ja kitara "soi" muuten hyvin.
 
Mistä päästääkin sen rungon resonointikykyyn, eli jos kopautat sitä runkoa rystysellä suht napakasti, jää runko värähtelemään ja soimaan joksikin ajaksi. Mitä pidempään jotain korvalla erotat sitä parempi. Jos sinulla on mahdollisuus, niin ota keppi mukaan, mene kauppaan ja vertaa rungon resonointia mielellään vanhoihin käytettyihin sekä uusiin vaikka CS Fendereihin. Jos huomaat että oma keppisi ei soi yhtään ja tuloksena on vain ontto "tömähdys" kun sitä napautat, on rungossa vikaa - MUTTA sekään ei vielä tarkoita etteikö vehje soisi jos mikit ja vahvari on kunnossa. Auttaa kylla ihan v... jos runko on akustisesti viimesenpäälle. :)
 
Sitten päästäänkin siihen vahvariisi.. Eli sen puolen asiantuntijana voin kertoa että et saa transistorivehkeestäsi mitenkään ulos samanlaista saundia kuin putkivahvarista ihan vain sen takia koska puhutaan eri asioista. Eli vaikka soittaisit 56:lla dakota red kullatuilla osilla olevalla stratolla jonka hinta on 50.000 EUR ja soi kuin unelma, niin jos haet sitä saundia hughesistasi tai jostain muusta mallintavasta tai trankusta, niin se ei vain voi toimia. Ihan ok saundi tulee tottakai, mutta haetko ihan ok saundia - no et tietenkään. Jokainen kitaristi metsästää yleensä sitä omaa saundiaan ja hyvin harva 20 vuotta soittanut löytää sen "oman saundinsa" transistorivehkeestä.
 
Ja jos budjetti on tiukka niin suosittelisin ihan kylmästi 60-luvun putkivahvareita, jotka eivät ole niin tunnettuja kuin Marshall tai VOX, sillä niistä saat aivan erinomasia saundeja ja juuri sellaista blues-murinaa, mitä ilmeisesti etsit.
 
Eli Selmer, klemt, dynacord, shaftsbury, gibson etc.
 
Etenkin esimerkiksi Klemtillä on puoli-ilmaiseksi aivan erinomaisia vahvareita saksan Ebayssä ja vaikkapa M-40, joka on nelikanavainen pa-vahvari (toimii 4 EL84 ja muistaakseni 6 ECC83) soi todella hyvin ja samantyylistä klangia kuin AC-30:ssä ja voit hyvin löytää aivan erinoamisen yksilön 150:llä. Ja pesee nykyiset piirilevy p.sk.t mennen tullen. Eli vahvari ja siinä oleva elementti ovat todella tärkeitä.
 
Sitten vielä yksi tärkeä - oikeastaan todella tärkeä pointti - jos mikit skebassa ovat huonot, niistä ei saa hyvää saundia vaikka itkua vääntäisi, eli jos parempaa saundia haluat, niin investoi myös kunnon mikkeihin. Texas specialit ovat tuttu ja turvallinen valinta, mutta esim CS 69' soivat myös aivan erinomaisesti. Mutta taas on otettava huomioon, että uutena mikit maksavat 150 ja samalla rahalla saat uuden vahvarin, mikä luultavasti auttaa huomattavasti enemmän, eli mikä on tärkeämpää - itse lähtisin vahvariin...
 
Jaahas, eiköhän siinä tullut tärkeimmät. Eli ei muuta kuin rokkenrollia ja hauskoja hetkiä harrastuksen pariin.

Runko ei juuri xylofonia leiki, kun siinä on kaikki osat kiinni. Irrallaan kyllä. Eli paras konsti kitaran soinnin arviointiin on soittaa sitä. Se kun runko tärisee soitellessa mahaa vasten on miusta hyvä merkki.
 
Mikkien vaihto taasen on hienosäätöä. Jos tuntuu että joku on paljolti vialla, mikin vaihto ei sitä korjaa. Paitsi yksikelaisen ja humbuckerin välillä ero on aika suuri. Eli mikit voi kyllä vaihtaa, kunhan ei odota ihmeitä. Ja ottaa ne pois ennen kitaran myyntiä. Ja onhan se hauskaa askartelua ja ajanvietettä.
 
Ja vahvarihan vaikuttaa soundiin aivan hirveän paljon.

Kiitos paljon asiantuntevista vastauksista (ATA:lle erityisesti)
 
Apua tuntuu löytyvän kun sitä tarvitaan...hienoa. Rupean kartoittamaan vahvaria asiaa...ja katsotaan miten käy..asia kerrallaan edetään.(Putkivahvarillehan löytyy
käyttöä AINA)
Toki kielisetti menee jokatapauksessa vaihtoon.