Yleistä keskustelua musiikista ›

Hevibändi? Tuo ei ole heviä nähnykkään. Yhessä haastattelussakin ne joskus muinoin luokitteli ittensä ennemmin disco/ konemusabändiksi kuin heviksi.

Kyllä Kätilöt soittaa osaavat.
 
Etenkin rumpalinsa Antero(?) on aivan vitun kova. Muutenkin bändissä on käynyt tuuraamassa mm. niinkin paska soittaja kuin Tolsan Janne (jos nyt tuota sarkasmia ei kukaan tajunnut, niin selvennetään vielä, että JT=vitun kova).
 
Kätilöt on livenä vain niin kokonaisvaltainen show, että jätkien soittotaidot saattavat jopa jäädä kaiken ulkomusiikillisen sekoilun varjoon.
 
EDIT: Hevibändi? Tuo ei ole heviä nähnykkään. Yhessä haastattelussakin ne joskus muinoin luokitteli ittensä ennemmin disco/ konemusabändiksi kuin heviksi.
 
Totta. "Vain kriitikot eivät osaa tanssia!" On sitä sähkökitaraa E-Typelläkin.

Enemmän lapset näkevät iltalehtien lööppejä aamusta iltaan kauppojen lehtitelineissään tekstillä "seksiä lavalla" ja ruoskimiskuvalla kuin jäähallissa ikinä. Naurettavaa.
 
Nimenomaan. Kaikki kuitenkin tässä vaiheessa kauhistelee TK:n meininkiä, eikä sitä mitenkään edes kyseenalaisteta, että jokatoinen päivä keltaisenlehdistön lööpit on "seksiä siellä ja täällä", ja "pedofiilipappi sitä ja tätä".
 
Ja vaikka minustakin tuo TK:n meininki on aika rajoilla, niin itselläni on ainakin sellainen asenne väkisin, että (Matti Nykästä mukaillen) "rokki rokkina. Rokkia kun soitetaan niin se on silloin rokkia."
 
Joskus on miksaaja sanonut ennen keikkaa, että "älkää sitten hyppikö niin paljon, ettette tallo mikkipiuhoja". Mitä helvettiä?! Siinä vaiheessa kun meidät on pyydetty vetämään kova rokkishow, on tiedetty mitä on tilattu. Meille maksetaan siitä että me tehdään se mitä me tehdään. Jos se yhdestä mikkipiuhasta on kiinni, niin hohhoijjakkaa.
Hypittiin ihan yhtä paljon kun aina ennenkin.
 
Tottakai asia olisi eri, jos lavalla tapahtuisi jotain mitä ei järjestäjäkään olisi osannut odottaa, mutta kuten sanoin; rokki rokkina.

Todella naurettava tempaus, selvää huomionhakuisuutta bändillä tässä nyt on. Mikä lie julkisuustemppu. Lapsien kustannuksella ei tarvitse sentään pelleillä, vaikka lavashow muuten "hauska" olisikin. Tuomittavaa siis.
 
Puhut täyttä asiaa.

Aika moni on heitellyt nerokkaita ja syvällisiä "ihan paska pändi, kun ei muuten pärjää niin sitten pitää vajota tuolle tasolle" -kommentteja.
 
Ihan vain tiedoksi kukkahattusedille ja -tädeille, että viime kesän Tuskassa yritin nähdä ko. orkesterin, mutta eipä sieltä yleisömeren takaa juuri mitään erottanut, lavan sijainnista johtuen. Musiikki kyllä kuulosti ihan hienolta, taidanpa ehkä joskus ostaa heidän levynsäkin. Harmi vaan että Tuskassa en nähnyt mitään pornoshowta. Mä olisin niin halunnut nähdä liveaktin.
 
Joo, ei mulla muuta. Jatkakaa toki. Selittäkää vaikka että lapsia on varjeltava kaikelta pahalta ja hevarit on pellejä ja metallimusiikki on kiellettävä koska ette siitä pidä - mutta varokaa ettei mene topic lukkoon. Missäs Te sen jälkeen sitten voisitte osoittaa suurta moraalianne ja oikeudentajuanne?

Syyttävällä sormella riittää tekemistä tämän tapauksen yhteydessä. Ensinnäkin yhtye, joka ottaa kaksi "aikuisviihdetaiteilijaa" esitykseensä mukaan, osoittaa lievää tilannetajun puutetta. Tiedossa on ollut, että kyseessä on alaikäisillekin suunnattu tapahtuma, joten pieniä kompromisseja olisi varmaankin voitu tehdä. En kuitenkaan ole sitä mieltä, että koko show olisi pitänyt muuttaa täysin erilaiseksi kuin yleensä.
 
Seuraavaksi osoittelemme näitä kahta vierailijaa. Olkoon kyseessä simuloitu suihinotto tai ihan real deal, on raja ylitetty. Ei näin. Tissit vielä meni jotenkuten, kun eivät ne juuri eturiviä pidemmälle näkyneet.
Järjestävä taho ei pääse puhtain paperein livahtamaan tästä episodista. Turmion kätilöt oli buukattu soittamaan metallifestivaaleille ja tilaaja on varmasti ollut tietoinen show yleisestä rankkuudesta. Suuri virhe mielestäni on myös ollut soittoaika, illan puolessa välissä. Järjestäjä on tehnyt raakoja virhearvioita.
 
Lasten vanhemmat. Onko metallifestari ja pienet lapset oikeasti hyvä yhdistelmä? Maailma on kai sitten muuttunut kymmenessä vuodessa niin paljon, että pienen lapsenkin pitää päästä katsomaan omaa suosikkiaan. Mä tykkäsin kymmenvuotiaana konemusasta yms., mutta en mä silti käynyt Gloriassa teknobileissä. Okei, ei liittynyt. Mutta jos yhtyeen esitys on ollut hyvinkin raju aivan alusta asti, olisi kai voinut niiden pienten kanssa mennä vaikka ruokakojulle hetkeksi. Vai näkyikö sieltäkin koko ajan lavalle?
 
Iltapäivälehdet ja muu media, olette saattaneet tuhota lavalla olleiden ihmisten toimeentulon/elämän/aseman yhteiskunnassa ainakin hetkeksi. Hieno suoritus.
 
EDIT: Äh, sori Vili, tais tulla melkein suora kopio sun jutusta. No, toisto on hyvä tehokeino.

Äh, pidemmän kirjoituksen sijasta totean vain, että peukkuja TK:lle ja moralistit voivat hankkia elämän vaikka ameriikan raamttuvyöhykkeeltä. Eipähän näy missään julkisesti mitään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa materiaalia.
 
Big deal. Vanhempien luulisi osaavan selittää tämäkin tapahtuma parhain päin lapsilleen. Ja jos tarvetta siihen on, niin mitä hittoa ne 10-vuotiaat tekivät siellä keikalla puolen yön aikaan?
 
e: Ai soittivat puolessa välissä? No, siinä tapauksessa ei ole aikataulun laatijalla homma hanskassa.
 
e2: Vielä siitä, että kyllä aikanaan omat vanhempani harrastivat julmaa sensuuria näkemääni kohtaan, esim laittamalla töllön kiinni tai tassun silmien eteen. Pitikö niiden kersojen oikeesti katsoa se show? Ainiin, kun ei osata sanoa ei.

En puutu nyt tähän sen kummemmin, kun kyseessä nyt on vain ilmeisesti moninkertainen tyriminen eri tahojen suhteen ja syyttelemällä ei tilannetta enää korjata, mutta tuohon jonkun heittämään "Lapset kyllä kestävät mitä vain, niiden ajattelu suojaa liian rankoilta asioilta" -teesiin voisi sanoa sen verran, että tuo pätee lähinnä siihen, että lapsi ei voi esim. satua kuunnellessaan kuvitella itselleen liian rankkoja asioita. Konkreettinen visuaalinen ärsyke sen sijaan ei suodatu minkään ruusunpunasuodattimen läpi, se hiipii tajuntaan sellaisenaan ja varmasti vaikuttaa.
 
Toisaalta nyt oli kyse kymmenvuotiaista ja sitä kautta kokemuspohjaltaan rikkaamista (osin valitettavastikin, mutta sitähän tämä nykyajan kieroutunut maailma on, ei tänne kukaan fiksu lapsia enää tee) yksilöistä, joten tuo ei sellaisenaan päde.
 
Mutta siis lyhyesti: jos ei ole nähnyt Möhköfanttia, siitä ei voi nähdä sen rankempia painajaisia kuin mielikuvitus antaa periksi, jos sen on nähnyt, niin sen näkee tasan sellaisena kuin se on.

Äh, pidemmän kirjoituksen sijasta totean vain, että peukkuja TK:lle ja moralistit voivat hankkia elämän vaikka ameriikan raamttuvyöhykkeeltä. Eipähän näy missään julkisesti mitään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa materiaalia.
 
Big deal. Vanhempien luulisi osaavan selittää tämäkin tapahtuma parhain päin lapsilleen. Ja jos tarvetta siihen on, niin mitä hittoa ne 10-vuotiaat tekivät siellä keikalla puolen yön aikaan?
 
e: Ai soittivat puolessa välissä? No, siinä tapauksessa ei ole aikataulun laatijalla homma hanskassa.
 
Järjestäjä on huomannut hienon sauman tehdä lisää rahaa, kun on poistanut ikärajat.
 
Ei vain ole huomannut valita esiintyjiä sen mukaan.
 
Vähän niin kuin tilaisi päiväkodin joulujuhlaan S/M-show:n.
 
"Luulin että se tarkoittaa Siiseli/Myyrä -lastenesitystä!"

Joo, ei mulla muuta. Jatkakaa toki. Selittäkää vaikka että lapsia on varjeltava kaikelta pahalta ja hevarit on pellejä ja metallimusiikki on kiellettävä koska ette siitä pidä - mutta varokaa ettei mene topic lukkoon. Missäs Te sen jälkeen sitten voisitte osoittaa suurta moraalianne ja oikeudentajuanne?
 
Taidat olla vähän....
 
Metallimusiikki on ihan hienoa ja musiikkina ihan jees nuoremmillekin. Porno taasen on pääasiallisesti tarpeetonta ja suunattu aikuisille.

Vähän niin kuin tilaisi päiväkodin joulujuhlaan S/M-show:n.
 
"Luulin että se tarkoittaa Siiseli/Myyrä -lastenesitystä!"
 
Juuh, kannattaa muistaa, että ikärajaton ei tarkoita kuitenkaan lastentapahtumaa.

Juuh, kannattaa muistaa, että ikärajaton ei tarkoita kuitenkaan lastentapahtumaa.
 
Mutta tarkoittaa, että sinne voi lapsia viedä.....

Taidat olla vähän....
 
Mikä? Mikä? Kertokaa ihmeessä.
 
Lueskelin koko topicin läpi ennen kuin kirjoitin oman viestini, kuten hyviin tapoihin kuuluu. Ihmettelen ihan oikeasti että mitä joidenkin päässä liikkuu vai liikkuuko mitään - tarkoitan siis joitakin tänne kirjoittaneiden kommentteja. "Iltapäivälehdessä luki että heviyhtye esitti pornoshown lapsille, voi kauheeta, auta rakas Jeesus, kyllä sen varmasti täytyy olla surkea yhtye vaikka en ole sitä kuullut, linnaan moiset joutaisivat."
 
Uskovatko ihmiset tosiaankin kaiken mitä lukevat, tai vielä pahempaa, tuomitsevat ilman faktoja? Tai onko tämä tapaus nyt tosiaankin ansainnut kaiken tämän hälyn? Kyllä mun mielestä maailmassa tapahtuu joka päivä paljon pahempiakin asioita kuin joku pornoesitys.

Mutta tarkoittaa, että sinne voi lapsia viedä.....
 
Voi lapset viedä Kiasmaankin kattomaan jonkun Teemun Mäen tai vastaavan näyttelyä. Ei sinnekään ikärajaa oo. Vähän omaa harkintakykyä hei?
 
EDIT: järki -> harkintakyky

Voi lapset viedä Kiasmaankin kattomaan jonkun Teemun Mäen tai vastaavan näyttelyä. Ei sinnekään ikärajaa oo. Vähän omaa harkintakykyä hei?
 
Kummalla tässä enemmän on pettänyt harkintakyky, lasten vanhemmilla vai bändillä joka tietää esiintyvänsä ikärajattomassa tilaisuudessa? Tollaset temput voi säästää johonkin Tuska-festareille tai sellaiseen tilaisuuteen, missä se ei yleisöä todennäköisesti kovin pahasti järkytä. Nyt paikka oli ihan väärä.

Voi lapset viedä Kiasmaankin kattomaan jonkun Teemun Mäen tai vastaavan näyttelyä. Ei sinnekään ikärajaa oo. Vähän omaa harkintakykyä hei?
 
EDIT: järki -> harkintakyky
 
Tää on tietysti nyt kärkevä koko juttu, mut mun pointti on ollut, että ikärajattomassa tilaisuudessa ei oteta suihin. Edes performanssin nimissä. Onko 10 vai 12 vai 15 sopiva ikä metallikeikalle , en jaksa sitä pohtia. Tuon tapahtuneen "puolustajat" tuntuvat nyt käsittävän, että tässä hyökätään metalli- & hevimusan kimppuun ? Ei todellakaan. Ei pointti ole sekään , että moisia spektaakkeleita ei saisi olla. Mutta jos ne tulevat yllärinä ja nimenomaan tilaisuudessa jossa on ns. vapaa pääsy kaikenikäisillä, on paha ylilyönti tapahtunut.

Mutta tarkoittaa, että sinne voi lapsia viedä.....
 
Juuh, esiintymisaika oli klo 20:50-21:30 perjantaina. Siihen aikaan lasten pitäis olla jossain muualla kuin hevihemmojen joukossa.
 
Ikävä tapaushan tämä on. Toivottavasti kaikki ottavat opiksi tästä tragediasta

Niin no, mitäpä tässä voi enää sanoa, aika tyhjentävästi aiheesta tässä keskusteltu on.
 
Harmi bändille kun heidän tietämättään tällaista on mennyt tapahtumaan, juurikin jos oikeustoimia tulee ja vastaavaa.
Lasten ei kyllä tarvitse nähdä seksiaktia lavalla, se on fakta. Ihan turha heittää kommentteja "kyllä mä tossa iässä olin jo kaikki nähnyt". Itse jos junnuna pornolehtiä metsässä käy tiiraamassa niin joo, ei kai siinä sinänsä nyt mitään, mutta lapsi on lapsi, eikä tieten tahtoen tarvitse lasten eteen tuoda tämänlaista toimintaa.

Taidat olla vähän....
 
Metallimusiikki on ihan hienoa ja musiikkina ihan jees nuoremmillekin. Porno taasen on pääasiallisesti tarpeetonta ja suunattu aikuisille.
 
Miten niin porno on pääasiallisesti tarpeetonta? Mikä estää yhdistämästä musiikkiin lavashowta? Haloo, ei siellä TK:n keikalla oikeesti ollut pornoa (sitä paria sekuntia lukuunottamatta) juuri enempää kuin tuossa sinun omakuvassasi? Ja kaikki metallimusiikki yleensäkään ei välttämättä ole ihan jees nuoremmille, sanoituksissa on monella bändillä sellaista joka ei välttämättä ole kovin sopivaa 10 -vuotiaan ymmärtämyksellä varustetulle.
 
Ei levyissäkään ole ikärajaa, vaikka olisi kuinka poikkiuskonnolista musiikkia tai suunnattu vanhemmalle väestölle. Sitten taas vanhemmat ihmettelee miksi se tytär viiltää ranteensa auki 13 vuotiaana ja uhraa marsunsa saatanalle kun on ensin kuunnellut jotain burzumia kynttilän valossa koko yön naapurin Liisan leikkiessä vielä barbeilla... Olisi ehkä vähän vanhempien vastuulla katsoa mihin lapsensa päästää ja mihin aikaan. Tapahtuman sallimisella alaikäisille haluttiin ehkäpä enemminkin päästää nämä yli 15 kesäiset aikuisuuden kynnyksellä olevat mukaan. Tietty tapahtuman olisi voinut laittaa K-15, mutta miettikää sitä härdelliä luukulla, kuinka monella 15 vuotiaalla on oikeesti jonkinsortin henkilöpaperit?
 
Avautumista, vuodatusta, ---tuttaa tää ihme jeesustelu...