Aihe: Uudet kopionsuojaukset
1 2 3 4 514 15 16 17 18
kivi
03.11.2005 09:33:17 (muokattu 03.11.2005 09:34:00)
No niin, tässä sitä ollaan...uudet kopionsuojaukset ovat osoittautumassa ongelmallisiksi.
 
Kaikella kunnioituksella, mä odotan kunnes joku muu lähde kuin Tietokone-lehti, Digitoday tai Afterdawn kertoo asiasta.
 
Tehdessäni tekijänoikeusuudistuksesta tutkimusta huomasin lähes jokaisen ko. lähteiden jutun sisältävän joko asiavirheitä, suoranaista vääristelyä tai totuudenvastaisuutta - tosin usein niin, että se oli selitettävissä kirjoitusvirheeksi tai typoksi tms.
 
Tuohon automaattiasentumiseen ja sen hyväksyttävyyteen en ota kantaa, asia saattaa olla niin tai näin, mutta pitää varmaan ottaa asia puheeksi ÄKT:n kanssa kun heillä tuonkin asian tiimoilta seuraava tilaisuus lähiaikoina on.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Feggy
03.11.2005 09:35:37 (muokattu 03.11.2005 09:38:39)
 
 
Kaikella kunnioituksella, mä odotan kunnes joku muu lähde kuin Tietokone-lehti, Digitoday tai Afterdawn kertoo asiasta.
 
No, musta F-secure on aika luotettava lähde. Tosin omakohtaista kokemusta näistä ei vielä ole.
 
Edit. tässä vielä F-securen blogi. Siinä myös linkki vastaavaan jenkkitutkimukseen:
 
http://www.f-secure.com/weblog/
Mr. Wolf
03.11.2005 09:37:01
M-Juhana
03.11.2005 09:38:06
 
 
No, musta F-secure on aika luotettava lähde. Tosin omakohtaista kokemusta näistä ei vielä ole.
 
F-secure on meidän parteneri ja heidän toimintansa on ollut viimeisen 4 vuoden aikana esimerkillistä ja informoivaa !!
 
Jos tähän mennään alkaa RR4E harrastamaan yleisurheilua ja jätää kaiken musiikin !!
möllykkä -Tetsuo-
M-Juhana
03.11.2005 09:39:59 (muokattu 03.11.2005 09:40:36)
 
 
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=49797
 
Eli ohjelmaa ei poisteta levyiltä vaan asiakkaille tarjotaan toinen jolla ko. systeemin saa poistettua sit jälkikäteen omalta koneelta !!
 
Just tätä......
 
VINYYLIT JA C-KASETIT TAKAS !!
 
Anteek !
 
typo..
möllykkä -Tetsuo-
Feggy
03.11.2005 09:40:03
 
 
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=49797
 
Ok, suunnitelmat taitavat mennä kuitenkin vähän uusiksi Sonyllä...
kivi
03.11.2005 09:50:53
No, musta F-secure on aika luotettava lähde. Tosin omakohtaista kokemusta näistä ei vielä ole.

 
Uskonhan minä F-Securen tiedotuksiin, mutta kannattaa olla varovainen siinä miten nuo sivustot niitä siteeraavat.
 
Tästä juureen asentumisestahan oli jo aiemmin puhetta, ja jo lakia hyväksyttäessä todettiin, että jokin toinen tapa olisi toivottavampi.
 
Tuotahan ei tarvitse hyväksyä, vaan lakiponnessa esiintyvä oikeudenomistajan velvoite mahdollistaa musiikin oma kopiointi ei edellytä minkään ohjelman lataamista, kyseessä on vain eräs - arveluttava - ratkaisu.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
M-Juhana
03.11.2005 10:00:08
 
 
Uskonhan minä F-Securen tiedotuksiin, mutta kannattaa olla varovainen siinä miten nuo sivustot niitä siteeraavat.
 
Tästä juureen asentumisestahan oli jo aiemmin puhetta, ja jo lakia hyväksyttäessä todettiin, että jokin toinen tapa olisi toivottavampi.
 
Tuotahan ei tarvitse hyväksyä, vaan lakiponnessa esiintyvä oikeudenomistajan velvoite mahdollistaa musiikin oma kopiointi ei edellytä minkään ohjelman lataamista, kyseessä on vain eräs - arveluttava - ratkaisu.

 
Sehän tässä tavallista kuluttajaa ärsyttää ja veettää, että asia on edelleen aivan auki. Kuten tuossa toteatkin käyttäen ilmaisuja "toivottavampi" ja "eräs -arvelluttava -ratkaisu", ei olla meikäläisen housuista katsoen edetty mihinkää muuhun kuin, että autossani oleva n. 10 vee vanha cd-soitin ei soita kaikia levyjä.......
möllykkä -Tetsuo-
lxi
03.11.2005 10:17:04 (muokattu 03.11.2005 10:18:50)
No niin, tässä sitä ollaan...uudet kopionsuojaukset ovat osoittautumassa ongelmallisiksi.
 
Oh hoh mikä yllätys.
 
Tuossa aika teknistä selvittelyä eräästä rootkit-suojausesimerkistä: http://www.sysinternals.com/blog/20 … ny-rootkits-and-digital-rights.html . Kiveäkin saattaisi kiinnostaa (hoho).
 
Kannattaa myös vilkaista Matti "Muzzy" Nikin tekemät pari omaperäistä kopiosuojaussovellusta: virus, jonka kopiosuojaus estää sen poistamisen, ja kopiosuojattu biisi, jonka soittamista ei saa lopettaa. http://www.cs.helsinki.fi/u/nikki/ . Missä kulkee viruksen, haittaohjelman ja kopiosuojauksen välinen raja?
The fact that no one understands you doesn't make you an artist. | kuunneltua
Flow
03.11.2005 10:33:01
I'll take the emergency bat-tunnel. It comes out on Highway One and I can catch a bus to Gotham City - Robin
Feggy
03.11.2005 10:41:22
 
 
No, odotetaan virallista kantaa :
 
Kuluttajavirasto vaikenee toistaiseksi kopiosuojauksista
(Digitoday)
 
Kuluttajavirastosta ei vielä halua kommentoida Sony BMG:n kopiosuojausta kuluttajaoikeuden näkökulmasta. Viraston viestinnän mukaan asia on uusi, eikä siihen olla perehdytty riittävästi.
 
Kuluttajaviraston viestinnästä vastataan haastattelupyyntöön kieltävästi. Kantaa lupaillaan julki kuitenkin lähiaikoina. Luvassa on ensin kokouksia opetusministeriön ja tallennetuottajien ÄKT-järjestön kanssa.
 
Tapetilla ovat muun muassa kopiosuojauttujen levyjen pakkausten merkinnät. Keskusteluja käydään myös Sony BMG:n Yhdysvalloissa käyttämän kopiosuojauksen toiminnasta, viestinnästä kerrotaan. Kyseisellä tekniikalla suojattuja levyjä on myyty muutamia kappaleita myös Suomessa.
 
Sony BMG:n kopiosuojaus yrittää asentaa käyttäjän tietokoneelle soitto-ohjelman ja sekä lisäohjelmia, jotka se peittää niin kutsutulla rootkit-tekniikalla. Tekniikkaa käytetään tavallisesti virusten, vakoiluohjelmien ja tietomurtojen jälkien piilottamisessa. Käyttäjälle ei anneta mahdollisuutta poistaa ylimääräisiä tiedostoja, eikä niistä kerrota myöskään käyttäjäsopimuksessa.
Turder
03.11.2005 15:18:51
Samaa asiaa tuli minulle sähköpostiin:
 
Uusissa musikki cd:eissä (esim. SONY, BMG julkaisemat) on windows tietokoneeseen tarttuvia rootkit:ejä("viruksia") näiden laillisuus on kyseinalaista. Yleensä rootkit:it ovat rikollisten tekemiä laittomia ohjelmia!
 
lue juttu täältä: http://www.sysinternals.com/blog/20 … ny-rootkits-and-digital-rights.html
 
Kyseinen rootkit hidastaa konetta ja estää sen osittaisen toiminnan. Sekä kyseistä rootkit:iä voidaan käyttää suojaamaan viruksia niin ettei niitä havaita tai voida poistaa. Myöskin on laillisuus kysymys voiko antivirus ohjelma poistaa virusta joka on tämän rootkit:in suojaama.
 
Kyseinen suojaus on tyypillinen DRM suojaus joita on hehkutettu parantavan kuluttjan suojaa, mutta todellisuus on juuri päinvastainen.
 
Ilmoitan tästä nyt koska ensivuoden alusta(2006) voimaan tuleva tekijänoikeus laki LEX KARPELA tekee tämän ilmoittamisen laittomaksi(teknillisistä suojausmenetelmien kiertämisestä/poistamisesta yms ei saa keskustella avoimesti) ja kyseisen rootkit:in lain suojaamaksi niin ettei sitä saisi enää laillisesti poistaa...
 
Myös suomessa testikäytössä rootkit tekniikkaa musikkikappaleissa. Vaikka tässätapauksessa kyseessä on lähinnä tekniikan esittely on se kuitenkin toimiva ja LEX KARPELA lain suojaama siinä suhteessa ettei sitä saisi laillisesti kiertää/poistaa.
 
Suomalaisbändin 4g-suojaus käyttää rootkit-tekniikkaa
Kopiosuojaviruksen tekijä Matti Nikki jatkaa tekijänoikeuslain ruotimista erikoisilla drm-ideoillaan.
Nikki ja "jytäorkesteri" Hurjat Hipit kertovat testaavansa neljännen sukupolven suojausmenetelmää, joka on toteutettu rootkit-tekniikalla.
 
"Uusi tekijänoikeuslaki kieltää teknisten toimenpiteiden
kiertämisen, mutta jättää vetämättä rajaa mitä nämä
saavat tehdä. Demonstraationa, olen tehnyt suojajärjestelmän
joka antaa musiikin soida, mutta estää sen pysäyttämisen.
Jos siis pysäytät musiikin, rikot lakia."
 
Linux:in käyttäminen windowssin sijaan suojaa nykyään parhaiten kyseisiltä rootkit:eiltä. Ennalta ehkäisevää kunnollista suojaa windowssille ei ole. Shift näppäimen pohjassa pitäminen cd:tä sisäänlaitettaessa estää kuitenkin cd:eltä autokäynnistettävän ohjelman, mutta ei ole varmaa lukeeko windows kyseisen rootkit:in cd:eltä myös jossain toisessa vaiheessa. (tämä shift kikka on muuten laiton ensivuoden alusta (tai ainakin siitä puhuminen)).
 
Kyseisiä tekniikoita voidaan käyttää myös koulussa haittaamaan/tuhoamaan koulun koneita ja lain pitäisi suojata tämmöinen ilkiteko 2006 alusta... Toivottavasti joku ottaa asiaan kantaa ja äännestää edes lompakollaan ettei kopiointisuojattuja cd:eitä/DRM kappaleita osteta ja tämä LEX KARPELA laki saataisiin kumottua tai edes muutettua järkeväksi!

 
Tämmönen tapaus tällä kertaa.
"You're watching Sessions@AOL...get a life" -Brad Paisley
wavelength
03.11.2005 16:16:29
 
 
Voin vain onnitella Suomen eduskuntaa ja Sonya viimeaikaisista erittäin hyvin onnistuneista ratkaisuista. Näiden tahojen ylimaallista viisautta ei voi tavallinen pulliainen käsittää!
Pimeässä on parempi hiihtää.
Aakoo
03.11.2005 16:37:55
Voin vain onnitella Suomen eduskuntaa ja Sonya viimeaikaisista erittäin hyvin onnistuneista ratkaisuista. Näiden tahojen ylimaallista viisautta ei voi tavallinen pulliainen käsittää!
 
Ei kai eduskunnalla ole osaa eikä arpaa tuohon sonyn tyhmäilyyn. Paitsi siinä, että mun näkemyksen mukaan uusi laki rohkaisee kopiosuojausten lisäämiseen äänitteelle ja sen myötä potkimaan tavallista kulutta päähän.
 
Edelleenkin mä oon sitä mieltä, että suomen olisi pitänyt kieltää kopiosuojaus kokonaan tai ainakin rajoittaa miten äänitteitä saa kopiosuojta. Kaikesta oikeasta piratismista sitten voisi mun puolesta rapsahtaa vaikka millaisia tuomioita...
Leikari
03.11.2005 17:14:35
Tästä juureen asentumisestahan oli jo aiemmin puhetta, ja jo lakia hyväksyttäessä todettiin, että jokin toinen tapa olisi toivottavampi.
 
Tuotahan ei tarvitse hyväksyä, vaan lakiponnessa esiintyvä oikeudenomistajan velvoite mahdollistaa musiikin oma kopiointi ei edellytä minkään ohjelman lataamista, kyseessä on vain eräs - arveluttava - ratkaisu.

 
- - arveluttava ratkaisu- -
 
tunnusta jo sinäkin, että levy-yhtiöt käyttävät todella törkeitä tapoja - tuollainen luvaton tunkeutuminen tietokoneelle ja sen ottaminen omaan käyttöön on mielestäni täysin kiellettävää
 
lakiponsi puolestaan on aivan yhdentekevä - sillä ei ole mitään käytännön merkitystä - se ei sanktio eikä velvoita - on vaan "ujo pyyntö" - kuten käytännössä kaikki muutkin ponnet - niiden ainoa tarkoitus on saada "omantunnonarat" kansanedustajat vastenmielisten lakiesitysten taakse.
Soitetaan jamia!
Leikari
03.11.2005 17:18:34
http://irc-galleria.net/view.php?nick=gimbo_&image_id=20616521
 
Tuo näyttäisi olevan ihan hyvä

 
näyttäisi, että voimapihtien valmistaminen (so. kopiosuojauksen murtamiseen sopiva laite) on laitonta
Soitetaan jamia!
Leikari
03.11.2005 17:23:34 (muokattu 03.11.2005 17:26:24)
Ilmoitan tästä nyt koska ensivuoden alusta(2006) voimaan tuleva tekijänoikeus laki LEX KARPELA tekee tämän ilmoittamisen laittomaksi(teknillisistä suojausmenetelmien kiertämisestä/poistamisesta yms ei saa keskustella avoimesti) ja kyseisen rootkit:in lain suojaamaksi niin ettei sitä saisi enää laillisesti poistaa...
 
takaisin Itä-Saksaan!!!!
 
tätä se tekee kun entiset 80-luvun "rauhanmuusikot" ovat nyt jossain komiteoissa
 
kun naivius kohtaa kapitalismin (= levy-yhtiöt), tietää kyllä, että ketä viedään...
Soitetaan jamia!
lxi
03.11.2005 17:50:15 (muokattu 03.11.2005 17:53:15)
näyttäisi, että voimapihtien valmistaminen (so. kopiosuojauksen murtamiseen sopiva laite) on laitonta
 
Kopiosuojausten murtamiseen sopivat ohjelmat tai esineet eivät ole laittomia, jos niillä on muutakin käyttötarkoitusta kuin kopiosuojauksen murtaminen. Tästä syystä esimeriksi kalvotussit ja shift-näppäin ovat jatkossakin laillisia.
The fact that no one understands you doesn't make you an artist. | kuunneltua
Woc
03.11.2005 19:48:11
 
 
Kaikella kunnioituksella, mä odotan kunnes joku muu lähde kuin Tietokone-lehti, Digitoday tai Afterdawn kertoo asiasta.
 
Tehdessäni tekijänoikeusuudistuksesta tutkimusta huomasin lähes jokaisen ko. lähteiden jutun sisältävän joko asiavirheitä, suoranaista vääristelyä tai totuudenvastaisuutta - tosin usein niin, että se oli selitettävissä kirjoitusvirheeksi tai typoksi tms.

 
Afterdawnista en tietä mutta esim. Digitodayllä on tähän uuteen tekijänoikeuteen liittyvä erinomainen blogi johon jokainen on voinut käydä noita asiavirheitä korjaamassa, jos semmoisia on ollu.
 
Enemmän noihin asiavirheisiin on kyllä törmännyt toisen puolen julkaisuissa yhtenä hyvänä esimerkkinä Mediaviikon pääkirjoitus jonkun viikon takaa ja sen virheiden peittely-yritys.
Pukeudun mustaan koska heräsin tänä aamuna
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4 514 15 16 17 18
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)