Tuolta "Laulukamat"-osiosta oottelin aikani kommentteja ko. Beyerdynamicin mikistä joten tuli nyt sitten siirrettyä tänne. Mitäpä mieltä on väki ko. dynaamisen mikrofonin soveltuvuudesta otsikossa mainittuun tarkoitukseen? Viiskaseja, viisseiskoja ja AKG:tä on kokeiltu, mutta saavutammeko Beyerillä uusia sfäärejä solistimme osalta? Oheistan laulukamapuolelta itse itseäni lainaten:"että onko omiaan naissolistille? On hipu ohkanen ääni ja pienissä mestoissa (tai no, eihän me isoissa ollenkaan..) tulee vuodot ja kierrot vastaan.. Beyeristä ei oo vuosiin kokemusta 260:n jälkeen (ajalta miekka ja kilpi)"
Hyvät kolleegat, jättäkääpä monimielisesti huomiotta tuo vuodot etc. , kyseessä on ääniaaltoteknisessä mielessä esiintuotu ongelma.. =)
Muitakin äänenvälityslaitteita saapi toki esittää. Alaltaan ko.henkilö on likempänä alttoa, laulanut on, klassistakin. Mikrofoninkin on useamman kerran nähnyt. Eli perustekniikat suht koht kondiksessa. |
 kivi
01.07.2003 19:12:07 | |
|---|
Voisi toimia. Myös Sennheisereitä ja Audixeja kokeilisin, niissä on kaikissa (mun korvaani) vähän tuota "ei-rokkiäijä" soundi-ihannetta (lue = pyrkimys tasaisempaan taajuusvasteeseen särmän kustannuksella).
Entäs konkkamikit? Kierto ei välttämättä oo ongelma, jos on klassista tekniikkaa hallussa, eikä oo tarvetta akrobaattitemppuihin kesken laulamisen. |
 metsatorni
05.07.2003 18:07:20 | |
|---|
Opus 69 joskus koekäytössä oli keikoilla, koekaniinina ehkä suomen hiljaisin naislevylaulaja :) Pienessä paikassa jossa rummut ehkä puolentoista metrin päässä mikistä jouduimme vaihtamaan pa-kierron takia mikkiä, viiskasiin. Toisessa paikassa, iso messu/urheiluhalli toimi ihan ok, en tarkalleen muista miltä mikki kuulosta, aika lailla ylimääräisiä kolinoita keräsi. Käytimme v.2001 suurimman osan keikoista beyerin tg-x-60 mallia, nyt myynnissä tarpeettomana. hyväsaundinen, todella bassovoittoinen pehmeä saundi. Taipumusta pa-kiertoon matalilla taajuuksilla, tai sitten miksaajasta kiinni heh heh..Ainakin ultra bralla oli opukset käytössä. Jos vuodon kanssa joutuu elämään niin tällä hetkellä paras ratkaisu olisi sennheiserin 865, ei kolise eikä kilise. Shuren beta-sarjan 58A (Allekirjoittaneen lemppari) 87-konkka, mahtava saundinen, jos ois aina stadionin kokoisia lavoja niin tää ois ykkönen, ja hyvä vuotosaundi. Audixeista en oikein naislaulajilla tykkää, ei kyllä vuoda mut on vähän kovan kuuloisia, mut aika moni suosii näitä, om-5 taitaa olla semmonen perusmalli. Onnea etsimiseen ja hyviä keikkoja! huikka |
 fox
06.07.2003 09:55:53 | |
|---|
Jesh, kiitti metsätorni und Kivi!!
Täytyypä vonkua testiin Opusta ja Sennheiseriä, jos nurjamielisesti suhtautuvat niin sitten vaan mennään vanhoilla..
fox |
 PuNkKi
13.07.2003 03:32:54 | |
|---|
mä testailin tuossa joskus sennheisserin 845s mallia.
mun mielestä se ainakin shuren 58:sin päihitti :)
mutta... aika "Ohut" se soundi oli...noh mielipide asioita..
mutta opus69 kannattaa kyllä testata... meille tuli
naislaulajan käyttöön se, ja tykkäsi kovasti. Se mikä ei tapa, Sattuu aivan saatanasti. |
fox
13.07.2003 10:58:47 | |
|---|
mutta... aika "Ohut" se soundi oli...noh mielipide asioita..
mutta opus69 kannattaa kyllä testata... meille tuli
naislaulajan käyttöön se, ja tykkäsi kovasti.
Njaa, eipä sitte taida kannattaa, jos mikin ääni on ohut ja se tulee vielä "ohutääniselle"...
Testittiin ilman pirruuttamme sillä viisseiskaa, hih!! Ennakkoarvioiden puitteissa parempi kuin viiskasi - mitäpäs tästä sanotte.. =) |
 jPekka
14.07.2003 00:00:17 | |
|---|
Testittiin ilman pirruuttamme sillä viisseiskaa, hih!! Ennakkoarvioiden puitteissa parempi kuin viiskasi - mitäpäs tästä sanotte.. =)
Ei välttämättä mitenkään yllättävää. Viisseiskaahan ovat suosineet mm. vanhan koulun soullaulajat. Viisseiskaa tai viiskuutosta, sitä pistoolivartista muunnelmaa.
.
- SOITTAKAA 4'33"!!!!!!!! |
