Yleistä keskustelua musiikista ›

Kun suosionsa huippukohtaa lähestyvä bändi erottaa keulakuvansa neuvottelematta siitä kenenkään kanssa niin se on todella amatöörimäistä touhua.
 
Kenen kanssa siitä olisi pitänyt neuvotella? Spinefarmin edustaja kertoi, että asiasta oltiin keskusteltu jo vuonna 2003, jolloin hän oli todennut pojille että "harkitkaa nyt vielä muutaman tuhatta kertaa".
 
Kun homma ei kaikesta huolimatta skulannut, niin minkäs teet?

Kaikki Suomessa haluavat, että suomalainen rock menestyy maailmalla. Tavalla, jolla Turusen potkut on hoidettu, asetetaan kaikki muutkin suomalaiset bändit ja artistit epäluotettavaan valoon. Kun suosionsa huippukohtaa lähestyvä bändi erottaa keulakuvansa neuvottelematta siitä kenenkään kanssa niin se on todella amatöörimäistä touhua.
 
Ei kukaan Nightwish:istä ole mitään velkaa kenellekään. Kaikki ihmiset tekevät elämällään mitä päätöksiä haluavat. On viisasta erota kun ihmissuhteet ovat niin pilantuneet, että ei edes puhuta vuoteen.
 
Nightwish on tehnyt monta hienoa levyä, siitä saavat kaikki olla kiitollisia.

"harkitkaa nyt vielä muutaman tuhatta kertaa".
 
Sanojensa mittainen mies:
"Viimeisen vajaan vuoden aikana tapahtui jotain surullista, jota olen pohtinut joka ikinen päivä, aamu ja yö"
 
Melkeinhän se tuosta tulee ja muiden jamppojen kelailut siihen päälle.

Miksihän tänne pitää kirjoitella, pitäisiköhän hankkia joku harrastus - no jos nyt vielä tämän kerran...
 
Jos tuolta bisnes-vinkkelistä täytyy tätä asiaa nyt tarkastella, niin pitäisin tuota pikkupaikkojen kiertelyä moraalisesti erittäin hyväksyttävänä tapana (reilunkaupan rokkia), ja vertaisin sitä opettavaisuudessaan jopa asiakaslähtöisyydestä kumpuavaan tuotekehittelytyöhön.

Mitä lehdistä aikanaan luin arvosteluja, niin eivät ne NW:n ensikeikat olleet aina vakuuttavia, mutta bändi on keikkoja tekemällä hitsautunut melko hyvin toimivaksi yhtiöksi - tarkoitan siis yhtyeeksi. Jos bändi tosissaan breikkaisi jonkun ihmemanagerin toimesta USA:ssa ilman pikkukeikkoja , niin voisi olla hiukan hintelä tunne mennä kylmiltään tekemään massiivisille stadionkeikoille hyvä show.

turunen on kuitenkin osoittanut haluavansa nimenomaan lied-laulajaksi.
 
Ja siihen hänellä on edelleen erittäin hyvät mahdollisuudet. Ei tarvitse olla maailman paras lied-laulaja kyetäkseen konsertoimaan ja jopa tulemaan toimeen, joskin Tarja ja Marcelo tuskin koko toimeentuloaan ovat Tarjan lied-uran varaan laskeneet.
 
sitä ei tiedä jos, suunnitelmat olisivatkin muuttuneet. mielestäni tarja todellakin on hyvä laulaja, pidän hänen tyylistään. nightwishin tulkitseminen on tuonut siihen särmää ja tunnetta.. liiaksi koulutettu ei paranna mitään.
 
Ehkä rockpuolella, mutta klasaripuolella sitä koulutusta ei voi olla liikaa. Ja koulutus ei vie tunnetta mihinkään vaan nimenomaan antaa laulajalle keinot ilmaista itseään vapautumalla teknisten ongelmien kahleista.
 
mutta huipulla kuitenkin tuulee, ja tulokkaita on mielin määrin. useimmat suomalaiset klasarilaulajat pitävät kuulemma turusta yleisesti keskinkertaisena..
 
Enpä ole tuollaista kuullut, ja vaikka näin olisikin, niin veikkaanpa sertzon tavoin siinä olevan ainakin pienen kipinän kateutta mukana. Kateutta siitä, miten suuren suosion Tarja on saanut "klassisen" laulutyylin edustajana vaikka on vielä melkoisen kouluttamaton. Huomautan edelleen että eihän hän ole kunnolla vielä edes päässyt keskittymään klassisiin opintoihinsa bändin takia. Ei kukaan voi vielä tietää mitkä hänen todelliset kykynsä lied-laulajana - tai klasaripuolella ylipäätään - ovat. Ja mistä me tiedämme, tähtääkö hän edes mihinkään maailman huipulle, mitä häneltä nyt tunnutaan automaattisesti odottavan..?
 
itse harrastan laulua, ja tiedän että tarja on tehnyt mielettömästi töitä. mutta hän ei saa itse kuvitella olevansa menestyvä lied-laulaja vain koska menestyy nightwishissä.
 
Uskoisinpa että Tarja on liian selväjärkinen sortuakseen moiseen kuvitelmaan, vaikka menestys rockpuolella onkin ollut hänelle jopa odottamattoman suurta. Klassinen on kuitenkin niin eri maailma, ja siihen Tarja on alunperin suuntautunutkin, jo ennen koko Nightwishia.
 
E: virheitä

Jos nyt unohdetaan kaikki bisnesasiat ja neljännesvuositulokset, ja ajatellaan asiaa siten että kyseessä on ihmisten muodostama yhteisö, bändi. Jos mitään kirjallista(lainvoimaista) sitoutumista tähän yhteisöön ei ole, ja jos selvä enemmistö näin haluaa, niin sen laulajan voi potkia pihalle ihan vaikka jos sattuu huvittamaan. Onko se reilua? Paha sanoa, kun se riippuu täysin asianhaaroista, joista kellään meistä ei ole täyttä kuvaa. Onko se vittumaista? Varmasti, mutta minkäs teet.
 
Vuodatuksen tarkoituksena on kai sanoa, että kaikki helvetin spekulaatiot iltapäivälehdissä mustasukkaisuudesta rasismiin ja managereitten ihmettelyt päätöksen viisaudesta bisnesmielessä eivät paina tässä paskaakaan. Antaa bändin tehdä omat ratkaisunsa, ja vastata niistä.

Antaa bändin tehdä omat ratkaisunsa, ja vastata niistä.
 
Ei kun mielummin yleisön pitää saada äänestää kuka pudotetaan pois. Se on nykyaikaa.

Molempien tuotteet on ostettavissa kaupan hyllyltä, molempien hinta on kuluttajan ulottuvilla eli maksaa pikkurahaa, molempien tuotteet kulkee mukavasti kassissa kotiin, molemmat tuotteet vaativat taakseen vahvan brändin että löytävät tiensä kuluttajan kassiin, molemmat tuotteet on sidoksissa muotiin ynnä muihin ajan trendeihin ja nuorison kulttuureihin, molempien tuotteitten menekkiin tarvitaan väkevä markkinakoneisto, jne.jne
 
Et näköjään tajua !!
 
Nightwish ei ole se tuote vaan se brändi sen tuotteen takana !! Haloo.....

Kun täällä mennään niin vakavalla mielellä niin ajattelin laittaa kehiin vähän kevennystä (ei kuvia)...
 
http://video.google.com/videoplay?d … 4599696262054642546&q=nightwish
 
Anteeksi.
 
Voi saakeli!

Voi saakeli!
 
Tajutonta! Siinähän on muuten uus laulajakin.

Vai meinaatko että imagon takia pitäisi pysyä kasassa
 
Teiden eroaminen tuossa vaiheessa kun oli totaalisesti epäonnistuttu bändin yhteneväisyyspyrkimyksissä, oli varmasti oikea ratkaisu. Kritisoin vain tapaa miten se tehtiin. Keskustella mielestäni kyllä voidaan siitä oliko se ainut mahdollisuus ja miten se tulee kummankin osapuolen tulevaisuuteen vaikuttamaan.
 
Kyse on kuitenkin muutamasta ihmisestä, jotka ovat panostaneet lähes koko elämänsä sille asialle.
 
Mikähän saa soittajan luulemaan että hän on ainoa joka panostaa ja tuntee intohimoa tekemisiinsä? Liukuhihnalla ruuvin vääntäminen on varmasti pelkkää rutiinia ja siihenhän ei enää Suomesta ihmisiä löydy. Jokainen haluaa päteä ja toteuttaa intohimoisesti itseään.
 
niin voisi olla hiukan hintelä tunne mennä kylmiltään tekemään massiivisille stadionkeikoille hyvä show.
 
Varmaankin. Joku tuossa edellä kertoi näkemyksenään että Nightwish on vielä aika raakile isoille areenoille. En nyt siihen osaa ottaa kantaa mutta onhan yleisesti ottaen selvä että isoa ei suoraan kannata havitella jos pärjää vasta nuopparin lavalla.
 
Pukkasin tässä välissä Sellistille ynnän. Tuohon hänen kirjoitukseensa ei ole muuta lisättävää kuin omakin allekirjoitus.
 
Kynäkauppias, ei noilla kuule pitkälle mennä......
 
Näihin henkilökohtaisiin loukkauksiin en aikasemmin ole juurikaan viitsinyt ottaa kantaa. Nykyään koitan tässä opetella painamaan varoitusta aina kun loukkauksen näen. Saas nähdä miten modet suhtautuu. Säännöissähän nämä suoraan henkilöön kohdistuvat herjat yksiselitteisesti kyllä kielletään.

Mikähän saa soittajan luulemaan että hän on ainoa joka panostaa ja tuntee intohimoa tekemisiinsä? Liukuhihnalla ruuvin vääntäminen on varmasti pelkkää rutiinia ja siihenhän ei enää Suomesta ihmisiä löydy. Jokainen haluaa päteä ja toteuttaa intohimoisesti itseään.
 
Eihän se mitään mielekästä elämistä olekaan, se ruuvin vääntäminen. Moni ei vaan muuhun pysty.
 
Joskus ärsyttää, hieman, kun sanotaan että tarvitaan niitä ruuvinvääntäjiä ja siivoojiakin. Tottahan se on, mutta kyllä karu totuus on se, että niihin hommiin karsiudutaan.

Eihän se mitään mielekästä elämistä olekaan, se ruuvin vääntäminen. Moni ei vaan muuhun pysty.
 
Eipä moni muusikkokaan muuta osaa. Ja siinä vaiheessa kun ala alkaa tympiä totaalisesti ja toivois lukeneensa jonkun muunkin ammatin niin tuskin sekään mielekästä elämää on.

Tuikkasin Sellistille plussan tuohon aiempaan :)

Mikähän saa soittajan luulemaan että hän on ainoa joka panostaa ja tuntee intohimoa tekemisiinsä? Liukuhihnalla ruuvin vääntäminen on varmasti pelkkää rutiinia ja siihenhän ei enää Suomesta ihmisiä löydy. Jokainen haluaa päteä ja toteuttaa intohimoisesti itseään.
 
Mistähän sä näitä kansantaloudellisia totuuksia vetelet. Jos nyt yhtään edes TV uutisia seuraat, huomaat, että suomessa vähenee nää sun "liukuhihna" hommat kovaa vauhtia. Ihmiset on rakentaneet elämänsä niiden työpaikkojen varaan ja halusta niitä töitä tehneet. Ne hommat ei lopu tekijöiden puutteeseen vaan näihin panos / tuotto-malleihin, mihin itsekkin viittasit.
 

 
Näihin henkilökohtaisiin loukkauksiin en aikasemmin ole juurikaan viitsinyt ottaa kantaa. Nykyään koitan tässä opetella painamaan varoitusta aina kun loukkauksen näen. Saas nähdä miten modet suhtautuu. Säännöissähän nämä suoraan henkilöön kohdistuvat herjat yksiselitteisesti kyllä kielletään.
 
Sinähän se herkkähipiäinen olet. Anteeksi jos loukkasin, mutta taisi osua arkaan paikkaan. Halusin vain korostaa , että esittämällisi meriiteillä minun silmissä nämä sinun kommentit kännykkä- & musa-busineksen yhteneväiksyyksistä jäävät kyllä omaan arvoonsa. Nokia on yritys jonka tarkoitus on brändinsä ja tuotteidensa avulla saada aikaan omistajilleen mahdollisimman paljon rahallista voittoa. En pysty kuuna kullanvalkeana vertaamaan Nightwishiä johonkin Nokiaan. Kännyköitä myydään tarpeenluonnilla ja mielikuvilla. Rokkia rokilla !

Mikähän saa soittajan luulemaan että hän on ainoa joka panostaa ja tuntee intohimoa tekemisiinsä? Liukuhihnalla ruuvin vääntäminen on varmasti pelkkää rutiinia ja siihenhän ei enää Suomesta ihmisiä löydy. Jokainen haluaa päteä ja toteuttaa intohimoisesti itseään.
 
Niin, mutta miten tuo nyt liittyy tähän keskusteluun?

Niin mähän en ottanu kantaa eri strategioiden toimivuuteen. Voit olla ihan oikeassa että esim. usa vaatii niitten pikkupaikkojen kiertämistä. Mutta voi olla ettei vaadikkaan. Suomesta kun ei vielä yhtäkään valloittajaa ole tullut niin asiasta ei oikein suurta varmuutta voi esittää.
 
Ajattelisin kyllä että jos Euroopassa nousee riittävän suureksi niin usa:ssakin pääsis vähän parempiin mestoihin suoraan eikä tarvitsisi aivan nollasta siellä aloittaa.
 
Kotimainen osaaminen arveluttaa mua yleensäkkin kun maailmalle lähes järjestään pitää yrittää ruotsalaisen levy-yhtiön kautta.
 
Tässä sä paljastat sun oman perämetsäläisen rasistisuutesi. Ihan kuin atlantin toisella puolen tapahtuva rock/pop kulttuuri olisi niin toisplaneettaista touhua että siitä ei voisi suomalainen saada selvää ilman että "joku omista tekee sen käytännössä ensin".
 
Pop/rockhullut lukevat paljon ja seuraavat tarkkaan ja justiinsa myös itselleen mielekkäiden orkestereiden menestystarinoiden kautta sitä, että miten 'se tehdään/tapahtui' ja siksi joku suomalainenkin tällainen eliö voi ihan hyvällä omallatunnolla sanoa tietävänsä tällaisia asioita.
 
herää, vaari.

EDIT: Olkoon, ei tää johda mihinkään, kun osa keskustelun ns. osapuolista ei edes halua ottaa huomioon mitään muuta kuin oman näkökulmansa.
 
Eli kaikkien pitäisi ottaa huomioon vain sinun näkökulmasi ?

Eli kaikkien pitäisi ottaa huomioon vain sinun näkökulmasi ?
 
Sinä et vissiin oo lukenut tätä keskustelua kokonaan? Saattaa olla, että osa minunkin viesteistäni on poistettu, mutta minä olen koko ajan korostanut ymmärtäväni myös omista mielipiteistäni poikkeavia näkökohtia ja hyväksyväni osan niistä. Mielestäni keskustelukulttuuriin kuuluu se, että muidenkin näkokohdat otetaan huomioon.
 
Oliko sinulla vielä muuta?