 esyk
19.10.2005 18:20:38 | |
|---|
Marraskuun alkupuolella olisi tarkoitus alkaa väsätä demoäänitettä ja neuvoja kaipaisin setin mikitykseen. Musatyyli on suoraviivaista raskasta rockia ja setin koostumus seuraavanlainen:
1 x basari
1 x snare
1 x haikka
2 x pikkutomi
1 x lattiatomi
4 x pelti
Noista peltien tyypeistä ei ole tarkemmin tietoa vielä.
Äänitystila on ihan jees, mikkejä käytettävissä ainakin seuraavanlainen lista:
1 x S. Beta 52
2 x S. Beta 56
1 x S. Beta 57
1 x S. SM57
1 x S. SM58
1 x Audix OM-2
1 x Bd. Opus 65
1 x Bd. MCE 86
1 x Bd. M 422
1 x Röde NT3
2 x Röde NT5
1 x Sennh. 421
Vinkkejä, miten setin mikitystä kannattaisi lähestyä? |
 Danko
19.10.2005 18:50:01 | |
|---|
Seuraavaksi voisit kertoa muusta äänityskalustosta: mikseri, räkkivermeet, kerralla äänitettävien raitojen määrä? Beta 52 -> bassariin, muuhun ei melkein käykään Beta 56 -> pikkutomit Beta 57 -> esim. snare/ala SM57 -> snare/ylä, lattiatomi, hi-hat SM58, Audix OM-2 -> nää on pääsääntöisesti laulumikkejä. Kannattaa katsoa joutuuko edes käyttämään. Opus 65 -> myös bassarimikki, voi vertailla 52:n kanssa kumpi sopii paremmin MCE 86 -> pikaisen guugletuksen perusteella: hi-hat M 422 -> "hyper-cardioid dynamic" snare/ylä NT3 -> hi-hat NT5 -> pellit MD421 -> bassari / lattiatomi Tää vois olla myös syytä lukea: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=30&t=105792&o=0&co=30Your fantasies are unlikely. But beautiful. |
esyk
20.10.2005 07:36:40 | |
|---|
Seuraavaksi voisit kertoa muusta äänityskalustosta: mikseri, räkkivermeet, kerralla äänitettävien raitojen määrä? Tosiaan. Pöytänä toimii Soundcraftin Ghost, 16 mikkisisääntuloa kytketty tällä hetkellä soittotilasta. Räkkietuasteita/-kanavia löytyy Mindprintin En-Voice ja Focusriten joku, olisiko ollut TrakMaster. Tää vois olla myös syytä lukea:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=30&t=105792&o=0&co=30 Kiitos. Tuo uuden haun mokoma ei löydä hiemankaan uudempia kirjoituksia lainkaan :( |
 Mikael
20.10.2005 10:15:10 (muokattu 20.10.2005 10:18:44) | |
|---|
Mä lähtisin esim tällasesta liikkeelle:
BD: Beta 52 / Opus 65
SD top: Beta 57
SD bot: SM57
RT1: Beta 56
RT2: Beta 56
FT: MD421
HH: M422
Vaihtoehtoisesti MD421 bassarille ja vaik SM58 lattiatomille, riippuen millaista soundia on hakusessa. Mikähän on musatyyli?
Sitten maun mukaan joko:
OH L&R: NT5
Ambient´: NT3
tai
OH: NT3
Ambient L&R: NT5
Lisäksi jos raitoja piisaa niin "lofi-ambient": SM58/OM-2 "melkein puoliammattilainen" |
 northern
23.10.2005 19:27:47 | |
|---|
Tuli semmonen juttu noista ovareiden asettelusta mieleen että itse saan mielestäni luonnollisen stereokuvan asettamalla ne ovarit suht lähekkäin, mutta osoittamaan toinen vasempaan ja toinen oikeaan reunaan. Kuulostaa mielestäni paremmalta kuin se että laitetaan ne ovarit kauas toisistaan ja osoittamaan suoraan alas. Kannattaa ottaa myös huomioon että tomien panorointi laajentaa stereokuvaa, paitsi tietenkin jos ne trikkaa. Kuolemaa kauheampaa ei ole muu kuin elämä. |
 Antti1
23.10.2005 21:47:08 | |
|---|
Kannattaa ottaa myös huomioon että tomien panorointi laajentaa stereokuvaa, paitsi tietenkin jos ne trikkaa.
Millä tavoin tomien triggaaminen kaventaa sun mielestä stereokuvaa? Voihan ne levittää ihan samalla tavoin vaikka täysin laitoihin. Siihen en taas ota mitään kantaa, jos tarkoitat jotain soundin sulautumisia overeiden tai ambienssimikkien signaaleihin. En ymmärrä, koita selittää. "What kind of world do we live in when a dying teenager can no longer get his cock sucked by a celebrity?" -Josh Mortens father |
Roberto
23.10.2005 23:31:08 | |
|---|
Siihen en taas ota mitään kantaa, jos tarkoitat jotain soundin sulautumisia overeiden tai ambienssimikkien signaaleihin. En ymmärrä, koita selittää.
Kun niihin tomimikkeihin vuotaa kaikenlaista muuta sihinääsuhinaa ja pauketta, niin niitä panoroimalla tietty vuodotkin leviää hippasen ja ehkä "avaa" sitä stereota leveämmäksi. Olettaen tässä siis ettei vaihevirheet myrkytä koko hommaa oitis. |
Danko
24.10.2005 09:39:41 | |
|---|
Tuli semmonen juttu noista ovareiden asettelusta mieleen että itse saan mielestäni luonnollisen stereokuvan asettamalla ne ovarit suht lähekkäin, mutta osoittamaan toinen vasempaan ja toinen oikeaan reunaan. -> X/Y Kuulostaa mielestäni paremmalta kuin se että laitetaan ne ovarit kauas toisistaan ja osoittamaan suoraan alas. -> A/B
Toi on aika pitkälle makuasia. X/Y-mikityksessä vaihevirheiden mahdollisuus pienenee, kun kapselit ovat lähekkäin. Ite käytän fiilispohjalta vähän molempia. "Tänään vois olla A/B-päivä!" (: Your fantasies are unlikely. But beautiful. |
 varakeef
24.10.2005 11:17:42 | |
|---|
Jos kyseessä on otsikon mukaisesti ensimmäinen rumpuäänitys, suosittelisin aloittelemaan kohtuullisella määrällä mikrofoneja.
Basari ja överi (tai pari). Ehkä virvelillekin omansa. Sijoittelulla soundi ja balanssi kuntoon. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
 Locrian
24.10.2005 12:51:46 | |
|---|
Yks testin arvonen homma olis kokeilla omni-kuvioisia overeita kannujen takaa ja lähekkäin. Virveli ja basari linjaan, mikit yläviistosta runpsuttajan selän takaa. Pointtina saada se hyvä huone todella messiin. Ei ole mikään hevisaundi ja kannut jää mahollisesti liian keskelle, mut luonnollisuutta saa kyllä aikaan. Kannujen pitää tässä systeemissa saundaa hyvälle heti alkuun. Ite otan tällaset yleensä lisänä normi OH-viritykseen mutta onpa nuo pari kertaa olleet ainoot overit miksauksessa. Tyhmästä päästä kärsii koko tyhmä hippi. |
mhelin
25.10.2005 14:41:41 (muokattu 25.10.2005 14:42:39) | |
|---|
Mitä tarkoittaa että äänitystila on jees. Voi siis ottaa kaikki yhdellä tai kahdella pallokuvioisella mikillä setin edestä eikä tärykaiut tai muutenkaan kaiut sotke (suoraa) saundia? |
Danko
27.10.2005 11:11:07 | |
|---|
Mitä tarkoittaa että äänitystila on jees.
No meidän kitaristi on Kuopion konservatoriossa, joka on siis YLEn vanha studio. Siellä kun oltiin äänityksiä tekemässä, niin voin sanoa, että se äänitystila oli tosi jees. (: if you see a british pop star behavi badly he is friends with charlie. charlies an arsehole. a lot of people talk and write shit. they know charlie. |
Mitä tarkoittaa että äänitystila on jees. Voi siis ottaa kaikki yhdellä tai kahdella pallokuvioisella mikillä setin edestä eikä tärykaiut tai muutenkaan kaiut sotke (suoraa) saundia?
Äänitystila on jees kun se soi hyvin, ei liian pitkään, seisovat on kurissa eikä tila muutenkaan tuo saundiin hirveästi ärsyttäviä elementtejä. Sen sijaan en tarkottanut, että koko setti olis siinä. Jos luet kirjotukseni niin huomaat, että tarkoitin näitä omneja lisänä normaaliin mikitykseen. Ero esim. perinteisiin huonemikkeihin on lähinnä se, että tämmönen asettelu tuo mahdollisesti käyttökelpoisemmassa suhteessa suoraa- ja huonesaundia eikä taajuuskorjausta välttämättä tarvitse käyttää niin paljon luonnollisen lopputuloksen saamiseksi.
Viimeks kun käytin tollasta paria miksauksessa oli saundi hemmetin luonnollinen ja virpan onteloresonanssi, olikohan toi nyt se termi, tuli esiin suorilta. Perinteisemmällä overitekniikalla sitä saa välillä hakea aika lailla overeiden ja lähimikin kanssa. Ja mikä parasta, ei välttämättä tarvihe ajaa jälkeenpäin settiä kaikuun välttämättä ollenkaan. Stereokuvaa voi olla vmäinen saada tarpeeks leveeks, mut asiaan voi vaikuttaa snadilla limitoinnilla ja ihan keinotekoisella laajennuksella. Tyhmästä päästä kärsii koko tyhmä hippi. |
esyk
27.10.2005 12:50:38 | |
|---|
Mikael:
Mikähän on musatyyli?
Itse itseäni lainaten: Musatyyli on suoraviivaista raskasta rockia
varakeef:
Jos kyseessä on otsikon mukaisesti ensimmäinen rumpuäänitys, suosittelisin aloittelemaan kohtuullisella määrällä mikrofoneja.
Basari ja överi (tai pari). Ehkä virvelillekin omansa. Sijoittelulla soundi ja balanssi kuntoon.
En ole onneksi kuitenkaan ihan yksin puikoissa...toinenkin ihminen on messissä, jolla varsinkin teoriapohjaa ja kokemustakin löytyy hiukan enemmän. Uskoisin, että äänitystä aletaan rakentaa kuitenkin kolmea-neljää mikkiä runsaammalta pohjalta. Kuinka laadukasta jälkeä esim. tuolla oh-parilla ja basarilla saa? Löytäisiköhän ääninäytteitä jostain?
mhelin:
Mitä tarkoittaa että äänitystila on jees?
Koulun studion äänitystilassa siis on tarkoitus taltioida kannutusta. En sen tarkemmin osaa luonnehtia hyviä ja huonoja puolia, kun ei kokemusta tämän enempää ole, mutta mistään betonikellarista ei siis ole kyse. Kuulopuheiden perusteella tiloissa pystyy tekemään ihan laadukkaita oppilastöitä. |
varakeef
27.10.2005 15:52:07 | |
|---|
Kuinka laadukasta jälkeä esim. tuolla oh-parilla ja basarilla saa? Löytäisiköhän ääninäytteitä jostain?
Vähämikkisistä asetelmista on muunnelmia pilvin pimein ja niitä on ennen vanhaan käytetty runsaasti. Käytetään niitä vieläkin.
Ääninäytteitä löydät vaikka Led Zeppelinin alkupään tuotannosta tai Rolling Stonesin Jimmy Millerin tuottamilta älppäreiltä.
Silloinkin kun käytetään toistakymmentä lähimikkiä, saattaa soundista suurin osa olla peräisin övereistä.
Pääpointtini: jos kokonaissoundi ei olennaisilta osiltaan ole kunnossa övereillä ja basarimikillä, ei mikkien lisääminen projektia kovinkaan todennäköisesti pelasta. Suurella määrällä rumpuraitoja saat toki enemmän mahdollisuuksia jälkikäteiskontrolliin, mutta myös vaihe- ja balanssiongelmista johtuvia virhemahdollisuuksia. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
eetu-
27.10.2005 21:59:18 (muokattu 27.10.2005 22:00:16) | |
|---|
mutta myös vaihe- ja balanssiongelmista johtuvia virhemahdollisuuksia.
Siis mitä ovat nämä rumpumikityksessä ilmentyvät mysteeriset ongelmat? Mikä sen aiheuttaa? Ilmeisesti tuhotaan Phase Reverse napilla? miten estää? Mistä tunnistaa Jne...? Siis juuri tuo vaiheonkelma... Kiitos, hei.. |
northern
28.10.2005 13:47:20 | |
|---|
Löysin kuvan siitä miten strato on mikittänyt rumpunsa. Käykää katsomassa jos kiinnostaa. http://www.stratovarius.com/pictures/2005/000090.jpg Itse nauhoittelin juuri lopputyöhöni rummut enkä käyttänyt ollenkaan ovareita. Käytössäni oli nimittäin niin huonon kuuloiset rummut että melkein kaikki on trikattava. Laitoin vain joka rummulle oman mikin (snare, basari, haikka, pellit x2, pikkutomit x2 ja lattiatomi). Trikataanko muuten haikkaa ja peltejä yleensä?. Kuolemaa kauheampaa ei ole muu kuin elämä. |
Mikael
28.10.2005 14:00:02 (muokattu 28.10.2005 14:00:17) | |
|---|
Itse nauhoittelin juuri lopputyöhöni rummut enkä käyttänyt ollenkaan ovareita.
Millasta tuli? "melkein puoliammattilainen" |
 Daunt
28.10.2005 14:46:34 | |
|---|
Itse nauhoittelin juuri lopputyöhöni rummut enkä käyttänyt ollenkaan ovareita. Käytössäni oli nimittäin niin huonon kuuloiset rummut että melkein kaikki on trikattava. Laitoin vain joka rummulle oman mikin (snare, basari, haikka, pellit x2, pikkutomit x2 ja lattiatomi). Trikataanko muuten haikkaa ja peltejä yleensä?.
Ainakaan minä en ole sellaisesta koskaan kuullut, eikä mitään sopivia triggereitä taida olla edes olemassa. Jos noin pitkälle mennään, niin suosittelen suoraan soittamaan sähkörummuilla ja tallentamaan midinä. |
northern
28.10.2005 19:20:03 | |
|---|
Millasta tuli?
Aika oudolta kuulostaa vielä kun ei oo niitä trikkauksia tehty kun kaikki rummut kuullostaa olevan ihan korvan vieressä. Ehkä ensiviikolla pääsen trikkailemaan. Kuolemaa kauheampaa ei ole muu kuin elämä. |
