Studiotyöskentely ›

Marraskuun alkupuolella olisi tarkoitus alkaa väsätä demoäänitettä ja neuvoja kaipaisin setin mikitykseen. Musatyyli on suoraviivaista raskasta rockia ja setin koostumus seuraavanlainen:
 
1 x basari
1 x snare
1 x haikka
2 x pikkutomi
1 x lattiatomi
4 x pelti
 
Noista peltien tyypeistä ei ole tarkemmin tietoa vielä.
 
Äänitystila on ihan jees, mikkejä käytettävissä ainakin seuraavanlainen lista:
 
1 x S. Beta 52
2 x S. Beta 56
1 x S. Beta 57
1 x S. SM57
1 x S. SM58
1 x Audix OM-2
1 x Bd. Opus 65
1 x Bd. MCE 86
1 x Bd. M 422
1 x Röde NT3
2 x Röde NT5
1 x Sennh. 421
 
Vinkkejä, miten setin mikitystä kannattaisi lähestyä?

Seuraavaksi voisit kertoa muusta äänityskalustosta: mikseri, räkkivermeet, kerralla äänitettävien raitojen määrä?
 
Beta 52 -> bassariin, muuhun ei melkein käykään
Beta 56 -> pikkutomit
Beta 57 -> esim. snare/ala
SM57 -> snare/ylä, lattiatomi, hi-hat
SM58, Audix OM-2 -> nää on pääsääntöisesti laulumikkejä. Kannattaa katsoa joutuuko edes käyttämään.
Opus 65 -> myös bassarimikki, voi vertailla 52:n kanssa kumpi sopii paremmin
MCE 86 -> pikaisen guugletuksen perusteella: hi-hat
M 422 -> "hyper-cardioid dynamic" snare/ylä
NT3 -> hi-hat
NT5 -> pellit
MD421 -> bassari / lattiatomi
 
Tää vois olla myös syytä lukea:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=30&t=105792&o=0&co=30

Seuraavaksi voisit kertoa muusta äänityskalustosta: mikseri, räkkivermeet, kerralla äänitettävien raitojen määrä?
 
Tosiaan. Pöytänä toimii Soundcraftin Ghost, 16 mikkisisääntuloa kytketty tällä hetkellä soittotilasta. Räkkietuasteita/-kanavia löytyy Mindprintin En-Voice ja Focusriten joku, olisiko ollut TrakMaster.
 
Tää vois olla myös syytä lukea:
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … c=30&t=105792&o=0&co=30
 
Kiitos. Tuo uuden haun mokoma ei löydä hiemankaan uudempia kirjoituksia lainkaan :(

Mä lähtisin esim tällasesta liikkeelle:
 
BD: Beta 52 / Opus 65
SD top: Beta 57
SD bot: SM57
RT1: Beta 56
RT2: Beta 56
FT: MD421
HH: M422
 
Vaihtoehtoisesti MD421 bassarille ja vaik SM58 lattiatomille, riippuen millaista soundia on hakusessa. Mikähän on musatyyli?
 
Sitten maun mukaan joko:
 
OH L&R: NT5
AmbientŽ: NT3
 
tai
 
OH: NT3
Ambient L&R: NT5
 
Lisäksi jos raitoja piisaa niin "lofi-ambient": SM58/OM-2

Tuli semmonen juttu noista ovareiden asettelusta mieleen että itse saan mielestäni luonnollisen stereokuvan asettamalla ne ovarit suht lähekkäin, mutta osoittamaan toinen vasempaan ja toinen oikeaan reunaan. Kuulostaa mielestäni paremmalta kuin se että laitetaan ne ovarit kauas toisistaan ja osoittamaan suoraan alas. Kannattaa ottaa myös huomioon että tomien panorointi laajentaa stereokuvaa, paitsi tietenkin jos ne trikkaa.

Kannattaa ottaa myös huomioon että tomien panorointi laajentaa stereokuvaa, paitsi tietenkin jos ne trikkaa.
 
Millä tavoin tomien triggaaminen kaventaa sun mielestä stereokuvaa? Voihan ne levittää ihan samalla tavoin vaikka täysin laitoihin. Siihen en taas ota mitään kantaa, jos tarkoitat jotain soundin sulautumisia overeiden tai ambienssimikkien signaaleihin. En ymmärrä, koita selittää.

Siihen en taas ota mitään kantaa, jos tarkoitat jotain soundin sulautumisia overeiden tai ambienssimikkien signaaleihin. En ymmärrä, koita selittää.
 
Kun niihin tomimikkeihin vuotaa kaikenlaista muuta sihinääsuhinaa ja pauketta, niin niitä panoroimalla tietty vuodotkin leviää hippasen ja ehkä "avaa" sitä stereota leveämmäksi. Olettaen tässä siis ettei vaihevirheet myrkytä koko hommaa oitis.

Tuli semmonen juttu noista ovareiden asettelusta mieleen että itse saan mielestäni luonnollisen stereokuvan asettamalla ne ovarit suht lähekkäin, mutta osoittamaan toinen vasempaan ja toinen oikeaan reunaan. -> X/Y Kuulostaa mielestäni paremmalta kuin se että laitetaan ne ovarit kauas toisistaan ja osoittamaan suoraan alas. -> A/B
Toi on aika pitkälle makuasia. X/Y-mikityksessä vaihevirheiden mahdollisuus pienenee, kun kapselit ovat lähekkäin. Ite käytän fiilispohjalta vähän molempia. "Tänään vois olla A/B-päivä!" (:

Jos kyseessä on otsikon mukaisesti ensimmäinen rumpuäänitys, suosittelisin aloittelemaan kohtuullisella määrällä mikrofoneja.
 
Basari ja överi (tai pari). Ehkä virvelillekin omansa. Sijoittelulla soundi ja balanssi kuntoon.

Yks testin arvonen homma olis kokeilla omni-kuvioisia overeita kannujen takaa ja lähekkäin. Virveli ja basari linjaan, mikit yläviistosta runpsuttajan selän takaa. Pointtina saada se hyvä huone todella messiin. Ei ole mikään hevisaundi ja kannut jää mahollisesti liian keskelle, mut luonnollisuutta saa kyllä aikaan. Kannujen pitää tässä systeemissa saundaa hyvälle heti alkuun. Ite otan tällaset yleensä lisänä normi OH-viritykseen mutta onpa nuo pari kertaa olleet ainoot overit miksauksessa.

Mitä tarkoittaa että äänitystila on jees. Voi siis ottaa kaikki yhdellä tai kahdella pallokuvioisella mikillä setin edestä eikä tärykaiut tai muutenkaan kaiut sotke (suoraa) saundia?

Mitä tarkoittaa että äänitystila on jees. Voi siis ottaa kaikki yhdellä tai kahdella pallokuvioisella mikillä setin edestä eikä tärykaiut tai muutenkaan kaiut sotke (suoraa) saundia?
 
Äänitystila on jees kun se soi hyvin, ei liian pitkään, seisovat on kurissa eikä tila muutenkaan tuo saundiin hirveästi ärsyttäviä elementtejä. Sen sijaan en tarkottanut, että koko setti olis siinä. Jos luet kirjotukseni niin huomaat, että tarkoitin näitä omneja lisänä normaaliin mikitykseen. Ero esim. perinteisiin huonemikkeihin on lähinnä se, että tämmönen asettelu tuo mahdollisesti käyttökelpoisemmassa suhteessa suoraa- ja huonesaundia eikä taajuuskorjausta välttämättä tarvitse käyttää niin paljon luonnollisen lopputuloksen saamiseksi.
 
Viimeks kun käytin tollasta paria miksauksessa oli saundi hemmetin luonnollinen ja virpan onteloresonanssi, olikohan toi nyt se termi, tuli esiin suorilta. Perinteisemmällä overitekniikalla sitä saa välillä hakea aika lailla overeiden ja lähimikin kanssa. Ja mikä parasta, ei välttämättä tarvihe ajaa jälkeenpäin settiä kaikuun välttämättä ollenkaan. Stereokuvaa voi olla vmäinen saada tarpeeks leveeks, mut asiaan voi vaikuttaa snadilla limitoinnilla ja ihan keinotekoisella laajennuksella.

Mikael:
Mikähän on musatyyli?
 
Itse itseäni lainaten: Musatyyli on suoraviivaista raskasta rockia
 
varakeef:
Jos kyseessä on otsikon mukaisesti ensimmäinen rumpuäänitys, suosittelisin aloittelemaan kohtuullisella määrällä mikrofoneja.
 
Basari ja överi (tai pari). Ehkä virvelillekin omansa. Sijoittelulla soundi ja balanssi kuntoon.
 
En ole onneksi kuitenkaan ihan yksin puikoissa...toinenkin ihminen on messissä, jolla varsinkin teoriapohjaa ja kokemustakin löytyy hiukan enemmän. Uskoisin, että äänitystä aletaan rakentaa kuitenkin kolmea-neljää mikkiä runsaammalta pohjalta. Kuinka laadukasta jälkeä esim. tuolla oh-parilla ja basarilla saa? Löytäisiköhän ääninäytteitä jostain?
 
mhelin:
Mitä tarkoittaa että äänitystila on jees?
 
Koulun studion äänitystilassa siis on tarkoitus taltioida kannutusta. En sen tarkemmin osaa luonnehtia hyviä ja huonoja puolia, kun ei kokemusta tämän enempää ole, mutta mistään betonikellarista ei siis ole kyse. Kuulopuheiden perusteella tiloissa pystyy tekemään ihan laadukkaita oppilastöitä.

Kuinka laadukasta jälkeä esim. tuolla oh-parilla ja basarilla saa? Löytäisiköhän ääninäytteitä jostain?
 
Vähämikkisistä asetelmista on muunnelmia pilvin pimein ja niitä on ennen vanhaan käytetty runsaasti. Käytetään niitä vieläkin.
 
Ääninäytteitä löydät vaikka Led Zeppelinin alkupään tuotannosta tai Rolling Stonesin Jimmy Millerin tuottamilta älppäreiltä.
 
Silloinkin kun käytetään toistakymmentä lähimikkiä, saattaa soundista suurin osa olla peräisin övereistä.
 
Pääpointtini: jos kokonaissoundi ei olennaisilta osiltaan ole kunnossa övereillä ja basarimikillä, ei mikkien lisääminen projektia kovinkaan todennäköisesti pelasta. Suurella määrällä rumpuraitoja saat toki enemmän mahdollisuuksia jälkikäteiskontrolliin, mutta myös vaihe- ja balanssiongelmista johtuvia virhemahdollisuuksia.

mutta myös vaihe- ja balanssiongelmista johtuvia virhemahdollisuuksia.
 
Siis mitä ovat nämä rumpumikityksessä ilmentyvät mysteeriset ongelmat? Mikä sen aiheuttaa? Ilmeisesti tuhotaan Phase Reverse napilla? miten estää? Mistä tunnistaa Jne...? Siis juuri tuo vaiheonkelma...

Löysin kuvan siitä miten strato on mikittänyt rumpunsa. Käykää katsomassa jos kiinnostaa.
 
http://www.stratovarius.com/pictures/2005/000090.jpg
 
Itse nauhoittelin juuri lopputyöhöni rummut enkä käyttänyt ollenkaan ovareita. Käytössäni oli nimittäin niin huonon kuuloiset rummut että melkein kaikki on trikattava. Laitoin vain joka rummulle oman mikin (snare, basari, haikka, pellit x2, pikkutomit x2 ja lattiatomi). Trikataanko muuten haikkaa ja peltejä yleensä?.

Itse nauhoittelin juuri lopputyöhöni rummut enkä käyttänyt ollenkaan ovareita.
 
Millasta tuli?

Itse nauhoittelin juuri lopputyöhöni rummut enkä käyttänyt ollenkaan ovareita. Käytössäni oli nimittäin niin huonon kuuloiset rummut että melkein kaikki on trikattava. Laitoin vain joka rummulle oman mikin (snare, basari, haikka, pellit x2, pikkutomit x2 ja lattiatomi). Trikataanko muuten haikkaa ja peltejä yleensä?.
 
Ainakaan minä en ole sellaisesta koskaan kuullut, eikä mitään sopivia triggereitä taida olla edes olemassa. Jos noin pitkälle mennään, niin suosittelen suoraan soittamaan sähkörummuilla ja tallentamaan midinä.

Millasta tuli?
 
Aika oudolta kuulostaa vielä kun ei oo niitä trikkauksia tehty kun kaikki rummut kuullostaa olevan ihan korvan vieressä. Ehkä ensiviikolla pääsen trikkailemaan.