Aihe: Tarja Turuselle kenkää Nightwishista
1 2 3 4 510 11 12 13 14
luopio
24.10.2005 16:14:31
Pienonen johdonmukaisuuden puute noissa topfoortin jutuissa. Tosta nyt sai kyllä semmosen käsityksen ett sun mukaa se holopainen erotti tarjan ett pystyis pitempään tahkoomaan rahaa tolla bändillään. Jep, juuripa näin. Ja se että antaa naamansa pankkikorttiin ei nyt varsinaisesti liity ett kuinka rahan ahneesti suhtautuu siihen varsinaiseen musiikintekoon.
Syntisin heittäköön viimeisen kiven
Top40
24.10.2005 16:14:59
Ja minä kun luulin että ilman laulajaa se rahanteko olisi huomattavasti vaikeampaa! How silly of me, mutta koska tiedät selvästi paremmin, jätän Sinut tänne omaan ylhäisyyteesi.
 
Yrittäkää nähdä asiat suuren kuvion mukaan. Holopainen laski Excel-taulukon avulla, että miten paljon levyjä ja keikkoja myydään ja paljonko mainosdiilejä saadaan, kun Turunen on kelkassa. Koska hänen lähtöaikeensa oli tiedossa, piti tehdä toinen Excel ja laskea, paljonko rahaa tulee 3-5 vuoden juoksussa, jos Turunen vaihdetaan. Jälkimmäinen laskelma näytti pitkässä juoksussa enemmän fyffeä ja erotuspäätös syntyi. Lyhyessä juoksussa olisi tietenkin kannattanut jatkaa Tarjan kanssa, mutta Holopainen on bisnesmies.
Top40
24.10.2005 16:18:07
Pienonen johdonmukaisuuden puute noissa topfoortin jutuissa. Tosta nyt sai kyllä semmosen käsityksen ett sun mukaa se holopainen erotti tarjan ett pystyis pitempään tahkoomaan rahaa tolla bändillään. Jep, juuripa näin. Ja se että antaa naamansa pankkikorttiin ei nyt varsinaisesti liity ett kuinka rahan ahneesti suhtautuu siihen varsinaiseen musiikintekoon.
 
Et kai sinä hyvä ihminen etsi täältä johdonmukaisuutta? Tämähän on "keskustelupalsta". Me keskustellaan ja mielipiteet täsmentyvät. Minäkin olin aamulla Tarja-fani, mutta nyt olen kääntynyt siihen, että bisneksen kannalta hänen oli aika lähteä. Holopainen oli tehnyt kustannus-hyötylaskelmat ja riskianalyysin. Viisas liikemies.
luopio
24.10.2005 16:20:12
Yrittäkää nähdä asiat suuren kuvion mukaan. Holopainen laski Excel-taulukon avulla, että miten paljon levyjä ja keikkoja myydään ja paljonko mainosdiilejä saadaan, kun Turunen on kelkassa. Koska hänen lähtöaikeensa oli tiedossa, piti tehdä toinen Excel ja laskea, paljonko rahaa tulee 3-5 vuoden juoksussa, jos Turunen vaihdetaan. Jälkimmäinen laskelma näytti pitkässä juoksussa enemmän fyffeä ja erotuspäätös syntyi. Lyhyessä juoksussa olisi tietenkin kannattanut jatkaa Tarjan kanssa, mutta Holopainen on bisnesmies.
 
Ja perustuukohan tämä nyt johonkin faktatietoon? Saatana näitä ihmisiä, jotka pitävät arvioitaan ja mielipiteitään faktoina.:)
Syntisin heittäköön viimeisen kiven
Angus
24.10.2005 16:22:04 (muokattu 24.10.2005 16:23:20)
 
 
Yrittäkää nähdä asiat suuren kuvion mukaan. Holopainen laski Excel-taulukon avulla, että miten paljon levyjä ja keikkoja myydään ja paljonko mainosdiilejä saadaan, kun Turunen on kelkassa. Koska hänen lähtöaikeensa oli tiedossa, piti tehdä toinen Excel ja laskea, paljonko rahaa tulee 3-5 vuoden juoksussa, jos Turunen vaihdetaan. Jälkimmäinen laskelma näytti pitkässä juoksussa enemmän fyffeä ja erotuspäätös syntyi. Lyhyessä juoksussa olisi tietenkin kannattanut jatkaa Tarjan kanssa, mutta Holopainen on bisnesmies.
 
Ei juma, kyllä tän kaverin täytyy ihan huumorimielessä tänne kirjoitella.
 
EDIT: Kuten Oz loistavasti "Auf Wiedersehen, Pet":n toisessa tuotantokaudessa totesi: "Money might be your God, but it certainly isn't mine".
The Gods you worship are steel
at the altar of Rock 'N' Roll you kneel!
Top40
24.10.2005 16:32:11
Ja perustuukohan tämä nyt johonkin faktatietoon? Saatana näitä ihmisiä, jotka pitävät arvioitaan ja mielipiteitään faktoina.:)
 
Tämä perustuu siihen tietoon, jota julkisuudessa on annettu. En tiedä, käyttikö Holopainen Exceliä, mutta jollain tavalla hän on hyödyt ja riskit kuitenkin laskenut. Tulevaisuus näyttää, kannattiko riski ottaa.
musatuukka
24.10.2005 16:37:03 (muokattu 24.10.2005 16:39:19)
Olen saanut tietoa aika monesta mediasta tästä jupakasta ja Holopaisesta ei ole kyllä kuvastu mikään raha/hyödyn laskijan malli.
En tiedä mitä PirkkaSanomia Top40 on lukenut mutta ainakaan minun silmiini on kuvastunut juuri se kuva että nimenomaan henkinen palkkio mitä Nightwish antaa keikkojen ja musiikinteon kautta on Holopaisen mielestä rahallista tärkeämpää. Heillä oli aikomuksena mennä USA ja Australiaan ,vaikka hypetys ja keikkaliksat oisivat olleet pienemmät kuin tällä hetkellä heillä keskimäärin on.
Älä edes leikilläs rue esittämään omia mielipiteitäsi ehdottomana totuutena jos sinulla ei ole siihen lähdetietoja.
Jazz se on saatanan musiikkia!
Pelsi
24.10.2005 16:37:12 (muokattu 24.10.2005 16:39:58)
Tuolla Yleistä-osastolla oli justiin topicci, jossa esitettiin perusteitta sellainen väite, että kaikki olisikin vain kusetusta ja julkisuustemppu. Tietenkin ilmoituksen totuusarvo on vähintäänkin kyseenalainen, mutta olisiko Suomen kansaa sittenkään niin vaikea kusettaa? Nyt Tarja Turunen oli iltapäivälehtien lööppien mukaan joutunut "Julman valehtelun" uhriksi, tai muuten kaltoinkohdelluksi. Tietäen, mitkä mittasuhteet esim. tapaus Matti ja Mervi on saanut lehtien palstoilla, niin mikäs olisikaan sen parempi julkisuustemppu, kuin kertoa tuollaisia tarinoita julkisilla foorumeilla?
 
Mikäli kyseessä todella olisi tälläinen tempaus, niin rahantuloahan ei voisi estää:
-Ensin molemminpuoleiset nillittämiset lehtien palstoilla
-Nightwish kiinnittäisi jonkun beauty queenin vokalistiksi, joka ei koskaan kuitenkaan tekisi yhtään keikkaa tai laulaisi yhtään kappaletta (tyyliin Miss K)
-Tarja tekisi jotain soolokeikkoja
-Sopivan ajan kuluttua (ajoituksen pitäisi osua nappiin, jotta syvät kansanrivit eivät tajuaisi homman nimeä) re-union, jonka päälle jälleennäkemis-DVD, takaisinpaluu-kokoelma ja hynttyyt takaisin yhteen-kiertue.
 
Tavoistani poiketen en tutustunut ihan koko ketjun antiin, joten en tiedä, onko tälläistä skeptistä pohdintaa aikaisemmin. Bannia, jäähyä ja raippaa jalkapohjiin, jos oli. Eihän se loppujen lopuksi niin älytön ajatus olisi, median vaikutus ihmisiin kun on mitä on.
 
Olen todennäköisesti (ja toivottavasti) väärässä, mutta en pääse ajatuksesta irtikään.
THV-klubi #3
>-)))> #3
-"Mä en kyllä yhdistäis mitään friikki gurujen aivo höpötyksiä basson soittoon..." -kake313
JS
24.10.2005 16:38:51
Ei juma, kyllä tän kaverin täytyy ihan huumorimielessä tänne kirjoitella. Joo, siltä alkaa näyttää.. Häpeän itseäni.. menin lankaan... Onnittelut Top40:lle :D Hyvää settiä
kalamies#20 >-)))>
Jetku
24.10.2005 16:53:18 (muokattu 24.10.2005 16:56:31)

-Sopivan ajan kuluttua (ajoituksen pitäisi osua nappiin, jotta syvät kansanrivit eivät tajuaisi homman nimeä) re-union, jonka päälle jälleennäkemis-DVD, takaisinpaluu-kokoelma ja hynttyyt takaisin yhteen-kiertue.

 
Joo maailma kaipaa lisää bändien re-unioneita ja comeback-kiertueita.
 
Kaupallinen potentiaali menee Tarjan mukana.
Ja siitähän pop-musiikissa on kyse. Kaikenmaailman lässynlässyntaidehomot aina selittää kuinka ne tekee kaiken taiteen takia, ei rahan, mutta loppupeleissä nekin varmaan haluaa investoida miljoonan ja saada satasen?
luopio
24.10.2005 16:58:51
Tämä perustuu siihen tietoon, jota julkisuudessa on annettu. En tiedä, käyttikö Holopainen Exceliä, mutta jollain tavalla hän on hyödyt ja riskit kuitenkin laskenut. Tulevaisuus näyttää, kannattiko riski ottaa.
 
Oletko tullut ajatelleksi että tämä on vain oma päätelmäsi, jopa spekulointia, eikä faktatieto? Itse luin nuo molemmat iltapäivälehdet, enkä löytänyt moisia "tietoja".
Syntisin heittäköön viimeisen kiven
luopio
24.10.2005 17:07:34
Kaikenmaailman lässynlässyntaidehomot aina selittää kuinka ne tekee kaiken taiteen takia, ei rahan, mutta loppupeleissä nekin varmaan haluaa investoida miljoonan ja saada satasen?
 
Ei mut siihen kato voi ehkäpä vaikka vaikuttaa molemmat asiat. Se on taidetta, mutta myös tulonlähde, niin ku matti viisaana sano, fifty-sixty.
 
Ja tääki on niin ihmeasia ku aina jos joku bändi menestyy aletaan itkemään kuinka se tekee sitä musiikkia vain rahan takia. Ite en oo huomannut että tän bändin musiikki olis muutunut merkittävästi menestyksen myötä. Samanlaista scheissea.
 
Toimiikohan tämä top40 kymmenen teoria muuten myös pienempien bändien tasolla. Miettiiköhän ne niitten johtajat vaan koko ajan miten niiten bändi tulevaisuudessa myis vähän enemmän ja miten sil tekis enemmän rahaa.., vai muuttuko ne jäpät siinä vaiheessa ku se musiikin teko on jo oikeesti taloudellisesti kannattavaa... jep jep
Syntisin heittäköön viimeisen kiven
day_of_the_dead
24.10.2005 17:07:35
Oisko mahollista saaha tänne sitä kirjettä koska mun kone ei suostu aukasee sitä sivua tai koko bändin sivua
Some got the honey Some hold the pistol Some need no money Some hang on the string of obscene
luopio
24.10.2005 17:08:34 (muokattu 24.10.2005 17:09:06)
Oisko mahollista saaha tänne sitä kirjettä koska mun kone ei suostu aukasee sitä sivua tai koko bändin sivua
 
Se on jo tuolla aiemmin.
Syntisin heittäköön viimeisen kiven
rakula
24.10.2005 17:09:39
Tarja rupes rypistymään, pojat haluaa nuorempaa lihaa.
Eat my ass and balls
Musta Arkipyhä
24.10.2005 17:33:57
Täytyyhän jonkun tuoda realismia peliin teille rock-idealisteille. Nightwishin tapauksessa on kyse vain ja yksinomaan rahasta. Turusen lähtö on tuotantoportaalle iso riski. Siinä ei pipwilliamsien kommentit paina grammaakaan.
 
Painaa sen verran ,että se on ammattilaisen tunnustus. Kertoo ,että Tuomas osaa hommansa.Ammattilasten silmin - ei kait sitten kaikkien amatöörien :-)
Space is deep
Musta Arkipyhä
24.10.2005 17:37:11 (muokattu 24.10.2005 17:42:25)
Yrittäkää nähdä asiat suuren kuvion mukaan. Holopainen laski Excel-taulukon avulla, että miten paljon levyjä ja keikkoja myydään ja paljonko mainosdiilejä saadaan, kun Turunen on kelkassa. Koska hänen lähtöaikeensa oli tiedossa, piti tehdä toinen Excel ja laskea, paljonko rahaa tulee 3-5 vuoden juoksussa, jos Turunen vaihdetaan. Jälkimmäinen laskelma näytti pitkässä juoksussa enemmän fyffeä ja erotuspäätös syntyi. Lyhyessä juoksussa olisi tietenkin kannattanut jatkaa Tarjan kanssa, mutta Holopainen on bisnesmies.
 
Jotenkin tämä vaikuttaa pikemminkin X-files-salaliittoteorialta kuin muusikoiden keskustelulta.
 
Ei millään pahalla.Osaako se edes käyttää exceliä? Ai niin mutta senhän voi päätellä siitä kun Turunen erotettiin,josta taas voi päätellä ,että Tuomas laski kaiken taulukkolaskennalla..
 
Mutta..jos se oli Lotus?
Space is deep
JCM
24.10.2005 17:38:58
 
 
Aika offtopic-asiaa, mutta miten ihmeessä Rasmuksen, Nightwishin tai Himin kellahtaminen toisi "tilaa" muille bändeille? Moniko uusi bändi pääsi maineeseen, kun Darude ja Bomfunkit floppasivat? Nythän Rasmus ja Him auttaa Negativea (ja toinen toisiaan) yhteiskiertueen voimin.
 
No joo, hokasin tuossa itsekin lainanneeni Bonecrucherin tekstistä ehkä hiukan provosoivan pätkän.. enkä nyt ihan kirjaimellisesti tuota mieltä ole.. kirjoituksensa oli kuitenkin hyvä sisällöltään.
 
Paikkaansahan tuo sunkin toteamus puoltaa.
Tuomas
24.10.2005 17:39:32
 
 
Hyvin simppeli juttu, jonka varmaan jo moni on sanonut täällä:
 
Pojille Nightwish on ykkösjuttu, Tarjalle ei. Pojat haluavat jatkaa, Tarja ei. Onhan se nyt suhteellisen yksinkertaista sanoa että ei tartte jatkaa, me otetaan sitten joku toinen.
 
Aikapriorisointi on ongelmana kellaribändeilläkin, silloinkin pitää vaihtaa tekijää jos joku ei halua panostaa niin paljon kuin muu yhtye. Onhan se väärin mennä koko ajan pienimmän yhteisen nimittäjän mukaan.
 
Odotan kiinnostuneena Nightwishin seuraavaa levyä, veikkaan että se on hyvä.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)