Yleistä keskustelua musiikista ›

Koko homman olisi voinut hoitaa siististi esim. kertomalla jostakin keskinäisestä sopimuksesta, tyyliristiriidoista tai että Tarja haluaa panostaa soolouraansa tms. Turhaa Tarjan mustamaalausta. On pändeistä ennenkin lähteneet monet tärkeät henkilöt ilman julkisia vuodatuksia. Turhan katkera kirje, huonoa mainosta ja taitamatonta PR:ää.
 
Näinhän asialle saa kaikesta suurimman PR arvon. Ilmoituksesta on nyt kulunut hädin tuskin vuorokausi ja NW on ollut joka ikisessä TV-uutislähetyksessä. (puoli yhdeksän uutisiin ei kovinkaan helpolla pääse)

No joo. Sorry. Älä ny Fox ymmärrä väärin. En mä sua vastaan näitä kirjoittele. Joku vastapaino vain on oltava tuolle Tarjan mollaamiselle. Otin sen tehtäväkseni. Ymmärrän kovasti pointtisi ja olen pääsääntöisesti samaa mieltäkin.
 
No joo, enkä mä pahalla ottanu.... Mutta ymmärtääkseni täs on nyt ihan asiapohjalta ja kohtuu hyvässä hengessä väännetty. Ja tosiaan olen ihan demovaiheesta tuota yhtyettä seurannut, joten mulla on ns. oma lehmä ojassa, nytkin on Yö-kalapaita päällä.. Varmasti vaikea päätös Tuomakselle, ja iltapäivällä jo esittelin niitä mahdollisia Tarjankin motiiveja.. Kuten uutisissa olleesta vanhasta kuvanpätkästä kävi ilmi, oli hän jo vähän niinkuin lähdössä bändistä, yhden levyn verran piti vielä olla mukana.. Tuota jo aikasemmin ihmeteltiin, sillä mitäpä järkee olis ollu, että vasta levynteon jälkeen olisi uutta sopraanoo ruvettu kouluttamaan.. Kun on jo riittävän myöhä, niin sanoisimpa, että ei ole "kirkossa kuulutettua" ollenkaan, etteikö naissopraano olisi jo kiikarissa.. Joten uuden levyn materiaalia pääsee "uusi luuta" jo huiskimaan.

Näinhän asialle saa kaikesta suurimman PR arvon. Ilmoituksesta on nyt kulunut hädin tuskin vuorokausi ja NW on ollut joka ikisessä TV-uutislähetyksessä. (puoli yhdeksän uutisiin ei kovinkaan helpolla pääse)
 
Julkisuus on eri asia kuin PR (Public relations), ainakin näin olen käsittänyt.
 
Sympatiat Tarjan puolella, toivotan menestystä.

For the records, kerron oman mielipiteeni, vaikkei ketään kiinnosta, ihan vaan sen takia että nähdään kuka oli oikeassa tulevaisuuden suhteen. Nightwish on ilmoittanut jäävänsä puolentoista vuoden tauolle. Jami sanoo, että katsotaan vuoden päästä kuka oli oikeassa. Järkeä? Mitä jos siirrettäisiin katsanto kolmen vuoden päähän. Toivottavasti näistä threadeista on hyvät backupit.
 
Nightwish tekee levyn uuden naissolistin kanssa ja ura jatkuu siitä kohtaa mihin jäikin. Levy voi hyvinkin myydä vähemmän kuin once pitkän tauon takia, mutta nightwish kyllä pitää asemansa kansainvälisenä bändinä.
Tarja Turunen luultavasti keskittyy kevyeen musiikkiin. Konsertteja joulukirkoissa etc. kuten tähänkin asti on sivuprojekteina tehnyt. Luultavasti myös panostaa opiskeluihin, mutta en kyllä näe Tarjaa vakavastiotettavana oopperalaulajana ainakaan lähitulevaisuudessa.
 
Perusteluihin. Nightwish on vahvasti Tuomas Holopaisen lapsi. Hän on luonut sopan, mihin muut soittajat ovat vain heittäneet mausteensa. Turusen mauste on ollut jopa laimeampi kuin muiden soittajien. Hän on ollut periaatteessa rivilaulajana bändissä, koska hänen musiikillinen panostus musiikin sovitusvaiheessa on ollut käsittääkseni hyvin pieni. Tämän takia Turunen on myös helppo korvata, mahdollisesti jopa kyvykkäämällä laulajalla. Monet bändit ovat selvinneet laulajan vaihdoksesta, varsinkin metalliskenessa.
Ja tämä siis ihan musiikilliselta kantilta katsottuna.
 
Sitten kaupalliselta kantilta. Suuren yleisön silmissä Nightwish on ehkä yhtä kuin Tarja Turunen, mutta sillä ei ole mitään väliä koska tämä suuri yleisö ei osta levyjä. Jaminkin mielestä Tarja on yhtä kuin Nightwish, mutta Jami, onko sinulla yhtäkään Nightwishin levyä?
Ne ihmiset joilla on merkitystä, on fanit jotka ostaa niitä levyjä ja he kyllä tietävät että Nightwish on viiden jäsenen bändi, joista tärkein on Tuomas Holopainen. Hän säveltää ja sanoittaa yhtyeen biisit ja luo Nightwishin tulevaisuuden linjaukset. Nightwish elää ja kuolee Tuomas Holopaisen mukana, ei Tarja Turusen.

Julkisuus on eri asia kuin PR (Public relations), ainakin näin olen käsittänyt.
 
Sympatiat Tarjan puolella, toivotan menestystä.
 
Ok, mielestäni hyvää julkisuuden hallintaa sitten. Any publicity is good publicity. Sitäpaitsi, kuka oikeasti puolen vuoden päästä muistaa mitä kukakin on sanonut. Stratovariuksen tapauksessa oli Tolkin ja Kotipellon välistä kettuilua mediassa pitkin vuotta ja välillä sanottiin tosi rankkoja juttuja, mutta keitä ne enää jaksaa kiinnostaa, koska riidat on sovittu.

Tarjasta mainittiin että olisi ollut rahan perään, mutta kyllä työstä pitää palkka saadakin. Nightwish on myynyt 2 miljoonaa levyä ja jos ajattelee että jakamassa on viisi henkilöä ja säveltäjät, sanoittajat ja sovittajat ottavat ison kakun ei tuosta ehkä paljon ole Tarjalle edes jäänytkään kun tietää kuinka vähän bändeille yleensäkin jää käteen valuuttaa per levy.
 
Konsertit saattavat jopa tuottaa paremmin, mutta kiertäminen on raskasta työtä. Jos ei saa rahaa kunnolla rankasta roudaamisesta on visiolla vaikea elää ja motivoitua, paitsi sen tietysti jonka visiosta on kyse.

Ei helv... nyt tuli vaan mieleeni että juttu saattaa kuulostaa hieman liian laskelmoidulta... Mieleeni tuli vain Stratovarius -kusetus vuoden takaa.
 
Stratovariuksen kusetus ei mennyt mulle edes läpi. Oli liian läpinäkyvä juttu. Toki siinä varmasti oli perää että olivat vähän olleet kyrsiintyneitä toistensa naamoihin, mutta siinähän onkin hyvä syy pitää paussia. Ja levymyynti vaan nousee kun kuullaankin että riidat on sovittu ja uutta levyä pukkaa. No, tässä Nighwishin tapauksessa ei valitettavasti taida olla kusetuksesta kysymys. Tunnostaa vaan turhan isolle shoulle tällainen iso uutisointi joka tuutista ja sydänverellä kirjoitettu kirje webbisivuilla. Onhan niitä riitoja tietysti sovittu ennenkin bändien kesken. Mutta Turusta tuskin nähdään pitkään aikaan NW:ssä vaikka saisivatkin erimielisyytensä selvitettyä. Niin ja Tarjashop.. Heheh....

Mitäs jos palataan vuoden päästä asiaan ja katsotaan kenen näkemys oli lähimpänä oikeaa. Turha näistä etukäteen on vetää hernettä nenään. Odotellaan, katsellaan ja puhutaan joulun alla vuonna 2006 että kuinkas tässä nyt sitten kävikään.
 
Mitä jos odotetaan sen seuraavan levyn ilmestymiseen? Kun NW-rintamalla taisi muutenkin olla taukoa tuloillaan... olikohan jossain mainintaa että 2006 syksyllä aletaan taas purkittamaan uutta materiaalia. Onneksi niin, notta Tarot pääsee taas vähäksi aikaa asiaan; Marco pääsee töistä harrastuksensa pariin. Jumalauta, en malta odottaakaan joulupäivää ja Tarotin keikkaa Puijonsarvessa.

... Niin ja Tarjashop.. Heheh....
 
Voiskohan tuosta päätellä jotain? Outoa että tuollaisen bändin jäsenen pitää ruveta krääsää myymään tullakseen toimeen? Mitään isoja rahoja ei tuollaisestakaan nappikaupasta voi tienata.

Onneksi niin, notta Tarot pääsee taas vähäksi aikaa asiaan; Marco pääsee töistä harrastuksensa pariin. Jumalauta, en malta odottaakaan joulupäivää ja Tarotin keikkaa Puijonsarvessa.
 
Tarot on kyllä pelkkää asiaa. Meitsi diggaa. Keikalla soitetaan lujaa eikä saatana neiteillä niitten äänivallien kanssa. Muistan eräänkin keikan nuoruusajoilta jonka jälkeen korvissa soi viikon. Loistava bändi ja Marco on kyllä erinomainen kiinnitys Nightwishiin.
 
EDIT: järkeistin vähän

Olen lukenut tämän koko ketjun, ja olen aika pitkälti samaa mieltä Jamin kanssa, mutta:
 
ne on ne fanit jotka huomaavat bändistä muunkin kuin Tarjan. Ne kuuntelevat Holopaisen hienoja sävellyksiä ja muiden hienoa soittoa. Ne on ne muut kuuntelijat jotka kuulevat Nightwishia radiosta ja muualta jotka pitävät bändiä hevibändinä jossa on sopraano. Luulen että nämä muut muodostavat suurimman osan Nightwishin kuulijakunnasta, ja kun he todennäköisesti menettävät mielenkiinnon Nightwishiin, niin menestys ei yllä yhtä hyväksi pelkästään näiden hardcore-fanien panostuksella.

Ja ei, tämänkään tarkoitus ei ole halveerata mielipidettäsi.
 
Toi Jamin kirjoittava viesti nyt vaan kiteyttää sen mitä suuri(n) osa on mieltä Nightwisthista. Valitettavasti.

Toi Jamin kirjoittava viesti nyt vaan kiteyttää sen mitä suuri(n) osa on mieltä Nightwisthista. Valitettavasti.
 
Niin tekee. Kuten olen aiemminkin tässä ketjussa jo sanonut, niin allekirjoitan suurimman osan siitä mitä Jami sanoo. Eli ns. suurelle yleisölle Nightwish on Tarja Turunen siinä missä Lauri Ylönen on Rasmus.
 
Pyysin vain Jamia kautta rantain kirjoittamaan vähemmän kärkevästi, koska liialla provosoinnilla saadaan aikaan just sitä mollausta, jota tässä ketjussa ei juurikaan ole ollut. Ja jos m-netissä provosoi niin siitä takuulla provosoidutaan ja sitten alkaakin paska lentämään.
 
Tämän jälkeen en enää toista itseäni tässä ketjussa. Suuren yleisön mielipidettä ei nettikeskusteluilla pysty muuttamaan, eikä ole tarviskaan.
 
Tarja Turusen joulukonserttien liput lienevät myyty loppuun jo aikapäiviä sitten. Jos eivät ole, niin tänään varmasti myydään. Ja todennäköisesti Highest hopes pysyy listaykkösenä vielä tälläkin viikolla. Näinköhän tämä prosessi saa vauhtia Nightwishin levytyssuunnitelmiin, uuden levynhän oli tarkoitus ilmestyä vasta 2007, jos nyt oikein muistan. Parin vuoden päästä voi olla aika vaikea markkinoida uutta levyä uudella laulajalla, varsinkin jos Tarja Turusen mahdollinen sooloura saa ilmaa siipiensä alle.

Luulen että nämä muut muodostavat suurimman osan Nightwishin kuulijakunnasta, ja kun he todennäköisesti menettävät mielenkiinnon Nightwishiin, niin menestys ei yllä yhtä hyväksi pelkästään näiden hardcore-fanien panostuksella.
 
Voi olla, voi olla ettei.
Olen nähnyt Nightwishin peräti kahdella keikalla - kerran Eastpopissa ja viime kesänä Ankkarockissa - ja täytyy sanoa, ettei se Turusen lavakarisma mitenkään erityisemmin häikäissyt. Eastpopin keikalla hän oli sillai sympatisoitavan ujo ja homma toimi niin ihan hyvin. Viime kesän Ankkarockissa hän häipyi lavalta aina instrumentaaliosuuksien ja välispiikkien ajaksi ja jätti shown kokonaan muiden harteille. Lavakarisma jäi kokonaan Holopaisen ja Hietalan harteille. Edellinen pystyi tulemaan kiipparien takaa vaikuttavan hyvin esille, ja Hietala oli esillä turhankin kanssa: välispiikit olivat minun mielestäni äärimmäisen lapsellisia. Yleisön kannalta homma kuitenkin toimi varsin hyvin Turusen vajaapanostuksellakin.
 
Jos festivaaliyleisö edustaa edes kohtuullista leikkausta Nightwishin levyjen ostajakunnan ydinjoukosta, niin en oikein usko että yhtyeellä on kovinkaan suurta ongelmaa vaihtaa "vieraileva solisti" toiseen, joka ehkä panostaa esiintymiseensä muutenkin kuin vain hankkimalla itselleen esiintymisasun värisiä mikrofoneja.

Näin ammattini vuoksi klassista "skeneä" tuntevana tulee mieleen lähinnä se, että mitä ihmettelemistä siinä on, että oopperalaulaja on diiva? Tottakai se on! Mitäs tilasivat!
 
On ne hevarit kyllä tyhmiä!

Että semmosta. Onkohan niillä jo uusi laulaja katseltuna, vai vieläkö esim. LNA ehtisi laittaa hakemuksen vetämään... 8)
 
Hoho!
 
Mä en kuuna päivänä lähtisi tididi tididi tididitti -musiikkia laulamaan. Mullon ihQ bändi jo valmiiksi, ja tämä NW-hässäkkä tarkoittaa vain sitä että Spine, Nuke ja muut yhtiöt ovat nyt ihan paniikissa ja kun meidän promo kolahtaa niiden postiluukusta, on reaktio tyyliin: "Otetaan tää!"

Juttu Iltalehdessä:
http://www.iltalehti.fi/2005/10/24/200510233643860_vi.shtml
 
Varoitus! Sisältää legendaarisen IL-äänestyksen.
 
Tuossa Ilta-Sanomien sivuilta:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/viihdeuutiset.htm
 
Tarjaa haastateltu.

Ihmeen paljon mölyä tästä aiheesta. Jos kerran muut bändin jäsenet olivat sitä mieltä ettei Tarjan kanssa pysty työskentelemään, niin ei voi kuin onnitella poikia oikeasta ratkaisusta. Tapa jolla asiasta tiedotettiin oli mielestäni asiallinen; syyt kerrottiin selvästi ilman turhaa herjaamista.
 
Tarja oli näyttävä keulakuva bändille ja taitava laulaja, mutta välillä näkyi häiritsevän selvästi tämä "vieraileva tähti" -asenne. Toivottavasti uusi laulaja panostaa hommaan 100%.

Jeah!"
http://takaisin.fi/nw/