 drum-monkey27.09.2005 22:13:09 | |
|---|---|
ja kannattaa sitten muistaa niitä välipäiviäkin pitää, että lihakset saa levätä. ja kun noin paljon reenailette niin hyvät yöunet ovat tärkeät koska se asioiden ymmärtäminen, sisäistäminen ja läpikäytyjen asioiden oppiminen tapahtuu nukkuessa. Joo, totta... Mutta ens yö saattaa mennä harakoille,vaikka tänään treenailinkin, kun on tää matikan krs. nro. 11, 2muuttujan yhtälöiden ääriarvojen määrittämistä osittaisderivoinnilla ja muuta :), ja sit olis äikän vertaileva kirjaessee huomiseks, ei oo päässä vielä ekaa ajatustakaan mitä siihen raapustan... Ja X-fileskin tulee, siinä saa hyvän breikin vielä väliin. Huomenna olis taas tarkotus pistää 4h+bänditreenit~2,5h. Munletti on mulletti | |
 Shitmanek27.09.2005 22:16:46 | |
ja kannattaa sitten muistaa niitä välipäiviäkin pitää, että lihakset saa levätä. ja kun noin paljon reenailette niin hyvät yöunet ovat tärkeät koska se asioiden ymmärtäminen, sisäistäminen ja läpikäytyjen asioiden oppiminen tapahtuu nukkuessa. Minulla yöunien laatu vaikuttaa kovastikin soittoon, jos on nukkunut huonosti ei oikein mikään irtoa. Jos taas olen virkeä niin soitto pelaa hyvin. | |
 Jami28.09.2005 10:33:35 | |
Oletan että puhut kokemuksesta ? Kuten aina. Tälläkertaa en tosin omakohtaisesta. Oon mä kokeillu minkälaista on treenata 8 tuntia päiväs. (15vuotta sitten) Tylsintähän hommas on se että tuntuu vain menevän takapakkia kun treenaa kovaa. Tulos tulee vasta aikain päästä levon kautta. Fletarehtaa ne häjyysemmäkki! | |
 The Beast29.09.2005 23:21:02 | |
"Lahjattomat treenaa" -Erkinharju Ei ny, 6 tuntia päivässä tuntuu aika hurjalta. Tehokkaampaa on omien kokemusten mukaan tunti joka päivä, kuin 6 tuntia 2päivää/viikko. Se on vähän kun aloittais lahdutuskuurin "ei saa syödö yhtään mitään"- tekniikalla. Yrittää syödä liiaan ison palan kakusta ja hommaan turhautuu helposti. Onko kellään käyny joskus sillai, että yrittää yhtenä päivänä jotain uutta juttua sisukkaasti eikä tuu mitää, seuraavana päivänä kokeilee samaa juttua ja se tulee sieltä itsestään? Tuntuu että sitä oppii välillä tekemättä yhtään mitään, kun jätttä asian hautumaan johonkin alitajuntaan. Wierd. Tuskin kukaan tajus mitä mä tarkotin :D Muusikoiden.net?!? V*ttu että mä oon taas väärässä mestassa... | |
 wavelength29.09.2005 23:35:07 | |
Onko kellään käyny joskus sillai, että yrittää yhtenä päivänä jotain uutta juttua sisukkaasti eikä tuu mitää, seuraavana päivänä kokeilee samaa juttua ja se tulee sieltä itsestään? Noinhan se toimii lähes aina. Aivojensa paahtaminen ylivoimaisen jutun parissa ei ole lainkaan hyödyllistä, sillä vasta lepääminen alkaa hivuttaa asioita lihasmuistiin ja "selkärankaan". Tehokkainta olisikin harjoitella tiettyä asiaa 15-30 minuuttia, ja siirtyä seuraavaan aiheeseen. Monet erilaiset harjoitukset pitävät mielen virkeänä ja keskittymistason korkealla. Jos harjoitussessio on pitkä, kuten ketjun aloittajalla, voi aiemmin läpikäytyyn aiheeseen palata uudestaan, jolloin sen pitäisi olla jo jonkin verran helpompaa. Tärkeää on myös, että harjoitukset ovat riittävän erilaisia, ja varsinkin, että ne ovat haastavia; helppojen asioiden treenaaminen ei hyödytä ketään (tähän ei sovi asettaa vastalauseeksi Nykäsen biittitreeniä, sillä peruskomppi on oikeasti yksi maailman vaikeimmin hallittavista asioista). En tiedä mistä puhun. | |
| Jami 29.09.2005 23:55:16 | |
Ei ny, 6 tuntia päivässä tuntuu aika hurjalta. Klasaripuoli nauraa. Väheksyvästi. Ei tuo kevytpuoli oo koskaa tajunnu missä mennään. Eikä ne sitten mitään osaakkaan. Ihan perusteltua soittajalta joka treenaa kakstoista tuntia joka päivä kymmenen vuotta että pystyis ilmentämään sitä mitä haluaa ja pääsis instrumenttinsa kans huipulle. Fletarehtaa ne häjyysemmäkki! | |
 the_anaster30.09.2005 00:48:49 (muokattu 30.09.2005 00:49:09) | |
Ilmeisesti aloittaja ei käy töissä :D Juu niin en käykään kun ikää on vasta 16 niin ei tarvihe pahemmi :D Jäbä vähän yrittää pätee :D Pystyy oleen tekniikasta huolissaan, kun kuudentunnin treenin jälkeen rupee oleen vähän jaloista veto pois... Enkä yritä pätee :D on tullut paljon vinkkejä siihen miten se 6h kannattaa haaskata saavuttaakseen hyviä tuloksia jonkun asian takia missä haluaa tulla hyväksi. Siis päähän täytyy pitää hommassa kokoajan mukana eihän asioista muuten mitään tulisi. | |
| Nolte 30.09.2005 09:13:36 | |
Enkä yritä pätee :D on tullut paljon vinkkejä siihen miten se 6h kannattaa haaskata saavuttaakseen hyviä tuloksia jonkun asian takia missä haluaa tulla hyväksi. Siis päähän täytyy pitää hommassa kokoajan mukana eihän asioista muuten mitään tulisi. Joo, ei siinä mitään jos treenaa paljon. Onhan näitä esimerkkejä. Esim. kitaristi nimeltä Michael Schenker treenasi nuorukaisena ihan järjettömiä määriä. 8 tuntia päivässä taisi olla minimi. Normaali päivä sisälsi 14 tuntia treenausta. Tosi nuorena pääsikin sitten koviin bändeihin soittamaan - oli vaan ihan pihalla siitä, miten ihmisten kanssa pitäisi olla ja tulla toimeen. Oli jäänyt sosiaalinen elämä kokonaan treenaamisen jalkoihin. Eli paljon voi treenata, muttei niin paljon kuin Schenker. :| Hyvät rummut, huono soittaja! | |
 Perro Stupido30.09.2005 09:24:22 | |
Onko kellään käyny joskus sillai, että yrittää yhtenä päivänä jotain uutta juttua sisukkaasti eikä tuu mitää, seuraavana päivänä kokeilee samaa juttua ja se tulee sieltä itsestään? Luova tauko on aina paikallaan. Tabu. Asia, josta ei puhuta. | |
| the_anaster 30.09.2005 10:35:03 (muokattu 30.09.2005 10:36:18) | |
Juu toihan on ihan totta että jos jää sosiaaliset taidot oppimatta, niin onhan sitä sitten musiikin alallakin varmaan vaikeempi päästä duuneihin ja oppilaitoksiin jos on ihan uivelo ja paljon mukavampaa elämä on kun on aikaa muillekin kun instrumentille. Kiinnitääks ne muuten sosiaalisiin taitoihin huomiota musiikkioppilaitosten pääsykokeis :D | |
| The Beast 30.09.2005 10:36:49 | |
Mitähän se huippu nyt tarkoittaa? Olla kuuluisa vai? Shiiaathhh...Rumpailnkuuluisuus on ihan suhteessa bändin kuuluisuuteen. Mailmain kuuluisin rumpali Ringo Starr, mä veikkaan että lähes jokainen tääläkin pesis hänet taidoiltaan. Onks Kaasu nyt sitten niin vitun hyvä? Suomen kuuluisin tällä hetkellä. Sid Vicious on yksi tunnetuimpia basisteja ja se ei osannut tehä sitä ollenkaan! Mistähän nää johtuu? Mailmassa on tuhansia koti-virtuaali soittajia, joka instrumentilla. Sen näkee siitä kun selailee eri rumpu-demo-videoita netissä, joissa näkee ihan käsittämättömiä jätkiä taidoiltaan, mutta nimet ei sano mitään...Ei ne pääse telkkariin, myy levyjä tai ansaitse edes rahaa olemalla ihan vitun hyviä. Korkeintaan saavat jotain underground respektiin jollain foorumeilla. "Mä treenaan joka päivä 12 tuntii, että pääsen huipulle" kuulostaa mailmain naivemmalta idealta. Good luck! Tosiasia on että humppa kompin omaava keskiikäinen bumtsibum-finlanders-tanssiyhtyeporen rumpali tienaa keskimääräisesti paremmin kun liuhulettinen-100km/h-tuplabasari-metal-jumala. Muusikoiden.net?!? V*ttu että mä oon taas väärässä mestassa... | |
| hgr 30.09.2005 10:51:54 | |
Mailmain kuuluisin rumpali Ringo Starr, mä veikkaan että lähes jokainen tääläkin pesis hänet taidoiltaan. Taidat veikata päin helvettiä. | |
 rm_wispila30.09.2005 11:12:58 | |
Tosiasia on että humppa kompin omaava keskiikäinen bumtsibum-finlanders-tanssiyhtyeporen rumpali tienaa keskimääräisesti paremmin kun liuhulettinen-100km/h-tuplabasari-metal-jumala. Ja tositoimissa se liuhuletti jää peräpeiliin irvistelemään, kun se ammattimies ampaisee 200 km/h ohi. Todella huono vertaus, koska kyllä noi "vaan taustaorkassa" soittavat hemmot osaa - biisien vaan on sovitettu tilanteeseen sopiviksi. Heidän ei myöskään tarvitse enää esittää kovaa rumpalia, kuten niin monet hullunkiilto silmissä reenaavat harjoittelijat, koska ovat jo... Humpassa ja hevissähän on muuten aivan sama komppi, se tukkako sen eron tekee... Kapulakieli = rumpalien oma kieli. | |
| the_anaster 30.09.2005 11:53:01 (muokattu 30.09.2005 12:00:45) | |
Nii in kuinkamoni suomi-pop radioaseman kuuntelija miettii/tietää ketä siellä kannuttelee esim kaija-koon yhtyeessä, mut kai siinä on oma viehättävyytensä olla sillai tuntemattomampi "tavallisten" musankuuntelijoiden keskuudessa? koska ovat jo... tarkoitatko että ovat jo reenanneet hullunkiilto silmissä? eiköhän ne miehet reenaile jatkuvasti. | |
| Perro Stupido 30.09.2005 11:54:44 | |
Onks Kaasu nyt sitten niin vitun hyvä? On. Kaasu on erittäin monipuolinen ja ammattitaitoinen rumpali. Tabu. Asia, josta ei puhuta. | |
| ddrum54 30.09.2005 12:35:49 | |
Mailmain kuuluisin rumpali Ringo Starr, mä veikkaan että lähes jokainen tääläkin pesis hänet taidoiltaan. Oikeestaan enempää ei voi veikata pieleen. 2`n 4 | |
| wavelength 30.09.2005 12:54:35 | |
...ja jälleen kerran mNetin historia toistaa itseään keskustelun muuttuessa kinasteluksi ja köntinjauhamiseksi. En tiedä mistä puhun. | |
| Jami 30.09.2005 13:06:39 | |
Mitähän se huippu nyt tarkoittaa?. Mä tarkoitin sillä korkeaa ammattitaitoa. Se on tietysti suhteellista. Jos bändiin on pyrkimäs vain ja ainoastaan noloja amatöörejä niin niistä sitten on valittava. Suosio on sitten vähän eri juttu. Olihan joku laulava talonmieskin hetken huipulla jne. Sijansa saakoon. Elinikäisen ammatin tekemiseen kyllä vaaditaan ammattitaitoa ja se tulee vain treenaamalla. Osaamalla on mahdollisuus päästä myös suosittuun kokoonpanoon. Osaajiakin jo on kevyelläkin puolella ettei tumpeloja tarvita. Fletarehtaa ne häjyysemmäkki! | |
 Rumba-Ali30.09.2005 13:22:25 | |
Mailmain kuuluisin rumpali Ringo Starr, mä veikkaan että lähes jokainen tääläkin pesis hänet taidoiltaan. Tekniikassa ehkä kyllä. Kikka-Pertit soittelee kikkojaan ja pyörittelee kapuloitaan. Ringo soittaa biisejä. Itsekään en nuorempana voinut sietää Ringon soittoa, Beatlesista puhumattakaan. Nykyään jo alkaa ymmärtää sitä "nerokkuutta" siinä hommassa. Mutta ei aleta kinastelemaan, makuasioistahan tässäkin on loppujen lopuksi kysymys. Ihmisoikeudet rumpaleille yy-kaa-koo-heti! | |
| Dr. Funkenstein 30.09.2005 13:23:35 | |
Joo nyt äkkiä Weckl, Portnoy ja Lars mukaan ennenkuin tulee lukkoa. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)