Aihe: Tom Waits veti mainosimitaattorinsa oikeuteen
1
SuperJeesus
18.09.2005 00:03:33
Kyllä nuo isot yhtiöt osaavat olla röyhkeitä.
 
Ja tyyppi joka hakee 250 000€ korvausta siitä, että jonkun ääni kuulostaa vähän samalta, ei sitten ole? Oikeesti, 250000€.
 
No ei, se on aina kiva kun General Motors menettää rahaa.
Yllä oleva kirjoitus on kärjistetty, sisältää kirjoitusvirheitä ja pitää tuskin paikkaansa. Ropnoa nam!
PomppoK
18.09.2005 02:23:49
 
 
Ja tyyppi joka hakee 250 000€ korvausta siitä, että jonkun ääni kuulostaa vähän samalta, ei sitten ole? Oikeesti, 250000€.
 
2 500 000 $
 
Ihan oikein, ettei aivan kaikki suostu päästämään itseään mihin tahansa valoon. Kuten jo aiemmassakin vastaavassa threadissa otettiin esiin, kyse on varsin määrätietoisesta toiminnasta olla sotkematta taidetta(an) ja markkinointia keskenään. Raha nyt on pelkkä muodollisuus, jolla asia saadaan näyttämään merkitykselliseltä. Kummallakaan osapuolella tuskin on nappulasta pulaa.
Feggy
18.09.2005 08:50:48
 
 
2 500 000 $
 
Ihan oikein, ettei aivan kaikki suostu päästämään itseään mihin tahansa valoon. Kuten jo aiemmassakin vastaavassa threadissa otettiin esiin, kyse on varsin määrätietoisesta toiminnasta olla sotkematta taidetta(an) ja markkinointia keskenään. Raha nyt on pelkkä muodollisuus, jolla asia saadaan näyttämään merkitykselliseltä. Kummallakaan osapuolella tuskin on nappulasta pulaa.

 
Juuri niin. Kysehän on periaatteesta. Tomppa näyttää tempauksillaan mallia muillekin ja antaa markkinamiehille vähän ajattelemisen aihetta - kaikki ei ole ostettavissa ja myytävissä, vaikka niin yleisesti luullaankin.
JCM
18.09.2005 11:32:44
 
 
Juuri niin. Kysehän on periaatteesta. Tomppa näyttää tempauksillaan mallia muillekin ja antaa markkinamiehille vähän ajattelemisen aihetta - kaikki ei ole ostettavissa ja myytävissä, vaikka niin yleisesti luullaankin.
 
Heh, Tomppa tosiaan tuskin rahan takia pelkästään syytettä nostaisi. Ja jos periaatteena hänellä on alusta asti ollut olla sotkeutumatta mainoksiin yms. niin totta hitossa hän toimii oikein.. mikäli siis kyseessä on tosiaan selkeästi Waitsin mainetta hyväksikäyttävä ja hänen kappalettaan imitoiva mainos.
SirElwood
18.09.2005 12:18:20
Go Tomppa!
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=91292
 
Tuossa juttua edellisestä tapauksesta.
HaloOfFlies
18.09.2005 12:27:03
 
 
Ei olisi mikään ihme jos Jet haastaisi kohta Blue1-yhtiön oikeuteen. On meinaan sen verran härskiä kopiointia Are You Gonna Be My Girlistä.
First they steal your mind and then they steal your soul
McNulty
18.09.2005 12:38:59
Täältä pisteet Tompalle.
 
Tuo Tompan kopiointi mainostoimiston osalta kielii siitä ettei siellä osata hommia. Heillä ei ollut Plan B valmiina jos sattuu käymään niin että Waits kieltäytyy. Niinhän siinä sit kävi että ainoa suunnitelma karahti karikolle ja sit heijaillaan paattia irti siitä keinolla millä hyvänsä. Amatöörimainostoimisto!
"Wise men talk because they have something to say; fools, because they have to say something." -Plato (429-347eaa)
tähtivaeltaja
18.09.2005 12:52:48
Tuon postasin vähän aikaa sitten:
 
Sitähän matkittiin ihan äsken Opel-mainoksessa. Se missä tyypit
ajavat pihaan illalla ja sitten mukaTom laulaa jotain 'to slumberland again'. Ja istuimen alla on lelurobotti.

Oikeasti erotan Tomppaimitaattorin ja oikean heti, mutta tuo vähän järkytti. Sitten kuukausi meni (nykypäivä), ja siinä laulaa samaa melodiaa joku ihan toisenlainen ääni..
'Why do you necessarily have to be wrong just because a few million people think you are?' -FZ
Tympee Huttunen
18.09.2005 12:55:47
Ei olisi mikään ihme jos Jet haastaisi kohta Blue1-yhtiön oikeuteen. On meinaan sen verran härskiä kopiointia Are You Gonna Be My Girlistä.
 
Oho! Minä luulin sen olevan juuri tuo kipale. Myös tuo Tom Waits juttu on silkkaa pässinlihaa.
Minä Jos tarvitset magnetofonia, sohvakalustoa, putkiradioita, ota yhteyttä. Ilmaista tai halpaa.
John Titor
18.09.2005 19:42:21
 
 
Waits on vaan ovela. Fyffeä se haluaa niin kuin muutkin, mutta pystyy pitämään jalon, aidon, rahasta välittämättömän taiteilijan imagoa yllä kieltäytymällä mainoksista ja haastamalla firmoja oikeuteen. Kahta ja puolta miljoonaa harvoin maksetaan mainosmusiikin tekijälle, mutta oikeusjutusta sen verran voi saadakin. Nyt tiedetään mistä senkin jätkän omaisuus on tullut.
 

 

 
...ei vaan.
Leikari
18.09.2005 21:19:11
- kaikki ei ole ostettavissa ja myytävissä, vaikka niin yleisesti luullaankin.
 
tämmöisiä filosofioivat yleensä sellaiset, joilla ei ole mitään kiinnostavaa myytävää
 
;-)
Soitetaan jamia!
SiwamieS
18.09.2005 23:36:48
Ei olisi mikään ihme jos Jet haastaisi kohta Blue1-yhtiön oikeuteen. On meinaan sen verran härskiä kopiointia Are You Gonna Be My Girlistä.
 
Syytäkin olisi. Aivan hirveä. Rupesi oikein vituttamaan ku se menee 1:1 muutamaa hassua mitätöntä ääntä lukuunottamatta. Ärsyttävää touhua.
They're coming to get you, Barbara!
Feggy
18.09.2005 23:44:11 (muokattu 18.09.2005 23:44:42)
 
 
tämmöisiä filosofioivat yleensä sellaiset, joilla ei ole mitään kiinnostavaa myytävää
 
;-)

 
Epäilen suuresti...mutta levykokoelmani ei ole valitettavasti kaupan ;) Miten olisi laadukas Landola-merkkinen akustinen kitara?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)