Kitarat: kitarakamat ›

Mutta silti sullakin näyttäisi olevan nuppi eikä mitään räkkiä? ;) Edelleen otan mukaan vain sen nupin jos on tarvis. Onko sulla nyt jotain hampaankolossa vai miksi nuppi+räkki on niin vastenmielinen yhdistelmä? Sä tykkäät räkistä, mä tykkään nupista ja se siitä. :)
 
Minulla on nuppi ja delay-pedaali nykyään, koska en tarvitse räkkisetupia soittamani musiikin kapea-alaisuuden vuoksi. Silloin kun vedin cover-bändissä ja piti saada soundit oikeasti laidasta laitaan, räkkisetup oli paras, roudattavin ja helpoin, piste.
 
Tarpeen mukaan ja oman kokemukseni mukaan räkkisetuppi olisi sinun tilanteeseesi paras.
 
Ja itse olen sitä mieltä, että nuo Furmanit yms. ovat lähinnä hypetettyä pelleilyä, kunnon piuhoituksella saa ne hurinat pois muutenkin (ei minulla ainakaan hurissut räkkihässäkkä yhtään higain-säröilläkään) ja jos kerran noille kamoille pitää olla jokin vikavirtasuoja, niin miksi niitä ei sitten hommata kaikille kamoille, nupeille, comboille jne.? Ei noita näe kuin räkeissä ja syynä on mielestäni räkkien omistajien kamafetissi ja sokea usko kitarasankarisetupeista nähtyjen laitteiden tarpeellisuuteen. Ehkä tuollaisia virtalähteitä tarvitsee jääkaapin kokoisissa systeemeissä, mutta turhalta vaikuttaa pikkusetupissa.
 
Mutta siinäpähän tuhlaatte rahojanne ihan mihin haluatte. Itse hommasin räkin aikanaan kätevyyden vuoksi ja mielestäni sen koon turha kasvattaminen vie sen kätevyyden pois.
 
Ja viritysmittari G-majorissa oli ainakin minusta ihan tarpeeksi nopea lavakäytössä coarse-moodissa ja ei tässä maassa festareita lukuunottamatta ole niin suuria lavoja, etteikö kitararäkin luo aina pääsisi parilla askeleella sitä näyttöä tiiraamaan.
 
Tosin pedaaliviritin nyt on paras vaihtoehto tähän, mutta se taas vie räkkisysteemin kompaktiuden etuja.
 
Mutta en minä riitaa haasta, kunhan ihmettelen.