Yleistä keskustelua musiikista ›

sata!

No jos se formaatti on täsmälleen sama kummassakin maassa, niin voihan sillä sitten tehdä vartailuja maiden välillä ihan hyvin.
 
En mä oo sanonutkaan etteikö vois verrata. Se on sitten eri asia, että mitä sillä vertailulla haluaa löytää. Kumman maan kilpailijat tuntevat enemmän klassikkobiisejä vai kummat muistavat ylipäätään enemmän biisejä ulkoa? Mun pointti on lähinnä se, ettei tällainen ohjelma ole ehkä paras mahdollinen mittari sitä verratessa, kummasta maasta löytyy parempia laulajia tai lahjakkaampia muusikoita.
 
Mid vid? Väitinkin sen vaan kertovan jotain maidemme välisten laulajien tasosta tollalailla pikaotannalla, että kun Ruåtsin vastaavan ohjelman aukaisee, niin tulee lähes aina hyvää laulua, ja niiden biisitkin on jo ihan muuta kuin Suomen version vastaavat. Kai se nyt kertoo jotain, että jo oletusarvoisesti on haastavampaa matskua ja reserviä mistä valita? Ihan vaan kärjistyksenä, en mäkään laittaisi Boys of summeria listalle, jos Toni Wirtanen olis vieraana...
 
OK. En ole Ruotsin vastaavaa nähnyt joten en osaa itse verrata, mutta kaipa siitä jotain suuntaa-antavia johtopäätöksiä voi sitten tehdä.

OK. En ole Ruotsin vastaavaa nähnyt joten en osaa itse verrata, mutta kaipa siitä jotain suuntaa-antavia johtopäätöksiä voi sitten tehdä.
 
No tätä minäkin tarkoitin, ja miehän en siis ole nähnyt edes tätä kotimaista ohjelmaa, että siis Sirin huomioita pohdin ja yritin laittaa kontekstiin.

No tätä minäkin tarkoitin, ja miehän en siis ole nähnyt edes tätä kotimaista ohjelmaa, että siis Sirin huomioita pohdin ja yritin laittaa kontekstiin.
 
Oikoluit?

Ehkä suomalaisten lahjakkuus on suuntautunut vähän eri tavalla. Daniel Gildenlöwijn äärimmäisyyteen viety sentimentaalisuus, mahtipontisuus ja tietynlainen avoimuus aikaansaavat kyllä äärimmäisen nerokkaita tuotoksia. Suomalaisuus ehkä kiteyttää tuon saman vähän musiikillisesti suoraviivaisempaan asuun mutta sisällöllisesti kiertelelevämpään....
 
Mitähän tuossa tuli selitettyä....

Oikoluit?
 
Ehkä jotain sellaista. :)
 
Nyt kun mietin noita demostudion biisejä, niin selvästi mielestäni laulajat ovat se kompastuskivi suurimmassa osassa. Soitto vielä kulkee ja soi, mutta kun se laulu... Iso osa englanniksi laulavista kaatuu jo ääntämykseen. Suuntautuuko suomalaiset lahjakkaat laulajat kenties enemmän klasaripuolelle? Suositaanko täällä soittamista laulamisen edelle? Kun itse mietin, niin rispektit irtoaa laulaville soittajille, mutta...

Nyt kun mietin noita demostudion biisejä, niin selvästi mielestäni laulajat ovat se kompastuskivi suurimmassa osassa. Soitto vielä kulkee ja soi, mutta kun se laulu... Iso osa englanniksi laulavista kaatuu jo ääntämykseen. Suuntautuuko suomalaiset lahjakkaat laulajat kenties enemmän klasaripuolelle? Suositaanko täällä soittamista laulamisen edelle? Kun itse mietin, niin rispektit irtoaa laulaville soittajille, mutta...
 
Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että nimenomaan (pop)laulupuolella ruattalaaset pesee Suomen 100-0. Yhdyn sirdickyj:n huomioihin Bumtsibumin tasoeroista Suomessa ja Ruotsissa.
 
En tiedä, onko tämä jokin geneettinen ominaisuus vai liittyykö tämä kulttuuriin? Äidinkielellä ja siihen liittyvällä äänenmuodostuksellakin saattaisi olla jotain tekemistä asian kanssa. Suomenruotsalaisissakin bändeissä on näet ainakin minun kokemukseni (n. 15 v. keikkailua Pohjanmaan kaksikielisillä alueilla) mukaan yleensä paljon paremmat laulajat kuin suomalaisbändeissä. Mutta tämä on siis vain MuTua.

Ehkä jotain sellaista. :)
 
Nyt kun mietin noita demostudion biisejä, niin selvästi mielestäni laulajat ovat se kompastuskivi suurimmassa osassa. Soitto vielä kulkee ja soi, mutta kun se laulu... Iso osa englanniksi laulavista kaatuu jo ääntämykseen. Suuntautuuko suomalaiset lahjakkaat laulajat kenties enemmän klasaripuolelle? Suositaanko täällä soittamista laulamisen edelle? Kun itse mietin, niin rispektit irtoaa laulaville soittajille, mutta...
 
Näin on justiinsa asia, että lauluun kaatuu hommat. Näissä meidän vientitoivoissakaan ei ole oikeasti yhdessäkään hyvää laulajaa, Tarja Turunen on toki varmaan taitava siinä äänenmuodostushommassa jne., mutta fraseeraus ja svengi ovat pahasti kateissa. Rasmuksen ja HIM:in laulajien avut ovat jossain muualla kuin hyvässä laulamisessa.
 
Tuossa on varmaan oikeasti kyse myös osaksi siitä, että kriteerit on Suomessa harvinaisen matalat, tai niitä ei ole ollenkaan. Muistan, kun aikanaan hehkutettiin Jore Marjarantaa englanninkielensä puolesta "ensimmäiseksi laulajaksi, jolla on kielikin kunnolla hallussa". Mitä vittua, sehän oli ihan savoa, samoin Stratovariuksen laulajalla. Ja sellaista Pentti Hietanen On the Rocks-soopaa ei edes julkaistaisi missään muualla kuin Suomessa. Pakkohan tuon on heijastua myös siihen, minkälaisen riman laulajat itselleen asettavat.

...niin selvästi mielestäni laulajat ovat se kompastuskivi suurimmassa osassa. ...
 
Tässä on kirjoittaja selvästi löytänyt jotain tärkeätä johon voi yhtyä...

Kun tuohon lontoon ääntämykseen kerran päästiin, niin Fagerholimin Matti osaa vetää rokkia lontooks!!

Kun tuohon lontoon ääntämykseen kerran päästiin, niin Fagerholimin Matti osaa vetää rokkia lontooks!!
 
Ai nii joo...sillä tosiaan on ihan oma juttunsa, vaikka onkin paljon huonompi laulaja kuin nykyinen Hanoi-kollegansa Conny Bloom. Mutta ei lisättävää Monroen touhuihin, oman tiensä kulkija.

Olisikohan Ruotsi yleensäkin kansan geeniperimältään monikulttuurisempi maa kuin Suomi, joten lahjakuuksiakin löytyy enemmän? Väkeäkin yli puolet enemmän kuin Suomessa.

Eilen tuli todistettua lähietäisyydeltä että löytyy niitä lahjakkaita muusikoita ihan molemmista maista. Jag älskar Sverige.

Ihan vaan äkkipäätään tuli tässä mieleen, että onkos kukaan katsonut sitä Så ska det låta, vai mikäs se on se ruåttalaisyten versio Bumtsibumista? Niin, onhan siellä heittää jo tommoseen ohjelmaan PIKKUSEN kovempia laulajia ku Suomessa, ja niillä on tuo biisintuntemuskin hiukka toisenlaista. Bumtsibumissahan joka toinen laulaa I will survive, yks neljäsosa Abaa ja yks neljäsosa ei osaa mitään.
 
Sitäpaitsi Suomesta ei löydy yhtään, siis; ei YHTÄÄN sellaista laulajaa kuin esim. Joakim Larsson, eli tuttavallisemmin Joey Tempest. Ei kuulu aksentti eikä vääriä nuotteja tule. Yksittäinen esimerkki tämäkin, mutta kovan työn tuloksena on herra Tempestkin kykynsä saanut.
 
Mutta eikös Mikael Svarvar soita pianoa/kiipparia tuossa? Ompi suomalainen hän.
 
Kuten monta kertaa on todettu, niin eikös se markkinoinnista ole pitkälti kiinni. Ja levylafkojen pomoista...
 
EDIT: sori, ei Svarvajalka soittelekaan tuossa ohjelmassa. Tarkastin.

Mutta eikös Mikael Svarvar soita pianoa/kiipparia tuossa? Ompi suomalainen hän.
 
Kuten monta kertaa on todettu, niin eikös se markkinoinnista ole pitkälti kiinni. Ja levylafkojen pomoista...
 
EDIT: sori, ei Svarvajalka soittelekaan tuossa ohjelmassa. Tarkastin.
 
Ei soita ei. Toimii Suomen puolella kapuna joissain FST:n ohjelmissa.

Ruotsissa on paljon hyvie hevibändejä. Ensimmäisenä mieleen tulee Arch enemy, inflames, dark tranquillity ja the haunted.
Mielestäni ruotsi pieksee suomen hevissä.

Jag älskar Sverige.

Hoho, muuta en sano :)

Olisikohan Ruotsi yleensäkin kansan geeniperimältään monikulttuurisempi maa kuin Suomi, joten lahjakuuksiakin löytyy enemmän? Väkeäkin yli puolet enemmän kuin Suomessa.
 
Musta tää koko aihe on "kuuntelijan korvissa". Keskimäärin sammoo tuubaa ja hyvää sieltä tulee.
 
No, markkinoida osasivat kait aiemmin nuo rakkaat svedut...

Kyllä metallimusiikissa aika tasoissa ollaan. Jos suuremmista nimistä käydään kättä vääntämään, painottaen niitä artisteja, jotka ovat onnistuneet luomaan nimeä myös ulkomailla niin Ruotsista lauteille astuisivat ainakin seuraavat artistit:
 
In Flames, Dark Tranquillity, Soilwork, Meshuggah, Arch Enemy, Entombed, Katatonia, The Haunted, The Crown(R.I.P), Hypocrisy, Hammerfall
 
Suomesta kehiin:
Nightwish, Children Of Bodom, Stratovarius, Apocalyptica, Amorphis, Sentenced, Rotten Sound, Finntroll, Norther
 
Aika tasoissa tässä loppupeleissä ollaan, ehkä Suomen nykyiset isoimmat bändit ovat loppujen lopuksi länsinaapurimme pumppuja tunnetuimpia maailmalla, In Flamesia lukuunottamatta.