Kitarat: kitarakamat ›

En ymmärrä noista "3,4 kOhm/6,3 kOhm" -jutuista mitään, mutta uudet mikit pitäisi Ibanezin alkuperäisten tilalle saada. Onko valmistajissa eroja vai pitääkö tuijottaa noita kOhm lukuja?
 
Kitaran runko on lehmusta ja yksikelaiset kuullostavat tummalta puurolta. Jotain smells like teen spirit tyylistä puhdasta soundia etsin.
Passiiviset, yksikelainen ja humppari hankinnassa.

Nuo kOhmit ova tmikin vastustus kykyä kuvaava luku, eli yksinkertaisesti kertoo kuinka tehokas mikki on. Mitä suurempi luku sen tehokkaampi. Tehokkaammasta mikistä lähtee hevimmät soundit eli enemmän säröö yms, mutta cleanit kärsivät, eli 20 kOhmisesta mikistä ei saa cleania tekemälläkään, mutta säröissä on potkua perkuleesti. Suosittelen tallaan sellasta n. 10 kOhmin tehoa ja keskelle ja kaulaan vähän miedompia n. 8 kOhmisia korkeintaan. Nimittäin liian tehokkaat mikit edessä ja keskellä menevät puuroksi, koska kielihän soi noiltakohtaa kovempaa ja on pehmeemmän kuuloinen. Itselläni on mahonki bodysessa kitarassa (LP) Edessä ja takana n. 8 kOhmin mikit (humpparit). Mallia ne ovat Duncan Alnico Pro II:t. Cleanit ovat todella mahtavat, mutta myös heavyt ja rockit irtoo. Jos smells like teen spirit tyylistä cleania hakeen, niin suosittelen just noita Alnico pro II. Sitten kun laitat vielä humppariin puolituksen niin saat sellaset strato cleanit. Mutta toi on hyvä mikki. Monet myös kehuvat SD:n customia. Käytä hakua ja Laxu ainakin tietää kun sillä on tollanen.

Onkos Ibanez RG kyseessä? Omassa RG550:ssa (ruusupuuotelautainen malli vuodelta 1989) käytän tallamikkinä Seymour Duncan Original Parallel Axis Trembuckeria (nimihirvitys lyhyemmin: PATB-1) ja kaulassa Seymour Duncan '59 Modelia (SH-1). Keskelle olen jättänyt Ibanezin S1 single coilin, toimii mielestäni ihan hyvin noiden humbuckereiden kaverina.
 
PATB-1 on soundiltaan aika pehmeä yläpää, yleensäkään mikki ei ole ihan niin tiukkasoundinen kuin Custom. Loistava soolojen soitteluun, mutta hyvin onnistuu rokki- ja heviriffittelykin. '59 Model on myöskin pehmeäsoundinen, mutta myöskin varsin selkeä. Molemmat mikit kuulostavat oikein hyvältä puolitettuina keskellä olevan yksikelaisen kanssa. Varsinkin kaulamikki puolitettuna + keskimikki on hieno soundi puhtailla soundeilla soitteluun.

Mitäs eroa muuten on, tuleeko se 20db buusti mikistä vai pedaalista? Eli että onko heikompi mikki ja EQ nostamassa signaalia, vai pelkkä kuuma mikki suoraan vahvariin?

suosittelen duncania. Mulla on bassoissa seymour-duncanit ja parhaissa kitaroissa mitä oon soittanut on ollut duncanit. Kannattais kyllä myös kokeilla Fenderin American ja American Vintage seriessiä

Mitäs eroa muuten on, tuleeko se 20db buusti mikistä vai pedaalista? Eli että onko heikompi mikki ja EQ nostamassa signaalia, vai pelkkä kuuma mikki suoraan vahvariin?
 
Jos meinaa saada kitarastaan puhtoista soundia, niin se on vaikeaa jos mikeistä tunkee hirvittävällä teholla tavaraa. Sen pedaaliboostin saa pois päältä helpommin.
 
Ja se riippuu kovasti omista mieltymyksistä. Jotkut tykkää soitella pelkästään yhdellä särösoundilla. Silloin on tuo tehomikki paras vaihtoehto,

Jos mikki on hirmutehoinen, sen soundi on tumma ja monesti siinä on iso piikki jossain kohtaa. Pienitehoinen on kirkkaampi. -> Jos buustaat pedaalista, saat saman soundin kovempaa, kun taasen mikin teho vaikuttaa sen soundiin.

Onkos Ibanez RG kyseessä? Omassa RG550:ssa (ruusupuuotelautainen malli vuodelta 1989)
 
RG440 (vuodelta 1987). Tarkoitus olisi vaihtaa tallaan humppari ja kaulaan yksikelainen, mitä tulisi tietää yksikelaisista?

Taitaa mennä ohi aiheen, mutta vaihdoin kitaraan Texas Speciaalit ykskelaisiksi mikeiksi ja voin sanoa "I've seen the light!"...Rakastan sitä puhdasta saundia. Se on niin BLUES!

Steve's Special. Mukavasti outputtia ja muutakin tallaa varten.
Kyllä lähtee.

duncanin customia suosittelen tallaan ja ei ole texas-specialin voittanutta jos single-coileista puhutaan...

...ja ei ole texas-specialin voittanutta jos single-coileista puhutaan...
 
paitsi Nevalaisen single-coilit... ;)