Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Uusimman mikrobitin luettuani ajattelin asentaa läppäriini (Celeron 850, 384Mt muistia, 10Gt kovoa) Linuxin. Aiempaa kokemusta linuxista ei ole. Nyt vaan iski runsaudenpula.
 
Mikähän voisi olla sellainen jakelu, millä olisi helppo lähteä liikenteeseen? Kone on jatkuvassa nettikäytössä, ei juurikaan muuta tehdä.
 
Niin, luin haun tulokset läpi, niissä oli jotain, mutta vähän vanhoja ketjuja..
 
E: Linux tulisi siis ainoaksi käyttöjärjestelmäksi 98SE:n tieltä.

Ubuntu Linux ehdottomasti. Asennus on ainakin minun mielestäni paljon helpompi ja nopeampi kuin esimerkiksi Windowsin. Ohjelmienkin asentelu on helppoa esim. apt-get -komennoilla tai Synapticilla. Distro pohjautuu suosittuun Debianiin, joka on monen mielestä "se oikea Linux", mutta on kauan kärsinyt esimerkiksi vaikeasta asennusohjelmasta.
 
http://www.ubuntulinux.org/
http://www.ubuntu-fi.org/Wiki

Ubuntu Linux ehdottomasti.
 
Tuo kyllä vaikuttaa hyvältä - sai MB:n pistepuntarissa parhaat pisteet MB:n painotuksilla, jotka sopivat myös munkin käyttöön. (Esim. palvelinominaisuuksilla en tee mitään...)

Hmm... vaikuttaa hyvältä. Itsekin miettinyt Linuxin asentamista, musa-alustaksi.

Hmm... vaikuttaa hyvältä. Itsekin miettinyt Linuxin asentamista, musa-alustaksi.
 
En ole varma, mutta ubuntu ei taida olla musakäyttöön se paras mahdollinen? Mutta vaikuttaa noin peruskäyttöön olevan mainio.

Vaativassa musakäytössä kannattaa kyllä ainakin vielä toistaiseksi pysyä Windows- tai mieluummin Mac-alustalla.
Ihan softatarjonnan vuoksi.
 
Sitten muutaman vuoden kuluttua, kun tämän alan softia alkaa saada Linuxille kunnolla (tai Linux on menettänyt täydellisesti suosionsa, joka tosin on epätodennäköistä), voi Linuxiakin alkaa käyttää (tai olla käyttämättä ja siirtyä viisaasti Macciin).
 
Silloin distrotilanne on todennäköisesti aivan eri kuin nykyään.

Ubuntu on hyvä vaihtoehto vasta-alkajan linuxiksi. Olen sitä nyt muutaman viikon käytellyt windowsin sijaan ja en voi muuta kuin kehua.
 
Kuten tässä ketjussa jo aiemmin todettiin Ubuntu ei ainakaan tällähetkellä ole paras vaihtoehto musadistroksi, tosin sekin voi muuttua aika nopeasti -> distro päivittyy hyvinkin taajaan. Itse en ole vielä kokeillut mitään musasoftia Ubuntulla, käsitys perustuu vain virallisen foorumin kautta saamaani tietoon.
 
Vielä muutama hyvä linkki kiinnostuneille:
http://forum.ubuntu-fi.org
http://ubuntuforums.org
http://ubuntuguide.org

Musakäyttöön suosittelen tätä:
http://demudi.agnula.org/
 
Ja vielä kun ottaa asennusvaiheessa sen kevyemmän vaihtoehdon (fluxbox), niin ei tarvii tuhlata resursseja mihinkään turhaan.

Mitä Linuxia suosittelisitte tällaiseen vanhempaan koneeseen. Meinasin asentaan tuohon kannettavaan sen ja se on jo aika vanha. Eli se on 300mhz P2 ja 64mt muistia. Ubuntua piruuttani kokeilin, mutta ei jaksa pyörittää. Eli mikä olisi sellainen kevyt, mutta kuitenkin hyvä ja toimiva?

Mitä Linuxia suosittelisitte tällaiseen vanhempaan koneeseen. Meinasin asentaan tuohon kannettavaan sen ja se on jo aika vanha. Eli se on 300mhz P2 ja 64mt muistia. Ubuntua piruuttani kokeilin, mutta ei jaksa pyörittää. Eli mikä olisi sellainen kevyt, mutta kuitenkin hyvä ja toimiva?
 
Lähinnä on työpöytäympäristöstä kiinni. Debian fluxboxilla voisi olla hyvä. Vähän se kyllä vaatii vaivaa assennukseen ja totuttelemista käyttämiseen...
 
EDIT: tällä pääsee helposti alkuun, niin ei tule asennuksesta vaikeaa:
http://www.damnsmalllinux.org/index.html

Vaativassa musakäytössä kannattaa kyllä ainakin vielä toistaiseksi pysyä Windows- tai mieluummin Mac-alustalla.
Ihan softatarjonnan vuoksi.
 
Sanoisin ennemminkin että vaativammat projektit tulevat lähivuosina tehdyksi Windowsilla tai Macilla. Mikään tekninen seikka ei estä tekemästä vaikka leffan sountrackia Ardour + Rosegarden + Linuxsampler -yhdistelmällä ja sopivalla laadukkaalla gigasampler-kirjastolla (esim. Vienna Symphonic) jo huomenna.
 
Kysymys on vain siitä ettei kukaan ole vielä tehnyt sitä ja siitä, ettei sen tekemiseen ole saatavilla kaupallista tukea - ammattilaisten aikatauluhin mahtuu harvoin säätämistä ja kokeilemista.
 
Toki Macille ja Windowsille saa enemmän softaa. Toinen kysymys on se, onko se "enemmän" sitten "välttämätöntä."
 
Sitten muutaman vuoden kuluttua, kun tämän alan softia alkaa saada Linuxille kunnolla (tai Linux on menettänyt täydellisesti suosionsa, joka tosin on epätodennäköistä), voi Linuxiakin alkaa käyttää
 
Mitä puuttuu?
 
Moniraitatallennukseen, editointiin ja miksaukseen on ardour, midipuolelle rosegarden ja muse, sampleriksi linuxsampler.
 
Reason / Ableton Live / Project5 - osaston softia tosin ei juuri ole ja plugineita on vähemmän...
 
(tai olla käyttämättä ja siirtyä viisaasti Macciin).
 
Macin selvä paremmuus windowsiin nähden on ainakin minulle mysteeri. Mitä ammattiroinaa maciin saa mutta ei Windowsiin (lukuunottamatta Logicia ja Altiverbiä)?
 
Silloin distrotilanne on todennäköisesti aivan eri kuin nykyään.
 
Tuskin. Nykyiset distrot ovat tai pohjautuvat distroihin jotka ovat jo muutaman vuoden ikäisiä eikä ole näköpiirissä että mitään mullistavasti erilaista / uutta olisi tulossa tuolla rintamalla. Korjaa jos olen väärässä.

Mitä puuttuu?
 
Cubase puuttuu. Tuohon olen tottunut ja sitä myös käytän. Ikävää on se jos sitä täytyy välttämättä käytellä Windows-koneessa.
 
Macin selvä paremmuus windowsiin nähden on ainakin minulle mysteeri.
 
Mäkin paremmuus tulee esiin juuri laitteiston yhdenmukaisuuden kautta. On helpompi kirjoittaa vakaata koodia jos laitteet on suht samanlaisia. Näinhän ei ole Windows-koneiden kanssa ikinä, vaan softat ovat aina kompromissejä erilaisille laitteistokokoonpanoille.

Macin selvä paremmuus windowsiin nähden on ainakin minulle mysteeri. Mitä ammattiroinaa maciin saa mutta ei Windowsiin (lukuunottamatta Logicia ja Altiverbiä)?

 
En tiedä roinasta, mutta jo se, että ei tarvitse virustutkia ja Ad-awareja ottaa resursseja syömään, on minulle riittävä syy seuraavan koneen Apple-merkkisyyteen.

Lähinnä on työpöytäympäristöstä kiinni. Debian fluxboxilla voisi olla hyvä. Vähän se kyllä vaatii vaivaa assennukseen ja totuttelemista käyttämiseen...
 
EDIT: tällä pääsee helposti alkuun, niin ei tule asennuksesta vaikeaa:
http://www.damnsmalllinux.org/index.html
 
Juuh, heitin ton DSL:n vanhaan 166 MMX -pentiumiin jossa 128Mt muistia ja toimii oikeen sutjakkaasti, hyvä nettiselauskone siitä tuli.

MusaLinuxista kannattanee maksaakin:
Studio to Go!
http://www.ferventsoftware.com/inde … p;task=view&id=18&Itemid=59
 
http://www.soundonsound.com/sos/may05/articles/studiotogo.htm