Kitarat: kitarakamat ›

Tekeekös kukaan näin? Olis kiva saada delayta (ja ehkä phaseriakin) käyttöön, mutta kun ne eivät kuulosta mielestäni oikein hyvältä täysillä olevan putkinupin edessä, kun efektiluuppiakaan ei ole. Van Halen käytti efektejään näin ainakin ekoilla levyillä (siis keinokuorman ja päättärin välissä), siitä sain päähäni. Paljonkohan maksaa joku pääteaste, joka ei väritä soundia ja tehot riittävät bändin kanssa soitteluun? Siis trankkupäättäri, ettei soundi enää kompressoidu..
 
Siis Kitara -> overdrive -> Marshall -> UralTone Hot Mama -> efektit -> pääteaste -> kaappi

Ei tee.

Ei tee.
 
Siis et itse tee.
 
En kylläkään tunne tuota hot mamaa, mutta miksi ei noin muka voisi tehdä???

Eipä tuossa tosiaan mitään estettä ole, anna palaa vaan!

Kyllähän tuommoinen systeemi toteuttaa voidaan, mutta mielestäni menee kyllä melkoiseksi säätämiseksi ja hifistelyksi. Itselläni on kaikki efektit jopa ennen etuastetta ja hyvältä kuulostaa, voisin jopa väittää olevani suht tarkka kitarasoundistani.
 
Mutta kokeile pois ja kerro tuloksistasi!

efektiluuppiakaan ei ole
 
Tulisi halvemmaksi teettää esim.Uraltonella putkibufferoitu luuppi.
Ei se ainakaan nuppiasi huononna. Ja jos oikein kunnollisen luupin haluat, niin teetä siihen Parallel/Serial kytkin samalla.

Sori, luin nopeasti ja luulin, että olet laittamassa keinokuormaa etu ja päätevahvistimen väliin. Kyllä kai noin voi tehdä, jos se tuntuu tarpeelliselta. Eikö Juha Torvisella ollut jotain tuontapaista viritelmää (en tosin tiedä oliko sillä efektejä siinä välissä, mutta se lienee sivuseikka). Tavallaanhan teet siihen oman efektilenkin.

Tekeekös kukaan näin?
 
Mulla on ollut tuolla tavalla eli kaiutinulostulosta keinokuormalle (Marshall SE100), Roger Mayer Crossroadsille (stereoksi), efekteille ja päättärille (Peavey Classic 50/50). Välillä on ollut niinkin, että nuppiin on ollut suoraan kaappi kytkettynä + linjaulostulosta on mennyt signaali marsuun kaiutinsimuloitavaksi ja siitä Crossroadsille, efekteille ja päätteelle. Joskus vedin Koch Twintonen (jota voi käyttää ilman kaappia) recording outista signaalin Crossroadsille, efekteille ja siitä Peaveylle joka oli monona ja kytkettynä marsuun. Ruuvasin Peaveyn volumen kello kolmeen ja otin sen säädettävästä line outista signaalin tietokoneelle.
 
Tällä hetkellä setuppini menee niin, että nuppiin on kytkettynä kaappi joka on mikitetty SM57:lla. Mikkisignaali menee mikrofonietuasteelle ja siitä Crossroadsille, efekteille ja Peaveylle. Vahvistimen soundi tulee siis keskeltä aitona ja raikkaana. Roland FC-200:n expression-polkimella pystyn sitten lisäämään sivukaappeihin portaattomasti esim. lievästi flangeroitua stereodelaytä tai reverbiä.
Soittelen tuolla setupilla kerrostaloasunnossa enkä lähtisi ilman koko kattausta edes Juokse sinä hummaa soittamaan. .... :D Ei sentään.
Esim. kokonaisvaltaista tremoloa tuolla systeemillä ei saa tuollaisenaan aikaiseksi, mutta tremolon voi laittaa sitten kitaran ja vahvistimen väliin tai vahvistimen efektilenkkiin.

Minua kiinnostaisi, saisiko tuolla keinokuorma line-out -> päättäri -> kaappi systeemillä paremman soundin kuin suoraan nuppi -> keinokuorma -> kaappi. Eli säilyykö soundin dynamiikka ja treble paremmin tuolla "load" asetuksella kuin vaikka -12/-16 db vaimennuksella.

Tulisi halvemmaksi teettää esim.Uraltonella putkibufferoitu luuppi.
Ei se ainakaan nuppiasi huononna. Ja jos oikein kunnollisen luupin haluat, niin teetä siihen Parallel/Serial kytkin samalla.
 
Se ei poista sitä, että soundihan kompressoituu noin kovalla soittaessa, ja pääteastekin taitaa jo aika paljon säröytyä.
 
Mikäli jonkun kohtuullisen päättärin saa parilla sadalla eurolla, saattaisin kokeillakin sitä, kun delay lojuu ihan turhana tuossa ja phaserin osto olisi edessä.

Kyllähän tuommoinen systeemi toteuttaa voidaan, mutta mielestäni menee kyllä melkoiseksi säätämiseksi ja hifistelyksi.
 
Niin menee, mutta menköön:-)
 
Progekitaristikaverilla oli aikoinaan melkoinen säröpoljin; Hiwattin satawattinen PTP-nuppi kaikki hanat täysillä ja keinokuorma perässä. Toimi kitaran ja vahvistimen välissä kuulemma ihan mukavasti ja sävyäkin tuli "enemmän kuin Tubescreamerista".
 
:-)
 
Ainoa ongelma on, että jotkut säröpolkimet pitää pistää ehdottomasti silti ennen ensimmäistäkään vahvistinta. Esim MXR Distortion + ja Ibanez/Maxon TubeScreamer eivät kestä linjatason signaalia.

Joo siis modulaatiot ja delay tulee vaan siihen keinokuorman ja päättärin väliin.

Se ei poista sitä, että soundihan kompressoituu noin kovalla soittaessa, ja pääteastekin taitaa jo aika paljon säröytyä
 
Luuppi on vastaus ongelmaasi. Usko pois, delay ja modulaatiot loopissa kuulostaa paremmalta. Jos et usko niin mene musaliikkeeseen ja kokeile. Ero on järisyttävä, varsinkin kunnon säröillä veivatessa.

Luuppi on vastaus ongelmaasi. Usko pois, delay ja modulaatiot loopissa kuulostaa paremmalta. Jos et usko niin mene musaliikkeeseen ja kokeile. Ero on järisyttävä, varsinkin kunnon säröillä veivatessa.
 
Meinaatko? Mutta en kyllä uskalla musiikkiliikkeessä huudattaa putkinuppia täysillä... Ja minkähän takia juuri Eddie Van Halen käytti keinokuormaa ja erillistä päättäriä, eiköhän sillä olis ollu mahdollisuus efektiluuppikin hommata?